Верховный суд посчитал недопустимым считать доказательством вины отказ обвиняемого предоставлять следствию доступ к своим смартфонам, сообщил 5 октября ТАСС со ссылкой на кассационное определение ВС. Основанием для этого стало рассмотрение дела волгоградца Романа Касенкова, приговоренного по делу о попытке сбыта наркотического вещества в особо крупном размере.
В 2020 году Касенков был осужден на 10 лет лишения свободы, одним из косвенных свидетельств вины суды сочли его отказ назвать следователям пароли от своих гаджетов. В свою очередь, ВС посчитал подобное нарушением положений Конституции, гласящих, что каждый имеет право защищать себя любыми не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45) и что никто не обязан свидетельствовать против себя (ст. 51).
"Избранный Касенковым Р.А. способ защиты от предъявленного ему обвинения суды учли в качестве обстоятельства, подтверждающего его виновность, что недопустимо", — говорится в определении ВС.
Решением ВС приговор волгоградцу переквалифицирован на приобретение либо хранение наркотических веществ в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), наказание уменьшено до трех лет и трех месяцев колонии общего режима.
