Перенос ГИПХа гибель российской науки

В Санкт-Петербурге сложилась довольно редкая по нынешним временам ситуация. Сотрудники Государственного института прикладной химии (ГИПХ) отстаивают свое право на труд перед государством. Именно боязнь потери рабочих мест в связи с перспективой переноса ГИПХа вызвала протест со стороны сотрудников предприятия, организовавших 24 мая акцию пикет у проходной предприятия.

Следует напомнить, что 30 августа 2006 года председатель правительства Михаил Фрадков подписал распоряжение 1209-р о переносе ГИПХа с существующей площадки на проспекте Добролюбова. Инвестиционный проект освобожденной территории, согласно распоряжению, снабжен двумя обременениями: строительством Дворца танцев Бориса Эйфмана (не менее 15 тыс. м2) и жилого дома для сотрудников ФСБ (не менее 10 тыс. м2).

На состоявшейся акции у проходной ГИПХа собрались представители профсоюза работников ФГУП РНЦ "Прикладная химия", научные сотрудники института, активисты комитета солидарных действий. Также поддержать митингующих пришли представители партий КПРФ и "Яблоко".

По словам организаторов акции протеста, целью мероприятия стал не только протест против переноса ФГУП РНЦ "Прикладная химия" с существующей площадки, но и попытка обратить внимание властей на защиту прав работников, обеспечение достойного уровня заработной планы, условия труда, санитарные нормы, а также недопустимость разрушения научных организаций. Практически всех выступающие отмечали свое недовольство политикой государства в отношении науки.

Так, выступающий на митинге заслуженный изобретатель России, научный сотрудник ГИПХа Анатолий Маркевич заявил: "Если власть сумеет добить науку, то нанотехнологии лопнут, как мыльный пузырь. Развитие страны может получить инновационный характер только в том случае, если научно-технический потенциал будет развиваться. Сейчас процесс идет в обратную сторону. Разгоняются научные институты, сокращается персонал, наша наука теряет основное ее достоинство массовость. Мы уже видели, как это происходит со спортом. Науку хотят сделать элитарной. У нас есть миллионеры хоккеисты и футболисты, но у нас нет спорта. Главным разрушителем науки в нашем городе является губернатор. Ее идея перенос из центра города на окраину научных учреждений, для того чтобы освободить место для дворцов. В результате деятельности губернатора в Санкт-Петербурге существуют такие безобразия, которые позорят наш город перед лицом цивилизованного мира. На головы жителей падают балконы и строительные краны, прохожие варятся в кипятке, под видом благоустройства уничтожается зеленый фонд".

Старший научный сотрудник ГИПХа Вячеслав Островский отметил: "В начале 2007 года первый вице-премьер правительства России озвучил план бюджетного финансирования военно-промышленного комплекса, на который работает и наш институт. Это далеко, конечно, от той финансовой поддержки, которую оказывают цивилизованные страны в области науки, но это уже сдвиг в правильном направлении. К сожалению, время работает против отечественной науки, в которой творческий потенциал стареет. За последние 15 лет на работу в институт не пришло ни одного молодого специалиста. Ежегодно институт теряет около 30 человек, и сегодня здесь работает только 15% от числа сотрудников, работавших в советское время".
В резолюции митинга, которую приняли митингующие, содержалось обращение к президенту РФ с требованием отмены 1209-го распоряжения правительства РФ о переносе ГИПХа с существующей площадки на проспекте Добролюбова.

Депутат Законодательного собрания Александр Горлов так прокомментировал корреспонденту Горзаказ.Орг. ситуацию с переносом ГИПХа: "Это не первый случай переноса научного предприятия и, возможно, не последний. И я боюсь, что многие сотрудники откажутся переезжать, что вызовет гибель предприятия".

Председатель профкома профсоюза работников ФГУП РНЦ "Прикладная химия" Юрий Тахистов рассказал корреспондентку Горзаказ.Орг.:"Мы боимся того, что нас вообще выкинут. По распоряжению правительства РФ нам должны предоставить 12 тыс. кв. метров помещения с оборудованием для науки в черте города. Целый год ищут такое здание, но найти его не могут. Потому что хорошего никто не дает, а развалюхи, как на Обводном канале, нам не нужны. Я предложил на встрече с Викторовым в прошлом году оставить один корпус, и тогда это был бы не перенос, а перемещение. Для тысячи человек там вполне достаточно места. Но с нами не хотят идти на компромисс. Мы не против инвестора, мы против политики правительства, потому что перенос такого высокотехнологического предприятия это уже достаточно обременительная проблема".

Максим Якубов