Правозащитники: Избрание Игоря Михайлова на должность уполномоченного по правам человека в Петербурге нанесет ущерб престижу ЗакСа и города

Избрание Игоря Михайлова на должность уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге нанесет ущерб престижу Законодательного Собрания в глазах избирателей и, конечно, исключит возможность сотрудничества правозащитного сообщества Санкт-Петербурга со столь важным для города институтом защиты прав и свобод граждан. С таким заявлением в открытом письме накануне предстоящих выборов уполномоченного по правам человека известные общественные деятели и правозащитники обратились к депутатам Законодательного собрания:


Открытое письмо депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Уважаемые господа!

На должность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, выдвинут бывший депутат Законодательного Собрания И.П.Михайлов.

В тексте присяги, приносимой Уполномоченным по правам человека (ст. 7 Закона) имеются следующие слова: "торжественно клянусь дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты и скромности".

В Постановлении Законодательного Собрания "О подготовке избрания Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге" говорится о необходимости наличия у кандидата познаний в области прав и свобод человека и гражданина, опыта их защиты.

К сожалению, требования, указанные в этих документах, не могут быть отнесены к выдвинутому кандидату.

Достаточно вспомнить историю с переносом даты выборов губернатора Яковлева :
8 октября 1999 окружение Яковлева собиралось совместить выборы губернатора (намеченные первоначально на весну 2000 г.) с избранием Госдумы, что, как предполагалось, должно было принести безоговорочную победу градоначальнику, входившему в руководство блока "Отечество Вся Россия".
Михайлов сыграл ключевую роль в процессе принятия этого решения, несмотря на
отсутствие кворума, с использованием фальшивых ключей и регистрацией реально отсутствующих в зале заседания депутатов

Мошенничество, использованное при принятии закона, не помешало губернатору Владимиру Яковлеву немедленно его подписать и отправить для публикации в вечерний выпуск "Санкт-Петербургских ведомостей". Но тут махинаторов остановил Верховный суд России, отменивший их решение. И.П.Михайлов инициировал обращение группы парламентариев к председателю Верховного суда, поясняя, что мариинцы руководствовались "исключительно интересами горожан, стремлением сохранить политическую стабильность, благополучие и спокойствие города". Но и тут его усилия оказались тщетны Москва сказала "нет".

А как он защищал права пенсионеров?
"Оставаясь сторонником В.Яковлева, Игорь Павлович не постеснялся наплевать на программные установки Партии пенсионеров, городское отделение которой он возглавлял: он публично выступил против законопроекта о доплатах до уровня прожиточного минимума неработающим пенсионерам".

Аналогичная история с защитой прав членов профсоюзов:
"Формально Михайлов в городском парламенте второго созыва представлял интересы федерации профсоюзов. Это не помешало ему проголосовать против поддержанного отраслевым профсоюзом работников образования закона о региональных надбавках бюджетникам (авторы закона, в частности, предлагали платить надбавки, исходя из количества ставок, на которых работает конкретный человек)"

Права детей? Та же самая ситуация:
"Михайлов оказался единственным, кто открыто выступил против закона о школьных завтраках. При этом он нисколько не скрывал, что готов поддерживать любые начинания исполнительной власти, начиная с губернатора и заканчивая президентом".

Так чьи же права готов защищать И.П.Михайлов?
Ответ на этот вопрос даёт разработанный им законопроект "О внесении дополнений в закон СПб "О гарантиях деятельности лиц, замещавших или замещающих государственные должности в Санкт-Петербурге". Михайлов предложил следующие дополнительные гарантии за счет средств бюджета города для замещающих должность губернатора Петербурга: пожизненное пользование государственной дачей, государственной охраной, всеми видами связи, транспортом, медицинским и санаторно-курортным обслуживанием, в том числе и за границей.
(Все приведённые факты взяты с сайта ZAKS.RU)

Уважаемые господа депутаты! Избрание Вами И.П.Михайлова на должность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге нанесет ущерб престижу Законодательного Собрания в глазах Ваших избирателей и, конечно, исключит возможность сотрудничества правозащитного сообщества Санкт-Петербурга со столь важным для города институтом защиты прав и свобод граждан.


Председатель правозащитной общественной организации "Гражданский контроль"
Б.П. Пустынцев

Председатель правления Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации "Мемориал"
С.Д.Хахаев

Председатель Санкт-Петербургского Научно-исследовательского центра "Мемориал"
И.А.Флиге

Председатель Санкт-Петербургской региональной общественной правозащитной
организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга"
Э.М.Полякова

Координатор общественного движения "За Россию без расизма"
А.Я.Винников

Председатель Российского комитета "Адвокаты в защиту прав человека"
Ю.М.Шмидт

Президент Санкт-Петербургского общественного фонда "Музей Галины Старовойтовой"
О.В.Старовойтова

Председатель совета региональной общественной организации "Лига избирательниц Санкт-Петербурга"
Т.С.Дорутина

Правозащитник
Ю.М.Нестеров

Правозащитник
Л.П.Романков

Письмо 25 июня 2007 года было передано в канцелярию Законодательного собрания для каждого депутата персонально.