Дума похоронила референдум

Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении поправки в федеральный конституционный закон "О референдуме". Теперь, согласно замыслам законодателей-единороссов, инициировавшим эти поправки, референдум нельзя будет проводить по вопросам, относящимся "к исключительной компетенции органов госвласти", то есть по вопросам федерального бюджета, налогам и сборам; вопросам регулирования и защиты прав человека и гражданина; ратификации и денонсации международных договоров; защиты государственной границы; войны и мира.

Что думают по поводу этих поправок в закон "О референдуме" петербургские парламентарии, а также представители внепарламентской оппозиции в городе выяснял корреспондент ЗАКС.Ру.

Владимир Федоров (депутат ЗакСа Петербурга, фракция КПРФ):
Данный законопроект это защитная реакция властей и тех, кто за ними стоит, олигархов. Это уже окончательно добивает возможность гражданам России высказывать свое мнение. Фактически мы наблюдаем запрет на референдум.
Все это напрямую связано с тем, что власти видят всевозрастающее недовольство народа, неприятие им курса, проводимого президентом. И, естественно, власть стремится сделать все для того, чтобы не дать изменить этот пагубный курс.
КПРФ не так давно проводила "народный референдум", в ходе которого только в Петербурге было опрошено около 120 тысяч человек. И 96 процентов из них высказались в поддержку предложений коммунистов: проводить пророссийскую и социальную политику, национализировать природные ресурсы, прекратить переправлять деньги в Стабфонд и т. п. Понятно, власть боится, что народ сможет высказать такое свое мнение на референдуме, а это, в свою очередь, по закону обяжет руководство страны кардинально поменять курс.

Ватаняр Ягья (депутат ЗакСа Петербурга, фракция "Единая Россия"):
Вряд ли разумна идея подобных поправок в законодательство о референдуме. Ибо это серьезным образом ограничивает права человека. Население России лишается своего права высказывать мнение и воздействовать на власть.
Мне не очень понятно, почему такой законопроект стали принимать именно сейчас. Ведь и по действующему закону в год выборов референдум проводить нельзя. К тому же, по моему мнению, сегодня такой шаг, такая идея ограничить право на референдум немыслима для партии, которая хочет пройти в Думу и рассчитывает получить там большинство мест.

Сергей Соловьев (депутат ЗакСа Петербурга, фракция "Справедливая Россия"):
Все это выглядит как перестраховка. Притом совершенно непонятная. Здесь очевидна линия на ущемление прав граждан и возможности их волеизъявления. Хотя в том, чтобы граждане могли высказать свое мнение, нет ничего страшного.
Я еще могу поддержать ограничения, касающиеся международных договоров, вопросов войны и мира. Однако что касается бюджета, налогов и сборов, то ведь это же, в принципе, деньги самих граждан. И, думаю, люди должны иметь возможность влиять на власть в этих вопросах. А власть, в свою очередь, должна советоваться с обществом.

Константин Сухенко (депутат ЗакСа Петербурга, фракция ЛДПР):
Данный законопроект логически вполне вписывается в концепцию усиления государственной власти в стране, которая воплощается в жизнь нынешним президентом. Безусловно, это в какой-то степени ограничивает гражданские свободы. Но на самом деле, если мы будем обсуждать все вопросы, все законы, каждое решение исполнительной власти через механизм референдума, то ничего хорошего из этого не выйдет. Может получиться, что закон принимается, указ подписывается, а на референдуме его отменяют Ограничения в проведении референдума развязывают руки прежде всего исполнительной власти, но одновременно накладывают на нее и дополнительную ответственность. Правда, власть, получая огромные полномочия, не всегда помнит об ответственности
Либерализм хорош тогда, когда у него есть четкие границы. Хотя мне кажется, что сейчас уже маятник усиления власти пошел дальше необходимого. Но, по-моему, нашим людям еще какое-то время будет нравиться этот процесс
Трудно сказать, почему идея ограничить возможности референдума возникла именно сейчас. Возможно, это связано с тем, чтобы не дать использовать референдум оппонентам в предвыборных целях, в целях раскрутки.

Сергей Гуляев (депутат ЗакСа Петербурга 3-го созыва, лидер национального движения "Народ"):
Может быть, данная инициатива связана с тем, что в стране сейчас принимается трехлетний бюджет. И чтобы не дать его изменить, возводятся такие барьеры... Хотя эту поправку, на мой взгляд, можно было и не принимать. Референдум в нашей стране и по старому закону невозможен. Если, конечно, он не инициирован лично Путиным.
У нас сейчас не происходит никакого обсуждения законов даже в законодательных органах. Например, в Петербурге проекты бюджета спускаются из Смольного и послушно принимаются в ЗакСе.
Все же инициативы общественности провести референдум по тому или иному вопросу (скажем, по поводу строительства "Газпром-Сити") пресекаются на корню. Все формы публичного обсуждения, в том числе и при помощи референдума, полностью изжиты в России за последние 8 лет, за годы правления Путина.
В данном случае депутаты Государственной Думы на возможном излете своей карьеры, своего думского срока занимаются просто ерундой.

Максим Резник (лидер Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко"):
Трудно сказать, почему думские депутаты выступили с этим проектом именно сейчас. Я на самом деле ни от кого не слышал каких-нибудь конкретных идей о проведении референдума, кроме нашей инициативы референдума по высотному регламенту в Санкт-Петербурге.
Естественно, мы отдаем себе отчет, что и по старому законодательству проведение референдума дело практически невозможное. Сейчас же новый закон просто вбивает последний гвоздь в политические свободы в нашей стране. Это, так сказать, наведение лоска, последние штрихи к портрету авторитаризма. И референдум теперь окончательно превращается в такую же бутафорию, как парламент и независимое телевидение.

Евгений Уткин