Суд по делу о покушении на Валентину Матвиенко оказался в сложной ситуации

В сложной ситуации оказались судьи, которые сейчас рассматривают дело о несостоявшемся покушении на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Адвокаты троих обвиняемых в этом громком преступлении сегодня подали неудобное ходатайство. Как удовлетворить его, так и отказать в нем служителям Фемиды одинаково неудобно.

Напомним, что с конца ноября в городском суде Петербурга продолжаются предварительные слушания по делу об организации покушения на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. На скамье подсудимых сегодня три петербуржца: 29-летний инженер Тимур С., 20-летний компьютерщик Равиль М. и 17-летний учащийся профтехучилища Виктор Б. Всех их сотрудники спецслужб задержали в мае этого года, а спустя месяц в июне задержанным официально предъявили обвинение по ст. 30 УК РФ "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" и ст. 277 УК РФ "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля". Кроме того, молодых людей обвинили в "незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ" и в "терроризме".
Учащемуся профтехучилища 17-летнему Виктору Б., по версии следствия, в деле выпала небольшая роль приобрести взрывчатку. Согласно обвинительному заключению, именно такое поручение дали ему двое других подследственных Тимур и Равиль. Однако их самих в том же самом преступлении следователи ФСБ обвинить... забыли.

На последнем заседании защитники обвиняемых в заговоре против губернатора выступили с ходатайством: изъять из обвинительного заключения в отношении 17-летнего Виктора Б. данный пункт что означает снять с него всю вину и фактически можно освободить прямо в зале суда. В противном случае - следствию предстоит доказать, что другие соучастники преступления Тимур и Равиль действительно уполномочили несовершеннолетнего студента найти взрывчатку. А для этого (значит) дело все-таки придется вернуть на доследование в прокуратуру. Прежде, несмотря на многочисленные замечания защиты, суд еще ни разу не счел ни нужным, ни возможным это сделать.

На необходимости более тщательного расследования адвокаты подсудимых настаивали с первого предварительного судебного заседания - 20 ноября 2007 года. Судья Городского суда Петербурга Аркадий Кургузов до сих пор с этим не соглашался. Также безапелляционно и неоднократно суд отказывал во всех ходатайствах со стороны обвиняемых.

Ранее предполагалось, что судебное заседание, назначенное на 20 декабря, станет последним в этом году и заключительным в рамках предварительных слушаний. Однако, выслушав новые заявления адвокатов, суд объявил перерыв до 25 декабря, когда и будет принято решение: возвращать ли обратно спецслужбам для расследования дело о несостоявшемся покушении на губернатора Валентину Матвиенко или нет?

Нина Петлянова