"Допрос с пристрастием" едва не завершился недоверием

Депутатский "Час правительства" с участием вице-губернатора Виктора Кротова прошел в усеченном формате и по форме очень напоминал допрос с пристрастием. Испытуемый не смог найти убедительных ответов на сыпавшиеся со всех сторон вопросы, и лишь телефонный звонок по спецсвязи от премьер-министра Михаила Касьянова позволил главному хранителю городских финансов более или менее достойно выйти из бесславной словесной баталии с парламентариями.
Г-н Кротов, что называется, сам напросился, решив обойтись без вступительного слова, и общаться с собеседниками в режиме "вопрос-ответ". "Единоросс" Сергей Андреев, по обыкновению, заинтересовался судьбой нескольких миллиардов бюджетных рублей, до сих пор хранящихся на счетах Балтонэксимбанка, у которого наши власти одновременно берут деньги в долг. Ответ слегка напоминал сюжет из старинного анекдота: во-первых, этому банку досталось от щедрот Смольного не 5, а всего 4 млрд. рублей, а во-вторых, с начала года (уже целых 2 месяца!) город не занял у коммерческих структур ни копейки...
Разговор зашел и о недавнем скандале, связанном с отказом аудиторам Контрольно-счетной палаты в проведении проверки расходования бюджетных средств. "Финансовый" вице-губернатор попробовал сослаться на то, что ревизоры не имели полномочий от депутатского корпуса. "Яблочному" лидеру Михаилу Амосову пришлось, вооружившись текстом соответствующего закона, наглядно продемонстрировать "ответчику", что для внеплановой бюджетной ревизии (не говоря уже о рядовом обследовании) вполне достаточно инициативы председателя КСП. Пока г-н Кротов сетовал на "неточно прописанный закон", в бой вступил его самый непримиримый критик. Не связанный неписаными парламентскими догмами председатель КСП Дмитрий Буренин открыто обвинил оппонента в неоднократном срыве проверок и предоставлении недостоверных данных...
Однако больше всего парламентариев обеспокоило недавнее распоряжение губернатора N 316-РА об изменении главных распорядителей бюджетных средств в районах. По словам некоторых народных избранников, передача таких полномочий от комитетов Смольного районным администрациям породила немало трагикомичных ситуаций. Например, бюджетные средства на содержание ГУВД сосредоточились в руках главы администрации Центрального района. Ремонт философского факультета Университета оказался в ведении администрации Кронштадта. Деньги городского бюджета продолжают "инвестироваться" в ялтинский пансионат, отдохнуть в котором смогут лишь вхожие во властные коридоры петербуржцы.
Слегка смущенный вице-губернатор, сославшись на отпуск, отрицал личное соучастие в поистине революционных околобюджетных преобразованиях. Не смог он и назвать своих подчиненных, которые несут за это ответственность. Окончательно сбил с толку г-на Кротова ернический вопрос Никиты Ананова: не стоит ли в развитие "интересного почина" раздробить по районам и средства Территориального дорожного фонда? Ответы "не мне решать", "я не обдумывал" вызвали нездоровое оживление как среди вопрошавших, так и на "галерке". Михаил Амосов поставил вопрос ребром: либо вице-губернатор пообещает наказать виновников появления на свет непродуманного документа, либо в ЗакСе будет поставлен вопрос о недоверии ему самому. Виктор Юрьевич, явно обескураженный такой дилеммой, пустился в философско-бюрократические рассуждения о том, что "распоряжение - это рабочий документ, который можно корректировать". Ему на помощь поспешил философ-профессионал Владимир Еременко. Описываемые события проходили в 50-ю годовщину смерти Сталина, что дало Владимиру Ивановичу основание, всуе вспомнив 53-й год (слава богу, что не 37-й!), возвеличить свой голос против "поиска виновных". Помимо проявления "милости к падшим", самый стойкий парламентский сторонник Смольного обвинил задающих неудобные вопросы коллег во вмешательстве в компетенцию исполнительной власти города. Трудно сказать, чем завершилось бы столь неуклюжее заступничество, но тут как нельзя кстати для вопрошаемого раздался телефонный звонок из российского Белого дома...

Михаил КОРЕНЕВСКИЙ