Вахмистров не хочет повторять ошибки, но хочет ли он их исправлять?

Вице-губернатор Александр Вахмистров, курирующий в Смольном строительный сектор, отвечал сегодня на вопросы журналистов и горожан в эфире "Эхо Петербурга". Были затронуты многие актуальные для Петербурга темы. Однако на самые неудобные вопросы чиновник отвечал так, что почти ничего не прояснить не смог.

Допустимая высота зданий на месте возможного строительства небоскреба "Охта-центр", которую предполагают новые Правила землепользования и застройки, составляет 100 метров, заявил вице-губернатор в радиостудии.

Отметим, что по старому временному высотному регламенту в устье Охты нельзя было строить здания выше 48 метров. Затем кулуарно во временный высотный регламент были внесены изменения , и допустимая высота выросла до 100 метров. Но, несмотря на ограничение в 100 метров, проект газпромовского небоскреба везде фигурирует как 396-метровый, а господин Вахмистров не может об этом не знать, когда высказывается в поддержку проекта. Ради справедливости, стоит отметить, что мнение чиновника об "Охта-центре" постоянно меняется.

"Мы признаем свои ошибки и не хотим их повторять, - ответил на вопрос о высотности скандальной товарно-сырьевой биржи Александр Вахмистров. - Позиция губернатора, правительства Петербурга и моя лично такова, что была допущена градостроительная ошибка. Стоит отметить, что первой о градостроительных ошибках заговорила Валентина Матвиенко".

Своими словами Александр Иванович продемонстрировал неосведомленность в той сфере, которой руководит. До выступления Валентины Ивановны (которое, надеемся, станет судьбоносным) на многочисленные "градостроительные ошибки" указывали общественные организации, СМИ и почетные граждане города. Скорее губернатор решила возглавить движение, появление которого не смогла предотвратить.
Вообще-то, у этих "ошибок" есть вполне конкретные авторы, чьи подписи стоят на выданных документах и согласованиях. И если их к ответственности не привлечь, то хотя бы стоило назвать их поименно. В рамках, так сказать, работы над ошибками.

Чиновник отметил, что в здании Товарно-фондовой биржи "надо убрать козырек, поменять остекление, а также снизить высотность путем ликвидации двух этажей, которые были построены без согласования". Александр Вахмистров обратился к экспертам с просьбой высказывать свою позицию по этому вопросу, внести конструктивные предложения. "Мы примем любое решение, которое вынесет Градсовет. Надеюсь, в эту пятницу состоится последнее заседание по этому вопросу", - сказал он.
 
Получается, два этажа Биржи "были построены без согласования", и об этом Вахмистров не боится заявлять публично. Зачем же в такой очевидной ситуации перекладывать решение этого вопроса на Градсовет, который, как известно, всего лишь совещательный орган? Складывается впечатление, что "строительному" вице-губернатору хочется переложить на плечи посторонних людей ответственность за неприятное для его подопечных-строителей решение. Либо снять с себя ответственность в том случае, если это "непопулярное" у застройщиков решение принято так и не будет.

"Мы заинтересованы в хороших, конструктивных общественных обсуждениях", - заявил вице-губернатор города. По его словам, первые общественные слушания по проекту Правил землепользования и застройки состоятся уже 14 августа в Адмиралтейском районе.

Видимо, заинтересованность исполнительной власти в конструктивных общественных слушаниях послужила причиной для их начала летом, когда немалая часть горожан находится в отпусках. Такие сроки скорее говорят о желании поскорее протащить проект через слушания.

Как следует из выступления вице-губернатора Вахмистрова, город не имеет отношения к провокациям, которые были организованы на общественных слушаниях по Охта-центру, когда нанятая за 400-500 рублей массовка аплодировала выступлениям сторонников небоскреба и заглушала выступления его критиков.

Конечно же, вряд ли г-н Вахмистров и его сотрудники сами нанимали провокаторов, обещая им по 500 рублей на нос. Однако за организацию общественных слушаний отвечает городская власть. И ни для кого уже не секрет, что она создает комфортные условия тем структурам, которые эти провокации организовывают. Известно также и то, что исполнительная власть Санкт-Петербурга всячески продавливает строительство небоскреба в устье Охты (в чем можно, например, убедиться, читая вестник городской администрации "Петербургский дневник"). Зато с противниками Охта-центра, когда те начинают возмущаться тем, как организованы общественные слушания,
власть в лице милиции не церемонится.

"Валентина Матвиенко и я решили, что не в праве вмешиваться в решения Градостроительного совета и говорить главному архитектору, что строить, а что нет. Все решения принимаются архитектурным сообществом".

Странно, что возмущения этого архитектурного сообщества проектом "Охта-центр" не до сих пор не производят на Александра Вахмистрова и Валентину Матвиенко никакого впечатления. Может быть, главному архитектору Александру Викторову Матвиенко и Вахмистров и не указывают, что строить, а что нет, тем не менее, его точка зрения на основные градостроительные вопросы почти никогда не расходится с "официальным" мнением Смольного. Кроме того, хочется напомнить, как в декабре 2007 года были внесены изменения во Временный высотный регламент – кулуарно.

Алексей Дьяченко