Никита Белых – "варяг" со стажем

Экс-лидер партии СПС Никита Белых указом президента РФ вчера был представлен к назначению губернатором Кировской области. По всей видимости, вопрос его утверждения уже решен, и да сам Никита уже не сомневается в своем утверждении и дает комментарии о готовности преступить к новым обязанностям.

Опыт административной работы Никита Белых получил, будучи заместителем губернатора Пермской области Олега Чиркунова, славившегося своими либеральными взглядами и нежеланием до последнего вступать в "Единую Россию". В Перми у СПС была едва ли не самая высокая поддержка избирателей по стране и вообще высокий уровень голосования за демократические партии.

На "московский" пост руководителя СПС Белых был рекомендован Леонидом Гозманом на съезде партии в 2005 году. Тогда его главным оппонентом был Иван Стариков, продвигавший идею жесткой конфронтации с Кремлем. Позиция Белых на съезде была более мягкая. За счет того, что аппарат СПС работал тогда в пользу Чубайса и его ближайшего помощника в партии Леонида Гозмана, Никита Белых набрал 2/3 голосов, а Иван Стариков - 1/3 и позже он ушел в РНДС Михаила Касьянова.

В течение двух лет под руководством Никиты Белых партия участвовала в региональных выборах с переменным успехом. Поначалу у Белых не было возможности влиять на контролируемый Леонидом Гозманом аппарат партии, поэтому на предвыборные кампании он старался ставить "своих" пермских политтехнологов.  Его удачей, пожалуй,  можно назвать выборы в его родном Пермском крае (6 мест из 60), куда были брошены все силы партии. Естественно, в других регионах уже не хватало ни сил, ни энтузиазма однопартийцев. К примеру, в Петербурге  зимой 2006-2007 года выборы в ЗакС  под руководством Гозмана были проиграны.

Парламентские выборы 2007 года для СПС оказались решающими. Получив возможность финансирования через структуры Анатолия Чубайса, Белых рассчитывал на хороший результат. Он даже протежировал Марию Гайдар на место в федеральной тройке списка. Руководивший избирательным штабом политтехнолог Антон Баков стал резко сопротивляться, и Мария попала лишь в тройку московского списка.

По сведениям СМИ, Чубайсу тогда предложили перевести деньги на счета СПС через подконтрольные Владиславу Суркову структуры. Эту верию изложила Наталья Морарь на страницах журнала New Times. Естественно, там они и остались, так и не дойдя до СПС. С сентября по октябрь в партии еще надеялись на "милость Кремля", и старались уйти от прямой критики. Такое поведение временами напоминает поведение другого оппозиционного политика – Михаила Касьянова, в то время тоже ничего не получившего от Кремля. Не дождавшись милости, СПС решили перейти в наступление. Белых стал принимать участие в "маршах несогласных", сниматься в антикремлевских интернет-роликах (а Леониду Гозману милиционеры даже сломали руку на марше в Петербурге). По мнению политтехнолога Станислава Белковского, под руководством Белых СПС тогда делал все, чтобы его не зарегистрировали, понимая свои низкие шансы преодолеть 7-ми процентный барьер. Но результат оказался еще хуже – СПС набрал лишь 0,96% процентов голосов. Политический капитал "пермского демократа" на этом не прибавился.

Против СПС в 2007 велась активная кампания – арестовывались тиражи печатной продукции, власти всячески пытались запретить СПС доступ к избирателям. Даже после окончания позорных для СПС выборов, В. Путин в интервью журналу Time, сравнил  партию с "инструментом иностранных государств для вмешательства во внутриполитические дела России", в ответ на это Белых опубликовал открытое письмо президенту у себя в ЖЖ, и даже пригрозил обратиться в суд "с иском о защите чести и достоинства нашей партии", чего, по всей видимости, не до сих пор не сделал.

В октябре 2008 года на собрании президиума СПС Никита Белых неожиданно для всех сделал заявление о том, что он покидает пост руководителя партии. И тут же пообещал всем продолжать вести оппозиционную борьбу в рядах внесистемного движения "Солидарность". Правда, это не мешало ему критиковать соратников по коалиции – к примеру, 2 ноября в письме членам координационного совета "Солидарности" он фактически обвинил лидера ОГФ Гарри Каспарова в попытке узурпации власти внутри движения. Нельзя исключить, что и это тоже повлияло на пересмотр взглядов Никиты Белых на "Солидарность".

Позже выяснилось, что СПС,  на который в "Солидарности" возлагались большие  надежды как на основную структурную единицу, имеющую государственную лицензию, от этой лицензии добровольно отказывается. По предложению Леонида Гозмана, 14 ноября был проведен съезд СПС, на котором под предлогом отсутствия денег структура была закрыта. Белых на съезд не пришел, он прислал прощальное письмо, которое даже не зачитали с трибуны, а лишь распространили ксерокопии по залу.

По данным из источников, близких к СПС, о своем возможном назначении на пост губернатора Никита Белых узнал более месяца назад. Сам он это наотрез отрицает, утверждая, что узнал о назначении лишь за день до внесения его кандидатуры в парламент Кировской области. Неизвестно, действительно ли в администрации президента существует практика введения в курс дела кандидатов на должности подобного ранга в экстренном порядке, "как снег на голову". Но если это не так, значит, что и решение о выходе из партии Белых мог принимать, уже рассчитывая на эту должность. По словам очевидцев, Белых рассказывал, что его назначение откладывается, потому что в графике Дмитрия Медведева никак не находится времени, чтобы его принять. По плану, встреча должна была состояться до 1 декабря. Наверное, поэтому, не дождавшись таковой, Никита Юрьевич Белых второго декабря сделал еще одно заявление (ссылка) о том, что он остается в "Солидарности" и поддерживает ее.

Некоторые бывшие его соратники по партии считают, что пост губернатора стал для Никиты Белых своего рода "расплатой" за добровольную сдачу СПС. Для них лишение ее структуры и государственной регистрации означает окончательный крах надежд на возможное участие в политических процессах под лейблом демократической независимой партии. По слухам, Владислав Сурков и Анатолий Чубайс были основными лоббистами кандидатуры Никиты Белых на пост губернатора Кировской области. На эту вакантную должность было представлено еще две кандидатуры.  Одна из них  – Главный  федеральный инспектор по Карачаево-Черкесской Республике, бывший главный федеральный инспектор по Ставропольскому краю; Александр Коробейников, кандидатуру которого предлагал Дмитрий Козак, и уроженец Кировской области, депутат Государственной Думы Олег Валенчук, кандидатуру которого активно поддерживал Борис Грызлов.

Мотивы назначения Никиты Белых могут быть самые разнообразные. К примеру, показать "Западу", что демократы тоже могут попасть во власть. Тогда существует большая вероятность, что местная легислатура, большинство из которой составляет "Единая Россия", может просто не проголосовать за предложенного Медведевым "варяга" из СПС, и тогда можно будет еще раз всем доказать, что демократы не имеют у нас популярности. А оппозицию, в свою очередь, решение Медведева может и простимулировать – ведь появляется признак того, что оппозиция не является уделом "вечных пламенных борцов", и вполне можно и оттуда перейти на значительную должность даже при условии наличия в биографии участия в "Маршах несогласных" и обвинений в адрес Путина. Правда, ее надо еще заслужить. Не исключено, что и Михаил Касьянов, например, смотрит сейчас с надеждой на опыт Белых.

Вспомним, что Никита Белых и Леонид Гозман много раз давали несбывшиеся обещания. К примеру, в 2007 году они обещали уйти в случае поражения партии. В итоге, распустив партию, один из них возглавил новую – "Правое дело", а другой становится губернатором. В многочисленных интервью Белых обещает "не отступать от демократических принципов, и постараться сделать все возможное, чтобы изменить стану к лучшему".

Политическая роль Леонида Гозмана в истории понятна. Вряд ли он реально претендует на электоральную поддержку. Именно поэтому мы так часто можем лицезреть его на федеральных каналах. А вот о политической карьере Никите Белых, похоже, стоит задуматься. Непоследовательное движение с одного края политического поля на другой уменьшают его шансы получить поддержку демократических избирателей.

Что касается губернаторской карьеры Никиты Белых, она во многом она зависит от того, как он сумеет  выстроить отношения с местной элитой. Однако,  местная элита ему как "варягу" не рада, и не рассматривает его в качестве достойного губернатора. Скорее им был бы понятен местный "единоросс" Олег Валенчук. Тем более что с точки зрения "Единой России" идеологически Белых никак не вписывается в образ достойного представителя региона. Возможно, Белых может ожидать такая же судьба, как и губернатора Приамурья Николая Колесова, так и не прижившегося во вверенном ему регионе. В России уже были случаи, когда "не справившегося" губернатора снимали с вверенного ему поста. Время покажет.

Юлия Малышева