ЗакС Петербурга отменил "заочное голосование" - чтобы попробовать  еще раз к нему вернуться

Законодательное собрание Санкт-Петербурга на сегодняшнем заседании исключило из регламента заседаний пункты, допускающие голосование по доверенности.  Напомним, норма о том, что депутаты могут отсутствовать в зале на заседаниях и передавать свои ключи для голосования коллегам при условии написания письменной доверенности, была принята ЗакСом в 2005 году по инициативе "Единой России".

На этот раз один из видных единороссов, председатель комитета по законодательству  Виктор Евтухов сам внес проект постановления об отмене этих норм. Документ был принят 48 голосами "за".

Напомним, сейчас эта норма оспаривается у Уставном суде Петербурга по заявлению депутатов фракции КПРФ. Процесс еще не завершен. Один из инициаторов иска, депутат Юрий Карпенко заявил корреспонденту ЗАКС.Ру, что не будет отзывать иск в связи с исчезновением предмета оспаривания: "Уставный суд должен сам принять решение об остановке дела, если посчитает нужным", - пояснил он.

По мнению Карпенко, однако, праздновать победу рано. Есть основания подозревать, говорит он, что единороссы просто собираются, отменив нормы регламента, в январе внести законопроект на эту же тему, чтобы практика доверенностей была оформлена законом, а не регламентом, то есть постановлением ЗакСа.  "В этом случае я буду обращаться к губернатору, чтобы она не подписывала такой закон, иначе последует новое обращение в Уставный суд", - заявил Юрий Карпенко.

Те же подозрения есть у лидера фракции "Справедливая Россия" Олега Нилова. По его мнению, есть вероятность, что "мы все увидим новый закон, согласно которому любой депутат сможет проголосовать по доверенности".  Депутаты сегодня отклонили предложение Нилова о том, чтобы поименная перекличка для определения кворума могла быть проведена не только по желанию спикера ЗакСа, но и по требованию любой из фракций.

Виктор Евтухов, однако, опровергает эту информацию. "Нет, закон не нужен, если и будем что-то опять принимать, то в регламенте", -  заявил он корреспонденту ЗАКС.Ру. Он, тем не менее, не исключает возможности нового обращения к этой теме: "Мы изучим еще раз внимательно юридическую конструкцию,  может быть, какие-то нормы будут более комплексные, а не просто голосовать по доверенности, - пообещал Евтухов. - Вопрос еще рассматривается в Уставном суде, мы решили, что раз Уставной суд принял  к рассмотрению этот вопрос, то он усмотрел какие-то противоречия. Я посчитал, что нам нужно к этому вопросу вернуться  и посмотреть, как мы можем решить проблему".