Дебаты о строительстве полигона прошли в одностороннем порядке

Публичные слушания по предоставлению разрешения на использование земельного участка в 88 квартале Мгинского лесничества Кировского района ЛО под строительство полигона твердых бытовых отходов состоялись 24 января в городе Кировске в полдень в городском Дворце культуры.

Слушания должны были пройти в форме публичных дебатов, где были бы представлены обе стороны, то есть сторонники строительства полигона в лице комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности администрации Санкт-Петербурга и его противники в лице руководителей районной администрации, районных и областных депутатов, а также возмущенной общественности. На слушания было заявлено 19 участников, но, к сожалению, сторонники строительства полигона не присутствовали.

Глава администрации Кировска Алексей Кольцов объяснил это следующим образом: "В четверг, 22 января, была обнародована позиция губернатора и правительства Ленинградской области, в которой говорится, что строить полигон недопустимо по целому ряду причин. Администрация Санкт-Петербурга поддержала эту позицию, и был выпущен соответствующий пресс-релиз. Соответственно вчера мы получили обращение заказчика – комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга с просьбой отменить назначенные на сегодня публичные слушания. Но дело в том, что решение об отмене слушаний может принять только Совет депутатов. А собрать его в пятницу вечером или в субботу утром не представлялось возможным".

В связи с этим Кольцов призвал присутствующих отменить слушания по двум причинам. Во-первых, проводить дебаты без оппонентов не этично, да и отвечать на вопросы некому. А администрация Кировска, по словам Кольцова, отвечать за заказчика не собирается, потому что она, как и городской Совет депутатов, против этого полигона. Во-вторых, если проводить дебаты с тем, кого нет, они не будут иметь юридической силы.

"Для нас главное, чтобы наше мнение было документально выражено на бумаге с подписями и запротоколировано. Поэтому мое предложение от лица администрации, которая ответственна за проведение дебатов, состоит в том, чтобы соблюсти законность, чтобы все ваши мнения имели вес, и чтобы потом в дальнейшем никто никогда их не оспорил, и чтобы мы показали себя как жители культурного и достойного города", - закончил Кольцов.

Вопрос о прекращении слушаний был вынесен на голосование, но почти все присутствующие проголосовали за продолжение дебатов. После этого слушания, по сути, перешли в открытую конференцию с выступлениями докладчиков.

О недопустимости осквернения памяти предков, защищавших родную землю, заявил протоиерей Олег Жаворонков. Он предложил возвести на месте Синявинских высот большой храм. Было озвучено мнение РПЦ, которая также против постройки полигона на этой земле.

По мнению представительницы птицефабрики "Синявинская", строительство полигона может поставить под угрозу существование всей фабрики.
"Появление в районе свалки приведет к увеличению количества грызунов и других  диких животных. Они, в свою очередь, будут разносить заболевания, от которых вся птица сдохнет. Про ухудшение общего экологического состояния я даже и говорить боюсь. Мурманское шоссе превратится в поток мусоровозов. Всю дорогу они превратят в руины и свалку. Как мы сможем в такой ситуации доставлять продукцию в здоровом виде?" - возмутилась она.

Депутат Законодательного собрания Ленобласти, председатель совета по экологии, Вадим Потомский усомнился в правильности самой процедуры принятия решения о строительстве.
"Существует законодательный орган в лице ваших депутатов, которые и должны выразить ваше мнение, прежде чем правительства Петербурга и Ленобласти между собой начнут договариваться, - заявил он. - Но нас никто пока не спрашивал, мы этот вопрос не обсуждали, мы его будем обсуждать 28 числа, и будет однозначно принято решение. Но, завода и полигона по размещению твердых бытовых отходов для нужд Санкт-Петербурга на вашей земле Кировска и области в ближайшее время не будет, это я вам обещаю, как председатель совета по экологии, как коммунист и как представитель фракции КПРФ Законодательного собрания!"

Кроме того, Потомский не согласился с мнением главы администрации Кольцова о бесполезности мероприятия в отсутствии оппонентов: "Данные слушания я считаю абсолютно легитимными, потому что все было правильно оформлено, правильно сделано и потому что вы все сюда пришли. И правильно сделали, что остались".

Все минусы строительства полигона разложил по пунктам депутат МСУ МО "Кировский район" Александр Лупеко.
"Во-первых, мотив исторической памяти для каждого из нас все время звучит, и это для нас важно. Во-вторых: здоровье. Я не знаю ни одного такого объекта, ни одной свалки, где бы было экологически безопасно. Это реальная угроза для здоровья всем нам, всем кто здесь находится. В-третьих: наносится колоссальный материальный ущерб все вам - стоимость ваших домов, после строительства полигона, будет ничтожна. Поэтому я хочу, чтобы вы поняли, что это удар по каждому из вас. Необходимо исключить превращение этой проблемы в политические спекуляции и добиться результатов", - отметил он.

Одним из последних на сцену поднялся депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев. Он извинился перед жителями Кировска за то, что депутаты и правительство не могли оценить реальной проблемы положения:
"Как-то за цифрами 88 квартала Мгинского лесничества никто до последнего момента из депутатов ЗакСа не увидел конкретно этой территории. И я приношу извинения всем присутствующим и жителям области, что в течение нескольких лет за счет бюджета Петербурга финансировалось проектирование данного объекта. Если бы информация, которая сейчас всплыла в сети интернет и в некоторых СМИ была раньше, то данная строчка в инвестиционной программе была бы зачеркнута и деньги не выделялись".

В течение слушаний также шло заполнение бюллетеней, в которых собравшиеся могли выразить свое мнения по поводу строительства полигона ТБО на Синявинских высотах. По предварительным данным, собрано порядка пяти тысяч бюллетеней.