Рекламный блок загружается...
18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  
Рекламный блок загружается...

Новости

27 июля 2009, 14:20

Горсуд Петербурга начал рассмотрение дела о роспуске совета депутатов Ломоносова

В Городском суде Санкт-Петербурга началось сегодня рассмотрение дела о признании неправомочности состава депутатов МС МО "Город Ломоносов". Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, суд взял перерыв до 31 июля для того, чтобы заявитель Евгений Шустов смог заключить договор с адвокатом, который будет представлять его интересы.  

Напомним, что местный житель, член "Единой России" Евгений Шустов обратился с заявлением в Городской суд Петербурга с просьбой "признать неправомочным состав МС МО "Город Ломоносов" ввиду того, что 5 из 10 муниципальных депутатов написали заявления об отставке по собственному желанию. По мнению заявителя, пять оставшихся депутатов не отвечают требованию законодательства о том, что для правомочности совета необходимо наличие не менее двух третей от общего числа народных избранников. Ситуация интересна тем, что написавшие заявления депутаты де-юре все еще являются депутатами – для рассмотрения их заявлений необходимо проведение заседания совета, которое не проходило с самого начала утверждения состава муниципального совета.

События разворачиваются на фоне резонансных судебных тяжб по итогам выборов в двух из десяти ломоносовских избирательных округов. У заявителей, не прошедших в заветную десятку кандидатов, имеется достаточно оснований требовать отмены результатов голосования ввиду допущенных, по их сведениям, многочисленных грубых нарушений закона. Один из процессов в первой инстанции уже выигран. По совокупности нарушений все исковые требования руководителя общественной организации "Город Ораниенбаум", активиста ВООПИиК Владимира Журавлева были удовлетворены в полном объеме: суд отменил соответствующие решения УИК №1008 и ИКМО №29 и признал результаты выборов по 2-му округу недействительными.

В ходе сегодняшнего заседания судья поинтересовалась у Шустова, нужен ли ему адвокат и почему до сегодняшнего дня заседания суда Шустов не озаботился заключением договора с юристом. На вопрос судьи Шустов ответил скромным молчанием. Однако после повторных вопросов судьи Шустов все-таки сказал, что юрист ему нужен и он сможет найти его через неделю. Но тут в диалог между судом и заявителем вмешался глава муниципального совета и заинтересованное лицо в этом деле Александр Мишуткин (также в числе пяти депутатов написавший заявление об отставке), сказавший, что "есть возможность" найти адвоката за два часа. В зале послышались удивленные голоса, а кое-кто даже воскликнул "Это сговор!". (Отметим, что за сговор между участниками судебного дела можно получить уголовный приговор и реальный срок заключения.)

Тем не менее судья решила не придавать никакого значения словам из зала, назначив компромиссный срок поисков адвоката – 31 июля.

Любопытно, что перед началом заседания бывший глава МО "Город Ломоносов" Леонид Шимарик потребовал у суда включить его в список заинтересованных лиц. Но ввиду того, что Шимарик является бывшим главой МО, в просьбе ему было отказано.

Заместитель председателя избирательной комиссии Санкт-Петербурга Дмитрий Краснянский, также присутствовавший на заседании, воздержался от общения с прессой и по окончании заседания быстро покинул здание суда.

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм
Рекламный блок загружается...

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



1 августа 2009, 23:34   Неравнодушный  
Куда смотрит Совет муниципальных образований? Неужели все еще не понятно, что люди голосуют не муниципальных выборах не за партии, а за конкретных людей. Хотя нет, как раз понятно, раз привлекают все возможные и невозможные средства, чтоб протащить нужных людей.  Депутаты муниципальных образований, что ж вы отмалчиваетесь!?! Завтра и с вами так могут разобраться!

31 июля 2009, 22:20   Мальчик Бананан  
Судья Гунько пошла на беспредел и своим решением распустила Совет, вообще не привлекая депутатов к участию в деле.

29 июля 2009, 2:05   Юрий Костяев  
Не понял, а почему статье Шимарек назван "бывшим главой"?

Он действующий глава администрации, его трудовой контракт не расторгнут. А судья Гунько, которую подставили, подсунув фальшивку об увольнении Шимарека, скоро должна осознать свою юридическую ошибку.

27 июля 2009, 21:07   Владимир Журавлев   zjuravlev@ya.ru
Краснянский!
Мишуткин - фальсификатор выборов в округе №2 МО г. Ломоносов. Его суд признал недепутатом. Его никто не избирал Главой МО, и тем более главой администрации МО.
Глава Администрации МО, работающий по контракту, и которого ни Мишуткин, ни кто-то другой, кроме Муниципального Совета не имеет права лишить его должности, это Леонид Германович Шимарек.
А Мишуткин - фальсификатор, в депутаты 1 марта 2009 г. прошел только с помощью подделки заявлений для голосования на дому и вброса бюллетеней.
Суд по жалобе Владимира Журавлева к ИКМО лишил Мишуткина депутатского мандата.
Читайте решение суда:
http://forum.ramboff.ru/index.php?showtopic=12104&st=300&start=300

А Вы, Краснянский, такой же фальсификатор и провокатор, как и Мишуткин, как и вся ваша фракция п.еди.россии.

27 июля 2009, 21:03   Владимир Журавлев   zjuravlev@yandex.ru
Решение Ломоносовского суда по жалобе Владимира Журавлева к ИКМО г. Ломоносов по поводу отмены выборов по округу №2 (дело №2-420/09), который лишил право бывшему депутату, организатору фальсификации выборов, самозванному главе и провокатору Мишуткину А.А. называться депутатом МС МО г. Ломоносов.
----------------



копия
дело № 2-420/09 «15» июля 2009 1 ода
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Ломоносовский   районный   суд   города   федерального   значения   Санкт-Петербурга   в составе:
председательствующего судьи Евпета О.В.,
с участием прокурора Трушановой Н.В.,
при секретаре Власовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журавлева Владимира Васильевича об отмене решения участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному участку №1008, решения избирательной комиссии муниципального образования города Ломоносова о результатах выборов по округу №2 муниципального образования город Ломоносов, состоявшихся 01.03.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев В.В. обратился в Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования города Ломоносов об итогах голосования и результатах выборов по округу №2 муниципального образования города Ломоносов, состоявшихся 01.03.2009 года. В обоснование заявленных требований Журавлев В.В. указал на то, что в период проведения голосования на выборах депутатов Муниципального Совета МО г. Ломоносов четвёртого созыва 01 марта 2009 года на избирательном участке №1008 был установлен факт отсутствия реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования, предусмотренного п.2 ст.52 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга» от 14.11.2008г. №681-118. Данный факт не отрицала председатель УИК №1008 Е.В. Черемхина. Между тем, п. 12 ст.52 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов муниципальных советов...» предусмотрено, что члены УИК, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, вправе выдать избирательные бюллетени только тем избирателям, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре...».
В урнах №1 и №2 для голосования, проведенного вне помещения по данному избирательному участку, при вскрытии, произведенном после окончания голосования, было обнаружено 83 бюллетеня. Отсутствие реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования не позволило, как того требует п. 12 ст.54 Закона Санкт-Петербурга №681-118, сверить соответствие числа избирательных бюллетеней, обнаруженных в переносных ящиках для голосования с числом полученных избирательных бюллетеней, что, в случае несоответствия, в силу требований данной статьи требует признания решением УИК недействительными всех избирательных бюллетеней, находящихся в переносных ящиках для голосования.
Кроме того, заявитель указывает на то, что в нарушение требований п.5 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга №681-118 от 14.11.2008г. председатель УИК №1008 отказала ему в принятии к рассмотрению его жалобы по поводу отсутствия реестра. Избирательная комиссия МО г. Ломоносов жалобу заявителя рассмотрела несвоевременно и не приняла по ней мотивированного решения.
Журавлев В.В. считает, поскольку разница в количестве голосов, поданных за него и за признанного «победившим» по избирательному округу №2 кандидатом в
депутаты составляет 37 голосов, что значительно меньше количества бюллетеней, изъятых из переносных урн для голосования вне избирательного участка, которые должны были быть признаны недействительными, указанные выше нарушения не позволили выявить действительную волю избирателей, что в свою очередь привело к нарушению его пассивного избирательного права быть избранным.
Впоследствии в ходе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ заявитель первоначально уточнил основания, а затем и предмет ранее заявленных требований.
При этом Журавлев В.В. помимо упомянутых выше нарушений избирательного законодательства в качестве дополнений к основаниям заявленных требований указал на то, что в одном из заявлений избирателей об обеспечении возможности голосования вне помещения для голосования отсутствует подпись заявителя, подтверждающая получение бюллетеня для голосования. Таким образом, количество заявлений избирателей, содержащих отметку о числе полученных бюллетеней 82, а бюллетеней, использованных для голосования на дому 83. Однако участковая избирательная комиссия данный факт во внимание не приняла. При рассмотрении жалобы Журавлева В.В. по поводу отсутствия реестра голосующих на дому в ИКМО г. Ломоносова заявления граждан о голосовании на дому в комиссию для обозрения представлены не были, что не позволило вовремя выявить факт использования большего количества бюллетеней, чем имелось заявлений граждан.
Также Журавлев В.В. ссылается на то, что:
- в числе заявлений граждан о голосовании на дому имеются заявления от
умерших граждан Смирновой С.Б. (умерла 14.09.2008 года), Гавриловой А.А. (умер
ла 15.03.2008 года), Елисеева А.Я. (умер 20.11.2007 года), а также лица, находящего
ся в психоневрологическом учреждении;
- граждане, числящиеся проголосовавшими вне помещения для голосования, в
выборах, состоявшихся 01.03.2009 года, не участвовали;
- заявления граждан, содержащие просьбу о голосовании на дому, не были за
регистрированы в реестре в порядке, установленном п.3  ст.52  Закона Санкт-
Петербурга №681 -118 от 14.11.2008 года;
- ряд заявлений имеют различные подписи гражданина, а именно подпись из
бирателя на заявлении с просьбой обеспечить голосования на дому не совпадает с
подписью, проставленной за получение бюллетеня для голосования;
- ряд заявлений граждан по внешнему виду имеют похожие подписи, то есть
подписи на разных заявлениях совершены одним человеком;
- на всех заявлениях имеется по две подписи членов УИК, в то время как при
голосовании на дому участвовал один член УИК и один наблюдатель, что запрещено
ст.52 Закона СПб №681-118 от 14.11.2008 года;
- время голосования на дому по 56 заявлениям избирателей значительно
меньше реального времени, которое потребовалось бы для выполнения необходи
мых процедур при фактическом голосовании на дому с участием наблюдателей.
Провести голосование по 56 заявлениям за указанный в акте временной интервал не
представляется возможным (л.д.184-186 т.1, л.д.201-202 т.1).
Уточнив предмет ранее заявленных требований, Журавлев В.В. просит суд отменить решение об итогах голосования по избирательному участку №1008 по выборам депутатов Муниципального Совета МО г. Ломоносов четвёртого созыва, оформленное протоколом об итогах голосования от 01.03.2009 года, а также решение избирательной комиссии муниципального образования г. Ломоносов №29 от 02.03.2009 года об определении результатов выборов по избирательному округу №2 (л.д. 88 т.2).


Заявитель Журавлев В.В. и его представитель по доверенности б/н от 06.04.2009 года Гладкий В.А. в судебное заседание явились, заявленные требования поддерживают.
Представитель заинтересованного лица ИКМО г. Ломоносова в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду отзыв на заявление Журавлева В.В., а также заявление с просьбой в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.28-30т.1,л.д.82т.2).
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица избранный депутат по избирательному округу №2 - Мишуткин А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Назарову Д.Ю.
Представитель Мишуткина А.А. - Назаров Д.Ю., действующий на основании доверенности б/н от 08.05.2009 года, в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев списки избирателей избирательного участка №1008, заявления граждан о голосовании вне помещения для голосования, оценив показания свидетелей Тюкавина Г.А., Пономаревой Л.Е., Кондрашовой Л.А., Шаломаевой Р.К., Червяковой И.И. наряду с другими доказательствами, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, приходит к следующему.
01.03.2009 года состоялись выборы депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований четвёртого созыва. Журавлев В.В. участвовал в выборах в качестве кандидата в депутаты муниципального совета муниципального образования г. Ломоносов по избирательному округу №2.
О результатах выборов по избирательному округу №2 был составлен протокол ИКМО г. Ломоносов, согласно которому кандидат в депутаты Мишуткин А.А., набравший максимальное количество голосов - 274, получил на 31 голос больше кандидата в депутаты Журавлева В.В. (л.д.35 т.1).
02.03.2009 года избирательной комиссией муниципального образования г. Ломоносов было принято решение №29 об определении результатов выборов, в том числе по избирательному округу №2, избранным депутатом по которому признан Мишуткин А.А. (л.д.37-43 т.1).
Как следует из протокола об итогах голосования по избирательному участку №1008 одномандатного избирательного округа №2 от 01.03.2009 года избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования, было выдано 83 избирательных бюллетеня (л.д.31-32 т.1). При этом использовалось два переносных ящика для голосования (решение УИК №1008 от 28.02.2009 года - л.д.79 т.1). Согласно актам о проведении голосования вне помещения для голосования при проведении голосования на дому с помощью переносного ящика №1 избирателям на основании 27 заявлений было выдано 27 избирательных бюллетеней, при проведении голосования на дому с помощью переносного ящика №2 на основании 56 заявлений было выдано 56 избирательных бюллетеней (л.д.75-76 т.1).
В соответствии с п.1, 2 ст.52 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008 года №681-118 «О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга» (далее Закон Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118), устанавливающей порядок голосования вне помещения для голосования, участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Та-


кое голосование проводиться только на основании письменного заявления или устного обращения избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая избирательная комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей.
Члены участковой избирательной комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, вправе выдать избирательные бюллетени только тем избирателям, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с п.2 настоящей статьи (п. 12 ст.53 далее Закон Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118).
В связи с отсутствием указанного реестра на избирательном участке №1008 кандидатом в депутаты Журавлевым В.В. в УИК №1008 была подана жалоба, в которой он просил признать все бюллетени в переносных ящиках недействительными (л.д.6 т.1). Вследствие того, что председатель УИК №1008 признать бюллетени в переносных ящиках недействительными отказалась, заявитель обратился с жалобой в ИКМО г. Ломоносова, которой 02.03.2009 года было принято решение о приобщении жалобы Журавлева В.В. к первому экземпляру протокола УИК №1008 об итогах голосования и принятии её к сведению (л.д.11 т.1).
Представитель заинтересованного лица - ИКМО г. Ломоносова в ходе судебного разбирательства факт отсутствия реестра заявлений граждан о голосовании на дому на избирательном участке №1008 признал, пояснил, что реестр является техническим документом, и поэтому, когда встал вопрос о признании бюллетеней в переносных ящиках недействительными в связи с отсутствием данного реестра, было принято решение пересчитать имеющиеся заявления граждан об обеспечении им голосования вне помещения для голосования и бюллетени в переносных ящиках для голосования. УИК №1008 установила, что число избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в переносных ящиках для голосования (83 штуки), соответствовало количеству имеемых заявлений (83 штуки). Своим решением УИК №1008 признало их действительными (копия решения УИК №1008 - л.д.45 т.1).
Между тем, в ходе обозрения судом, а также лицами, участвующими в деле, заявлений граждан с просьбой предоставить им возможность проголосовать на дому, было установлено, что в одном из заявлений граждан, просивших обеспечить возможность для голосования на дому, отсутствует подпись заявителя Червяковой И.И. о получении ею избирательного бюллетеня для голосования. Кроме того, на данном заявлении имеется отметка: «голосовала на участке» (л.д. 100 т.1). Таким образом, УИК №1008, принимая решение о признании бюллетеней в переносном ящике №2 действительными, не вправе была засчитывать данное заявление в число заявлений о голосовании на дому, так как оно не содержит необходимых атрибутов данного заявления, в частности отметки о получении избирательного бюллетеня.
Согласно п.12 ст.54 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118, если число избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в переносном ящике для голосования, больше количества заявлений избирателей, содержащих отметку о числе полученных избирательных бюллетеней, все избирательные бюллетени, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой избирательной комиссии признаются недействительными, о чём составляется соответствующий акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования... Число признанных в этом случае недействительными избирательных бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт, суммируется с числом недействительных избирательных бюллетеней, выявленных при сортировке избирательных бюллетеней и


при дальнейшем подсчете не учитываются (аналогичные положения содержит п. 12 ст.68 ФЗ от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...).
УИК №1008 в нарушение приведенной нормы неправомерно оставила без внимания заявление Червяковой И.И., в котором отсутствовала подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня, и признала бюллетени в переносном ящике №2 действительными. Без учета вышеупомянутого заявления количество имевшихся заявлений избирателей с отметкой о получении бюллетеня для голосования на дому составило меньшее количество (55 штук), чем избирательных бюллетеней в переносном ящике №2 (56 штук). При таком положении УИК №1008 должна была признать бюллетени, обнаруженные в переносном ящике №2, недействительными, однако безосновательно проигнорировала данный факт и учла указанные бюллетени при подсчете голосов, что подтверждается протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования.
Факт того, что избиратель Червякова И.И. на дому не голосовала, подтверждается отметкой в списках избирателей о получении последней бюллетеня для голосования на избирательном участке (л.д. 146 т.2), а также показаниями Червяковой И.И., допрошенной судом в качестве свидетеля. Так, свидетель суду показала, что с просьбой обеспечить ей голосование на дому она никуда никогда не обращалась ни в письменной, ни в устной форме, состояние её здоровья хорошее, до настоящего времени она работает медсестрой. 01.03.2009 года она вместе с мужем проголосовали на избирательном участке. Также свидетель указала на то, что паспортные данные в заявлении о голосовании на дому, с её паспортными данными не совпадают.
Представитель заинтересованного лица - ИКМО г. Ломоносова опровержений по поводу данного нарушения суду не представил.
Учитывая изложенное, суд считает, что все бюллетени в переносном ящике №2 подлежат признанию недействительными, поскольку число избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в названном переносном ящике, больше количества заявлений избирателей, содержащих отметку о числе полученных избирательных бюллетеней.
Помимо названных нарушений судом также было установлено, что заявления о голосовании на дому с отметкой о получении избирательного бюллетеня для голосования вне помещения для голосования в некоторых случаях были исполнены от умерших граждан.
Так, в частности Москаленко Анатолий Михайлович (заявление - л.д.122 т.1) умер 14.05.2008 года (копия записи акта о смерти №921 - л.д. 16 т.2). Граждане: Гав-рилова Анна Александровна, Смирнова София Болеславовна, Елисеев Анатолий Яковлевич, также числящиеся проголосовавшими на дому (л.д.123, 83, 161 т.1 - заявления о получении избирательных бюллетеней), в период с 2007 по 2008 г.г. умерли (актовые записи о смерти - л.д. 18, 20, 22 т.2).
Согласно п.1 ст.З Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118, право избирать имеет гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, место жительства которого расположено в пределах соответствующего избирательного округа.
В силу п.4 ст.7 названного Закона основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт нахождения его места жительства на территории этого участка.
Избирательные бюллетени выдаются избирателям, включенным в список избирателей, по предъявлении паспорта, или документа, заменяющего паспорт гражданина (п.5 ст.51 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118).



Однако в нарушение названных норм на избирательном участке №1008 при проведении голосования на дому избирательные бюллетени для голосования получали граждане, место жительства которых на территории названного избирательного участка не зарегистрировано.
Избиратель Баранов В.И., которым был получен бюллетень для голосования на дому (л.д.136 т.1 - заявление) по данным Отдела вселения и регистрационного учета граждан ГУ «ЖА Петродворцового района» 17.04.2008 года был снят с регистрационного учета по адресу: г. Ломоносов, ул. Кронштадтская, д.4, кв.47 в связи с переменой места жительства по адресу: Псковская область Гдовского района дер. Гвоздно (л.д. 38 т.2 - справка ф-9). Избиратель Чуланова Н.В. (заявление с отметкой о получении избирательного бюллетеня для голосования на дому - л.д. 151 т.1) по адресу: г. Ломоносов, ул. Кронштадтская, д.4, кв.48 не зарегистрирована (справка ф-9 - л.д.40 т.2). Избиратель Орлова Е.П. (заявление с отметкой о получении избирательного бюллетеня для голосования на дому - л.д. 159 т.1) по адресу: г. Ломоносов, ул. Кронштадтская, д. д.4А, кв.20 также не зарегистрирована (справки ф-9 л.д.43, 46 т.2). Дьяков А.И. (заявление с отметкой о получении избирательного бюллетеня для голосования на дому - л.д. 102 т.1) зарегистрированным по адресу: г. Ломоносов, ул. Еленинская, д. 12, кв.30 не значится (справки ф-9 - л.д.25, 45 т.2). Ерохо А.А. (заявление с отметкой о получении избирательного бюллетеня для голосования на дому -л.д. 131 т.1) согласно представленной суду справке ф-9 была снята с регистрационного учета 27.02.2009 года по адресу: СПб, Санкт-Петербургский пр., д. 130 (л.д.44 т.2), где расположен психоневрологический интернат №2.
Судом также были установлены факты голосования на дому от имени граждан, которые в действительности реализовали своё право на избирательном участке.
Допрошенная по данному факту свидетель Кондрашова Л.А. суду показала, что на прошедших 01.03.2009 года выборах она голосовала в помещении Дворца культуры, расположенного на Дворцовом пр. в г. Ломоносове. Дома она не голосовала, и такого намерения не имела, никого к себе для этого не приглашала. Проголосовать вне помещения для голосования ей никто не предлагал. Кондрашова Л.А. также показала, что представленное ей судом для обозрения заявление от её имени с просьбой обеспечить голосование вне помещения для голосования с отметкой о получении избирательного бюллетеня (л.д. 144 т.1), она не подписывала. Подписи на заявлении не её, паспортные данные тоже. Она хорошо помнит, что ходила голосовать на избирательный участок и за получение бюллетеня расписывалась в списке избирателей.
Свидетель Шаломаева Р.К. показала, что 01.03.2009 года она ходила голосовать на избирательный участок вместе со своим мужем. О голосовании на дому они никого никогда не просили. Им в свою очередь тоже никто не звонил, и проголосовать на дому не предлагал. За получение бюллетеней они расписывались в списках избирателей. Заявление о голосовании на дому с отметкой о получении избирательного бюллетеня, представленное судом для обозрения (л.д. 128 т.1), свидетелю не знакомо. Подписи в заявлении ей не принадлежат, паспортные данные, указанные в заявлении, с её действительными паспортными данными не совпадают.
Из исследованных судом списков избирателей усматривается, что Шаломаева Р.К. значится проголосовавшей дважды на избирательном участке и на дому (л.д.146, 148 т.2). Напротив фамилии избирателя Кондрашовой Л.А. также имеется две отметки о том, что она проголосовала в помещении для голосования и отдала свой голос на дому (л.д. 150 т.2).
В нарушение п.9 ст.52 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118, в соответствии с которым голосование вне помещение для голосования проводят не


менее двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, или один член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в присутствии не менее двух наблюдателей или членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса, голосование вне помещения для голосования по избирательному участку №1008 проводилось в неполном составе. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями Тюкавина Г.А., являвшегося членом участковой избирательной комиссии №1008 с правом решающего голоса, и Пономаревой Л.А., участвовавшей в выборах в качестве наблюдателя от кандидата в депутаты Журавлева В.В. Названные свидетели в судебном заседании показали, что проведение голосования на дому осуществлялось одним членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в присутствии одного наблюдателя. При этом реестра заявлений граждан о голосовании на дому им предоставлено не было, в наличии имелись только заявления граждан с уже заполненными «шапками». Подписи на заявлениях, подтверждающие выдачу бюллетеней избирателям, голосовавшим на дому, члены избирательной комиссии с правом решающего голоса, проставляли не при проведении голосования вне помещения для голосования, а по окончании его, в избирательном участке №1008.
Таким образом, судом установлено, что при проведении голосования на дому членами УИК №1008 были допущены неоднократные нарушения избирательного законодательства, которые нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 4 ст.62 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118 основания для отмены судом решения участковой избирательной комиссии об итогах голосования, решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов после определения результатов выборов устанавливаются Федеральным законом.
В силу положений ст.77 Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, ... в том числе, в случае нарушения правил порядка голосования, подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
Исходя из положений данной статьи, суд признаёт, что основанием для отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования может служить не сам по себе установленный факт нарушения избирательного законодательства, а лишь такие нарушения, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Суд считает, что нарушения, допущенные УИК №1008 при подсчете бюллетеней, находившихся в переносном ящике для голосования №2, не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, поскольку количество избирательных бюллетеней, обнаруженных в переносном ящике №2, признанных судом недействительными (56 штук), превышает разницу в голосах, полученных кандидатами в депутаты муниципального совета муниципального образования г. Ломоносова Мишуткиным А.А. и Журавлевым В.В. на избирательном участке №1008 (37 голосов), в связи с чем решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному участку №1008 по выборам депутатов муниципального совета муниципального образования г. Ломоносов четвертого созыва по



избирательному округу №2, оформленное протоколом об итогах голосования от 01.03.2009 года, подлежит отмене.
Принимая во внимание указанное, а также то, что списки избирателей на избирательном участке №1008 на момент окончания голосования включают более чем одну четвёртую часть от общего числа избирателей, внесённых в списки избирателей на момент окончания голосования по избирательному округу №2, и допущенные нарушения не позволяют выявить действительное волеизъявление избирателей, решение ИКМО города Ломоносова №29 от 02.03.2009 года о результатах выборов по избирательному округу №2 муниципального образования город Ломоносов, состоявшихся 01.03.2009 года, также подлежит отмене.
Пунктом 5 ст.62 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2008г. №681-118 установлено, что отмена судом решения о результатах выборов в случае, если допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, влечет признание результатов выборов по данному избирательному округу недействительными.
Доводы заинтересованного лица Мишуткина А.А. о том, что производство по настоящему делу подлежало прекращению, поскольку он (Мишуткин А.А.) добровольно сложил с себя депутатские полномочия, в связи с чем основания для удовлетворения заявления Журавлева В.В. отпали, по мнению суда, несостоятельны. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, не усматривается.
Доводы заинтересованного лица ИКМО г. Ломоносов о том, что в заявленные требования подлежат отклонению по причине сложения 5 депутатами муниципального совета МО г. Ломоносов четвертого созыва, в том числе Мишуткиным А.А., депутатских полномочий, а также в связи с тем, что в Санкт-Петербургский городской суд подано заявление о признании неправомочным состава депутатов МС МО г. Ломоносова, суд также находит не убедительными. Доказательств того, что данное заявление принято к производству Санкт-Петербургского городского суда, стороной не представлено, в СМИ информация об отставке депутатов до настоящего времени не опубликована.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 167, ст.ст.194-199, ч.1 ст.261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление Журавлева Владимира Васильевича - удовлетворить.
Отменить решение участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному участку №1008 по выборам депутатов муниципального совета муниципального образования г. Ломоносов четвертого созыва по избирательному округу №2, оформленное протоколом об итогах голосования от 01.03.2009 года.
Отменить решение избирательной комиссии Муниципального образования города Ломоносова №29 от 02.03.2009 года о результатах выборов по избирательному округу №2 муниципального образования город Ломоносов, состоявшихся 01.03.2009 года.
Признать результаты выборов депутатов муниципального совета муниципального образования г. Ломоносов четвертого созыва по избирательному округу №2 муниципального образования город Ломоносов, состоявшихся 01.03.2009 года, недействительными.




Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (представления) через Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга.


Судья                      подпись                                                  Евпета О.В

Копия верна. Печать.


Страница 1-ая (всего: 1)




Как вы считаете, повторятся ли на муниципальных выборах проблемы 2014 года?

Да
Нет, не будет проблем
Нет, проблемы будут новые


19:51 "Будку" Ахматовой в Комарово передадут в собственность Петербурга

19:18 Умер владелец "Уралсиба" Владимир Коган

18:58 Суд вернул в полицию протокол на Навального за участие в марше 12 июня в Москве   1

18:51 Появившиеся на дорогах "вафельницы" "простимулируют" петербуржцев не создавать заторы

18:36 Муниципал: Два МО Красногвардейского района скрывают решения о назначении выборов

18:29 Муниципал: Пострадавшая на Первомае петербурженка подала документы для участия в муниципальных выборах

18:10 Путин о возможной причастности РФ к крушению MH17: Нет никаких доказательств   1

17:36 Евросоюз продлил действие "антикрымских" санкций   2

16:56 Редактору "Урал. МБХ медиа" Верникову предъявили обвинение по делу о "нежелательной организации"

16:53 Муниципал: Решение об объявлении выборов в МО «Прометей» вступило в силу

16:18 "Прямая линия" с Владимиром Путиным завершена   1

16:15 Путин поручил начать брать девушек на учебу в Нахимовское училище   2

16:07 Муниципал: В МО «Черная речка» муниципальный совет не смог объявить выборы   1

15:45 Путин о затратах на вооружение: Хочешь мира - готовься к войне   1

15:26 Путин об объединении с Белоруссией: Вопроса не стоит

Предыдущие новости

Регионы

Рекламный блок RTB загружается

© ZakS.Ru, 2002—2019. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.