"Единая Россия" стремится к единому мнению

В преддверии всероссийского съезда "Единой России" члены партийных клубов и петербургского отделения партии обсудили тезисы новой редакции программного документа. Как выяснилось, главной целью единороссов разного толка является приведение разнобоя в мыслях к некому единому знаменателю. Консерватизм, который провозглашают партийцы в качестве идеологии, также, по их мнению, должен быть особым российским. По сути же он сводится к идее суверенной демократии.

"Идеология партии — российский консерватизм", — говорится в программном документе "Единой России". Единороссы уверены, что в основе развития страны должна лежать четкая и понятная обществу идеология, каковой они считают консерватизм, но у них свой взгляд на это понятие. "Единая Россия" является носителем идеологии консерватизма в современном его преломлении. Россия, как самая большая страна, имеет право на собственную интерпретацию и модификацию данной идеологии. Европейский консерватизм, к примеру, также неоднороден. Партия всех россиян имеет право на поиск какой-то модели", — заявил депутат ЗакСа Виталий Милонов, рассуждая в русле концепции суверенной демократии. А президент Северо-Западного центра социально-консервативной политики Игорь Шувалов отметил, что речь идет об особом российском консерватизме. Правда, помощница депутата-единоросса Владимира Барканова Ирина Матяш заметила, что консерватизм как раз вряд ли будет понятной идеологической субстанцией, ведь в России он не выстроен — традиция прервалась. "Мы сейчас собираем партии разнонаправленных идеологий и пытаемся сказать, что все они консерваторы, но как бы за некоторыми отличиями. С моей точки зрения, это не совсем продуктивный путь", — сказала она.

В ответ участники круглого стола постарались показать, что это возможно, на примере собственной партии. Они попытались убедить присутствующих, что партийные клубы — не носители разной идеологии, несмотря на имеющиеся противоречия. Руководитель государственно-патриотического клуба Вадим Сергеенко отметил: "У нас есть противоречия. Но консервативный, либеральный и государственно-патриотический клубы — мы все — одна команда". Он уверен, что их задача — выработать общее мнение, которое отвечало бы мнению партии. Игорь Шувалов добавил: "Все наши действия должны сверяться с нашей мировоззренческой позицией". По его убеждению, именно мировоззренческая парадигма — основа партий. Обсуждая многопартийность, он отметил: "Когда одни партии говорят, что "мы за отечественную промышленность", другие говорят, что "мы еще больше за это". Это все одно, и не надо здесь ничего делить. Нет новой мировоззренческой парадигмы — нет новой партии". Хотя председатель петербургского филиала Клуба 4 ноября (либеральной направленности) Вадим Порхаев, наоборот, подчеркнул, что многопартийность всегда приветствовалась.

При этом члены партии убеждены, что мировоззрение "Единой России" уже четко сформировано. Руководитель фракции Вячеслав Макаров рассказал о своем видении: "У нас жесткая партийная структура. Уверен, что к нам прислушиваются. Свою миссию депутаты "Единой России" исполнили. На партии высочайшая ответственность, потому что нам дали власть благодаря прежде всего авторитету лидера партии Владимира Путина". Вадим Сергеенко считает, что одной из основных задач "Единой России" является контроль за деятельностью чиновников. "Партия не должна превращаться в чиновников, дублирующих чиновников. Она должна контролировать деятельность чиновников, вычищать их ряды, очищать их от скверны, казнокрадства, коррупции", — заявил он. Виталий Милонов, в свою очередь, заявил, что необходимо сокращать управленческий аппарат, но неправильно и безответственно просто выкидывать сокращенных на улицу. Из озвученных тезисов можно заключить, что мировоззрение "Единой России" если и сформировано, то скорее описывается принципом "мы за все хорошее", нежели идеологическими установками, поскольку, например, необходимость контроля за чиновниками лишь весьма опосредованно относится к вопросам либерализма или консерватизма.

Однако были и претензии. Игорь Шувалов отметил, что единороссы не так активно принимают участие в работе партии по разработке программных положений. Он рассказал, что в 2008 году "Единая Россия" провела более 20 конференций и круглых столов, куда были приглашены все депутаты ЗакСа, но практически никто не приходил. В чем, в принципе, нет повода для удивления, поскольку Вячеслав Макаров уже дал объяснение, что свою миссию депутаты выполнили (что бы это ни означало), а значит, необходимости в их участии в выработке программных предложений нет. Самыми активными единороссами, которые не раз выступали с предложениями, Шувалов назвал Дмитрия Юрьева, Сергея Анденко, Виктора Евтухова, Андрея Черных, Вадима Войтановского и Владимира Еременко.

Представители "Единой России" обращали внимание на различные положения программного документа. Так, Игорь Шувалов заметил, что очевидной задачей является возрождение ПТУ. Вячеслав Макаров рассуждал об инновациях и модернизации страны. "Нам необходимо делать десятки, сотни и тысячи простых вещей, которые улучшат жизнь людей. Ни Дерипаска, ни Абрамович не будут вкладывать в модернизацию страны. Потому что отдача будет только через 10-15 лет, а они хотят через три-четыре года. Частный бизнес сюда не пойдет", — отметил он. Вадим Сергеенко заявил: "Кто-то считает, что инновации — это деятельность клуба либерального или социал-консервативного. Но инновации — это же государственное дело, это продвижение вперед". Ирина Матяш обратила внимание партийцев на то, что программе не хватает социальности. "Например, отсутствует даже намек на проблему беспризорности", — заявила она.

Наконец, Игорь Шувалов сформулировал итоговый тезис единороссов: "Мы хотим видеть Россию единой страной, сохраняющей духовную, ментальную целостность и территориальное единство. Модернизация может быть любой, но необходимо определить ее границы. Она не должна влиять на распад цивилизации". Идея российского консерватизма, судя по всему, мало чем отличается от изложенной несколько лет назад Владиславом Сурковым концепции суверенной демократии. Заметим, что эта концепция в первую очередь призвана обосновывать неприкосновенность власти. В одной из своих лекций Сурков заявил достаточно прямо и почти теми же самыми словами: "Наличие могущественного властного центра и сегодня понимается большинством как гарантия сохранения целостности России — и территориальной, и духовной, и всякой. На практике:стягиванию российских земель к центру, в единое целое государство служит процедура наделения губернаторов полномочиями по представлению президента. А также административный аппарат федеральных округов и централистские тенденции межбюджетных отношений".

Анна Тульская