Политики: Москва Валентине Матвиенко под силу

Федеральные телеканалы выступили с рядом телесюжетов, направленных против мэра Москвы Юрия Лужкова. Первый канал рассказал о московских пробках, "Россия 24" — о разрушении архитектурного наследия Москвы, а на НТВ в рамках программы "ЧП. Расследование" был показан фильм "Дело в кепке". Эксперты называют происходящее информационной войной, а депутаты Госдумы связывают это с тем, что замена Лужкову, может быть, уже найдена. Среди возможных кандидатов на пост главы столицы называют и имя петербургского губернатора Валентины Матвиенко, имеющей опыт управления мегаполисом. Депутаты и политологи северной столицы уверены: такая задача Валентине Ивановне под силу.

"Валентина Матвиенко по своим знаниям и опыту может заменить Юрия Лужкова"
Вновь активизировавшиеся слухи о возможном переходе губернатора Санкт-Петербурга на пост мэра Москвы не удивили члена фракции "Справедливая Россия" Владимира Гольмана. Он отметил, что Валентина Матвиенко по своим знаниям и опыту может заменить Юрия Лужкова, но, по его мнению, это нереально. "У каждого есть свой потолок", — заметил парламентарий. Его коллега по ЗакСу единоросс Аркадий Крамарев, в свою очередь, полагает, что Валентина Матвиенко сама не согласилась бы перейти на эту должность.

Владимир Дмитриев также считает, что Валентине Ивановне это не нужно. "Зачем ей менять шило на мыло? Петербург — город, который она знает, где она руководит всеми и вся". Член фракции КПРФ убежден, что назначение Матвиенко мэром Москвы было бы неоправданным шагом с точки зрения менеджмента. Однако и Дмитриев придерживается мнения своих коллег: Валентина Матвиенко — очень сильный руководитель и по своим деловым данным потянула бы такую нагрузку. "Научившись руководить в течение стольких лет Петербургом, человек действительно может справиться и с Москвой", — заметил Константин Сухенко, член фракции ЛДПР.

Он добавил, правда, что быть губернатором Санкт-Петербурга почетнее. Тем более, по его мнению, у Валентины Матвиенко отсутствуют титанические потребности: "Нет ощущения, что она явно гонится за материальными благами". Так что должность мэра Москвы как более прибыльная, по мнению Константина Сухенко, не может быть причиной перехода Матвиенко в Москву. К тому же депутат полагает, что она — патриот Петербурга.

Более категорично относительно возможной кандидатуры Матвиенко на пост руководителя Москвы высказался политолог Сергей Шелин. "Я в это не верю, и вероятность этого равна нулю", — заявил он. Нет ни одного объективного фактора, который бы работал в ее пользу для этого перемещения, уверен Шелин.

Нечистоплотные приемы
Череду показательных телесюжетов о Юрии Лужкове член фракции КПРФ Владимир Дмитриев связывает с начавшейся подготовкой к думским и президентским выборам. "Лужков — сильная фигура во всех отношениях. Поэтому в споре между двумя как минимум претендентами — Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным — он будет мешать и тому и другому, поэтому им обоим выгодно выставить сейчас Лужкова в таком виде, что его просто вынуждены будут заменить либо дискредитировать его до такой степени, что никакого влияния он иметь не будет", — изложил свое видение ситуации коммунист. Он также предположил, что партия власти ставит сейчас перед собой задачу показать российскому обывателю, "что есть зарвавшийся руководитель в виде мэра Лужкова, которого они политически осуждают как партия реальных дел".

Константин Сухенко подчеркнул, что при существующем административном ресурсе и созданной вертикали власти такое, по его мнению, заказное участие СМИ совершенно нецелесообразно и неоправданно. "Неужели Лужкова не могут снять с должности без участия газет? Понятно, что могут. Если же дефицит ресурсов достиг такого масштаба и такой остроты, что даже какие-то публикации и сюжеты могут склонить решение в ту или иную сторону, то стоит только посетовать на неэффективность выстроенной вертикали", — рассказал парламентарий. Отметим, что такое же мнение высказывал и глава федерального бюро партии "Яблоко" Сергей Митрохин. По его словам, ситуация, сложившаяся вокруг Юрия Лужкова, свидетельствует о кризисе политической системы, созданной в России в последние десять лет.

Сухенко добавил, что сейчас идет системная смена засидевшихся губернаторов, перешедшая все рамки приличий. По мнению политолога Сергея Шелина, информационная война повысила вероятность отставки мэра Москвы. "Никто не сомневается, что решение об информационной атаке было как минимум согласовано Медведевым с Путиным. Но согласована ли с ними и отставка Лужкова, никто не знает", — сказал он.

Депутаты Санкт-Петербурга не признают информационную войну на федеральных каналах приемом политической борьбы. Член фракции "Единая Россия" Аркадий Крамарев заявил, что история с Юрием Лужковым показала, что в России в политической борьбе могут быть использованы "не очень чистоплотные приемы". "Если была какая-то информация о Лужкове, надо было сразу ее и сообщать, а не накапливать", — отметил единорос. Он выразил большие сомнения, что показанные на минувшей неделе сюжеты о мэре Москвы могут быть чистыми и порядочными. "Если бы СМИ по отношению ко всем руководителям регулярно проявляли ресурсы гласности, это одно, но когда мы знаем, что все это сделано по специальному согласованию, одобрения это, естественно, не вызывает", — отметил и депутат Сухенко.

Сергей Шелин также отметил, что данные сюжеты на федеральных каналах не имеют ничего общего с журналистским расследованием и установлением истины. "Центральным каналам было поручено говорить правду про Лужкова, они это и делают, хоть эти факты и давно всем известны. Телевидение же раньше молчало по приказу того же государственного руководства", — пояснил он.

С Матвиенко, как с Лужковым, разбираться не будут
Депутат Владимир Дмитриев добавил, что запросто такие фильмы могли бы выйти и про Валентину Матвиенко. "В какой-то политической игре может быть не нужна Матвиенко, она будет кому-то мешать, и про нее выйдут аналогичные сюжеты. Это же болезнь нашего сегодняшнего российского существования. Любой руководитель региона структурно подпадает под все эти обвинения, направленные против Лужкова", — уверен Дмитриев.

"И Лужков, и Матвиенко являются частью вертикали власти, которая шельмует своих же собственных сотрудников, что является глубоко аморальным явлением. Никто от этого не застрахован, но, чтобы стать объектом подобных нападок, надо в чем-то провиниться. У Валентины Ивановны на сегодня таких провинностей нет", — по-другому считает Сергей Шелин. "Можно, конечно, сложить все плохое, что было, и про Валентину Ивановну, но все это уже было сказано раньше. Я практически уверен, что ничего нового нет и не будет", — заявил Константин Сухенко. Член фракции ЛДПР предположил, что если у руководства страны возникнут мысли об отставке Матвиенко, она до таких крайних мер ситуацию не доведет и спокойно уйдет сама. "Она все-таки женщина, ни у одного здравомыслящего человека рука на женщину не поднимется разбираться так, как с Лужковым. Ведь это практически мордобой", — подчеркнул Сухенко.

В мае 2010 года Валентине Матвиенко уже прочили место в Москве. "Какого-нибудь мальчика из Думы в мэры Москвы не назначишь — тут нужен человек не только лояльный, но и способный управлять мегаполисом. Кроме Валентины Ивановны, других вариантов нет", — заявил тогда журналу "Город-812" эксперт, пожелавший остаться неизвестным. Согласился с ним и политолог Алексей Шустов: "На смену ему должен прийти человек, абсолютно лояльный Кремлю. При этом официально заявлялось, что чиновникам нехорошо много лет засиживаться на одном месте. Все это делает вероятность назначения Валентины Ивановны мэром Москвы весьма вероятной". Однако, по его мнению, отсутствие устраивающего всех кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга оттягивает перевод Валентины Ивановны на не менее ответственную работу, чем та, которую она выполняет сейчас.

Тогда Матвиенко опровергла слухи о своем возможном переходе на другой пост, заявив, что они ей совершенно не льстят. "Это очень вредно для дела, во-первых. А во-вторых, мне трудно уже польстить — я прошла все ступени власти, меня ничем не удивить. Именно поэтому нет никаких карьерных амбиций", — пояснила градоначальница.

Отметим, что после публикации статьи постоянного автора "Города-812" Антона Мухина о возможном переходе Матвиенко на должность мэра Москвы в журнале перестали появляться его материалы. Известно, что в Смольном данный текст вызвал негативную реакцию. Сам журналист заявил следующее: "Действительно, было оказано серьезное давление, с чьей стороны, я думаю, понять не сложно. Потому что очевидно, кому я мешаю".

Разговоры же о назначении Матвиенко в Москву ходят уже давно. Так, еще в 2006 году председатель Совета Федерации Сергей Миронов отметил, что Валентина Ивановна, безусловно политик федерального уровня и могла бы стать, например, вице-премьером по социальным вопросам. А всего неделю назад петербургские политики обсуждали после статьи, вышедшей в газете The Independent возможность того, что Валентина Матвиенко станет кандидатом на пост президента России. Депутаты и политические лидеры по разным причинам усомнились в ее успехе в борьбе за руководство страной.


Анна Тульская