Оппозиционеры стрелялись. Женщина или политика виной?

Очередное заседание "Гражданского комитета" в минувшую среду, посвященное проведению шествия и митинга за честные выборы 25 февраля, запомнится не жаркими дебатами, а стрельбой между его участниками. В конфликт вступил другоросс Андрей Песоцкий и его бывший соратник Игорь Чепкасов. Первый объясняет инцидент причиной личного характера, второй – политической.

Происшествие 22 февраля достойно публикации и описания в красках. Все-таки стрельба из "травматики", драка и снова стрельба… Поссорились бывшие товарищи по национал-большевистскому прошлому Андрей Песоцкий и Игорь Чепкасов. Яркую картину февральского вечера ЗАКС.Ру восстанавливал по словам участников.

– Во время перерыва в заседании я вышел во двор. Когда же собрался вернуться, лидер питерской "Другой России" Андрей Дмитриев загородил дверь в помещение, где проходит собрание, и показал головой знак в мою сторону, – пересказывает события вечера Чепкасов. – Тогда ко мне подошел член исполкома "ДР" Андрей Песоцкий. В одной руке у него был "удар" (вид травматического оружия. – Прим. ЗАКС.Ру). Он попытался выстрелить, но произошла осечка.

За оружием в карман Чепкасов не полез, он его принципиально не носит. Поэтому пошел на Песоцкого с голыми руками. Несмотря на помощь "другороссов", Песоцкому не удалось увертеться, и он получил несколько ударов в голову. "Наверное, получилось у меня это неплохо", – не без удовольствия отмечает Чепкасов.

Дело проходило на лестничной площадке дома на Невском проспекте, где заседает комитет. Опасаясь более серьезного развития событий, роль миротворца неожиданно взял националист Николай Бондарик. Он несколько раз выстрелил холостыми из своего пистолета, только после этого конфликтующие охладили пыл.

Причины конфликта стороны объясняют по-разному. Так, Игорь Чепкасов считает, что они лежат в политической плоскости. Расхождения между ним и остальными "другороссами" наметились достаточно давно. Чепкасов активно критиковал лидера питерских "лимоновцев" за недостаточно активную деятельность в последний год. Но кульминацией противостояния стала ситуация на оппозиционном митинге 18 декабря: во время митинга Чепкасов прямо со сцены призвал участников акции отправиться "на Смольный". Это вызвало неодобрение его товарищей по оппозиционному лагерю, которые дружно осудили оратора.

– На сцене произошла измена. Прямо там Андрей Пивоваров и Максим Томчин начали заявлять, что то, что происходит – мой призыв – это провокация. Томчин вообще говорил в запасной микрофон, что просто неприлично. Меня подставили. К тому же была попытка сдать меня "мусорам", это делали практически все члены оргкомитета, – вспоминает Чепкасов.

Впрочем, вторая сторона имеет другое, весьма краткое, мнение. Вот что заявил ЗАКС.Ру Андрей Песоцкий.

– Это был мой конфликт с Чепкасовым, который основан на личной причине и не имеет никакого отношения к политике.

При этом то, что конфликт случился в контексте заседания "Гражданского комитета", Песоцкий называет своей ошибкой, добавляя, что "все мы люди".

Не видит ничего криминального (как в прямом, так и переносном смысле) в произошедшем лидер петербургской "Другой России" Андрей Дмитриев. И проливает некоторый свет на то, что Песоцкий назвал "личной причиной".

– Не знаю, почему все за этот случай так уцепились. Абсолютно бытовая история, к политике не имеющая никакого отношения. Чепкасов в Интернете несколько раз нелицеприятно отзывался о супруге Песоцкого и оскорбил его, – рассказывает Дмитриев. – Конфликт был не на самом комитете, а на входе в парадную. Когда Песоцкий увидел Чепкасова, то решил разобраться. Ударил и выстрелил. Потом их разняли. Вот и все.

Чепкасов с таким видением ситуации не согласен.

– Они пытаются объяснить это тем, что проблема связана с женщиной. Мои союзники неоднократно заявляли, что из-за сожительницы произошло несколько проблем, да. Но что же это за женщина, из-за которой вот так нахрапом, при оружии решается конфликт? Что же это за коллективная женщина, из-за которой надо коллективом нападать? – задается вопросом Чепкасов.

Отметим, что все, кроме Игоря Чепкасова, комментируют конфликт весьма сдержано. Так, "миротворец" Николай Бондарик вообще отказался говорить о произошедшем, отметив, что позиция комитета будет сформулирована только к понедельнику. Сейчас же, по его словам, все заняты подготовкой оппозиционного митинга 25 февраля.

Андрей Дмитриев не считает, что произошедшему конфликту надо уделять много внимания и не считает, что это нанесет вред репутации "Гражданского комитета".

– Во-первых, это было, повторю, не на комитете, а в подъезде. Во-вторых, "Гражданский комитет" сегодня есть, завтра его нет. Таких комитетов всяких разных создавалось за последние годы великое множество. Есть определенные люди, определенная структура. А какая репутация у комитета может быть? Это ж не организация? – полагает лидер петербургских другороссов.

И все же у "Гражданского комитета" есть определенная репутация. С одной стороны, его лидеры сумели эффективно договориться со Смольным о маршруте и формате своей акции 25 февраля. Сумели договориться они и с московскими лидерами протеста: в субботу в Петербург приедут Алексей Навальный, Гарри Каспаров и Сергей Удальцов. С другой стороны, "Гражданский комитет" рассорился и в итоге разорвал все отношения со многими представителями так называемой "демократической" общественности. Поводом, как известно, послужил конфликт Николая Бондарика с гей-активистом Игорем Кочетковым на митинге 4 февраля.

Василий Романов