Смольный заявляет о недостоверности информации в сетевых СМИ о нарушениях на выборах

Оперативно реагируя на сообщения о нарушениях и фальсификациях выборов президента России в Петербурге, администрация города провела свое собственное расследование и заявила на своем официальном сайте о недостоверности распространяемых "Фонтанкой.ру", "ЗАКС.Ру" и "Невой 24" сведений. Некоторые из данных сообщений, по мнению Смольного, носят провокационный характер.

Опубликованная корреспондентом интернет-портала "ЗАКС.Ру" информация о том, что председатель УИК №488 в Кировском районе пытался удалить с участка корреспондента "Мой район", по мнению администрации Петербурга не верна. "По информации председателя ТИК №3 Ю.А. Шепелева журналистка грубо нарушила законодательство Российской Федерации, пыталась сфотографировать списки избирателей, - сообщается на сайте администрации. - Было принято решение участковой избирательной комиссии об удалении журналистки с избирательного участка. Не дождавшись составления письменного документа об удалении, журналистка покинула избирательный участок".

Также опровергнута правительством города и информация информационного агентства "Нева 24" о "каруселях" на УИКе №1624 во Фрунзенском районе. Сведения, опубликованные агентством, предоставлены "Ассоциацией наблюдателей Санкт-Петербурга". "Эта информация ни на чем не основана и не соответствует действительности", - сообщает Смольный на своем сайте, ссылаясь на сведения, предоставленные администрацией Фрунзенского района. "За "карусель" были приняты студенты Гуманитарного университета профсоюзов, которые впервые голосовали и решили это сделать вместе, - значится в сообщении правительства. - Кроме того, командир части МЧС, в связи с отсутствием вызовов, попросил своих сотрудников, находящихся 4 марта на дежурстве, проголосовать утром. Вместе они и явились на избирательный участок. Эти факты необоснованно были расценены членами "Ассоциации наблюдателей Санкт-Петербурга" как "карусель". Очевидно, это говорит о недостаточном уровне квалификации наблюдателей".

В течение сегодняшнего дня от наблюдателей поступало большое количество сообщений о недопущении партийных наблюдателей на избирательные участки под предлогом того, что наблюдатели от кандидатов в УИКе уже присутствовали. "Нева 24" сообщала о подобных случаях на избирательных участках № 39, 60, 41, 11, 51, 4, 19 и 23 в Адмиралтейском районе, куда не могли попасть наблюдатели от Сергея Миронова. И эта информация, по словам администрации города опять-таки "не соответствует действительности": "По информации, представленной администрацией Адмиралтейского района, на данных избирательных участках уже находились ранее зарегистрированные в соответствии с законодательством наблюдатели от Сергея Миронова. Поэтому дополнительным наблюдателям в присутствии на избирательных участках было отказано".

Больше же всего недостоверных сведений, по сообщению правительственного сайта, распространила за сегодняшний день "Фонтанка.ру". Более того, информация агентства о пропаже двух урн на УИКе №1223 не только не соответствует действительности, но еще и "носит провокационный характер".

Ситуационный центр администрации Петербурга, возмущенный столь вопиющей фальсификацией волеизъявления горожан, обратился за разъяснением к председателю ТИК №5 Р.У. Спешиловой, "которая сообщила, что переносные урны находятся на месте. Они доставляются на дом гражданам, подавшим заявки в соответствующие избирательные комиссии".

На славу расстарался ситуационный центр по поводу освещенного "Фонтанкой" дела "о повторяющихся фамилиях" избирателей в УИКе №114. "Фонтанка" настаивает, что, согласно предоставленным ей сведениям от члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Дмитрия Разживина, наблюдателями были найдены повторяющиеся фамилии в списках избирателей. В том же сообщении говорится и о том, что Разживин доложил о казусе председателю УИКа Татьяне Железняковой, которая вырвала из списков один из листов с повторяющимися фамилиями. Но что интересно, злоумышленники были обличены не "Фонтанкой", а доблестной администрацией города: "Председателем участковой избирательной комиссии № 114 является Шушков Владимир Андреевич, а не Татьяна Железнякова. Он сообщил сотрудникам Ситуационного центра о том, что фигурирующие в сообщении "Фонтанки" люди – Татьяна Железнякова и Дмитрий Разжигин ему не известны, и на избирательном участке № 114 никаких нарушений не зафиксировано".

"Карусельщиков" на УИКе №1827 "Фонтанке" также не удалось поймать, ведь на автобусе "Форд Транзит", номер "В 686 ХС 98" разъезжали вовсе не злостные нарушители выборного процесса, а пожилые люди. Администрация города подтверждает информацию о том, что данное транспортное средство "принадлежит Дому Ветеранов. 5 человек из данного автобуса проголосовали по личным документам в полном соответствии с законом".

Основываясь на сообщениях "Наблюдателей Петербурга" "Фонтанка", по мнению администрации города, продолжила распространять недостоверные сведения. Так, сообщая о том, что на избирательных участках №391 и №333 жильцы целого дома не нашли себя в основных списках, оба ресурса сильно преувеличили. Что касается 391 участка, то его председатель Вячеслав Харитонов утвердил наличие указанного дома в основном списке избирателей. Сие досадное недоразумение, введшее в заблуждение интернет-ресурсы, связано с тем, что ранее "этот жилой дом имел статус общежития и, к сожалению, не все его жители воспользовались приглашением территориальной избирательной комиссии проверить свои фамилии в списках избирателей до дня голосования, - сообщает портал петербургской администрации. - Из-за этого одна из жительниц бывшего общежития, придя проголосовать, не нашла свою фамилию в основном списке, в связи с чем высказала устную претензию членам УИКа. После внесения ее фамилии в дополнительный список, она получила бюллетень и проголосовала". На данный момент, как заявляет председатель УИКа, в дополнительных списках избирателей УИК № 391 числятся 35 человек.

В отношении же распространенных сведений "Наблюдателями" и "Фонтанкой" об участке №333, что остался без наблюдателей, членов комиссии с правом решающего голоса и разрешения на видеосъемку, администрация Петербурга, ссылаясь на участкового председателя Сергея Прусакова, спешит сообщить следующее. "В настоящее время на участке работают 10 членов комиссии с правом решающего голоса и 5 наблюдателей от всех кандидатов в президенты РФ. Видеосъемка на УИК № 333 разрешена при наличии необходимых документов и редакционного задания СМИ. Но журналистов предупреждают о том, что снимать лица избирателей в соответствии со статьей Гражданского кодекса возможно только с согласия гражданина".

Поторопилось городское правительство проверить и то, хорошо ли видна урна для голосования на трансляции с веб-камер на все том же 333 УИКе, раз уж городские СМИ так много раз обращали на это внимание. Данные о сей технической ошибке ею не подтвердились, но, на всякий случай, "избирательной комиссией в службу технической поддержка "Ростелеком" отправлена заявка проверить оборудование".

Дарья Фазлетдинова