Полтавченко раздвоился в глазах градозащитников

Несмотря на декларируемую Георгием Полтавченко заботу об историческом центре, в городе по-прежнему регулярно происходят градозащитные скандалы. Во вторник, 17 июля, коалиция "Градозащита" передала очередную петицию в Смольный против планов реновирования квартала в районе Обводного канала. Изменилась ли в действительности политика городских властей относительно сохранения центра с приходом новой команды,  ЗАКС.Ру рассказали градозащитники.

Около 30 человек собрались 17 июля у Смольного, чтобы передать обращение губернатору Георгию Полтавченко. Градозащитники требуют отказаться от реконструкции квартала, ограниченного набережной Обводного канала, Воронежской, Курской и Боровой улицами.

- Надо исключить данный квартал из программы реновации. Оставить в покое сквер, оставить в покое дома, которые там стоят – это здания конца 19 – начала 20 веков. И не строить в этом квартале никаких грандиозных объектов, которые запланировал инвестор, - рассказал ЗАКС.Ру о требованиях градозащитников один из представителей коалиции Владислав Ивахник.

Неделей ранее градозащитная общественность была возмущена очередным поворотом в судьбе Дома Рогова, вернее – отсутствием реальных поворотов: здание, по всей видимости, снесут. Не первый месяц острой остается ситуация вокруг реконструкции Дома журналиста, которому грозит появление надстройки и атриума, волнует общественность и соседнее здание на Невском, 68. Там строящийся заново Литературный дом также прирастает этажами.

Между тем с приходом Георгия Полтавченко, так не похожего на Валентину Матвиенко, у части градозащитного сообщества возникла надежда на позитивные перемены. Да и сам новый губернатор давал понять, что обстановка изменится. Например, был задекларирован мораторий на снос любых зданий в историческом центре. Де-факто остановился процесс выдачи строительной документации, произошли отставки одиозных фигур вроде главы КГИОП Веры Дементьевой или вице-губернатора Романа Филимонова.

Сам Полтавченко, выступая перед депутатами с отчетом за 2011 год, а реально – с "дорожной картой" на ближайшие годы, поставил защиту исторического центра и культурного наследия во главу угла.

- Я считаю достижением 2011 года еще и тот факт, что правительство города и градозащитники перешли от обмена словами к совместным делам... Нашим общим достижением стало введение моратория на снос зданий в историческом центре. На смену мораторию придет постановление правительства города об обязательном согласовании с градозащитным советом любого капитального строительства в зоне исторической застройки, - сказал тогда губернатор.

Много слов, мало дела

Отметим, указанного постановления из под пера градоначальника общественность так и не увидела. И вообще, по мнению депутата Законодательного собрания Бориса Вишневского, ситуация с приходом Полтавченко в лучшую сторону не изменилась, а декларации Смольного так и остались декларациями.

- Стали говорить больше слов, но дел больше не стало. Та же самая история с Домом Рогова это подтверждает. Подтверждают и другие ситуации, с которыми я постоянно сталкиваюсь, - отмечает Вишневский.

Впрочем, по мнению директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, губернатор Полтавченко остается заложником тех законов и нормативных актов, которые вырабатывались еще при прежней администрации. При этом эксперт отмечает бесспорное достижение Полтавченко: кадровые перемены.

- Сняли Веру Дементьеву, вице-губернатора Романа Филимонова и Юрия Молчанова, в КГИОПе остался только один прежний заместитель Комлев, уволен юрист Григорий Филин. Это люди, которые разрабатывали все схемы (приводившие к серьезному ущербу историческому наследию города – прим. ЗАКС.Ру) с памятниками. Все эти кадровые перестановки представляются мне крайне важными, - отмечает в беседе с ЗАКС.Ру Карпов.

По его словам, за всеми скандальными ситуациями в городе продолжают стоять люди, близкие к прежним чиновникам администрации или к "недовычищенным". Что же касается надежд градозащитников на нового губернатора, то Карпов вообще считает их "мифом, придуманным журналистами".

Пугающая реконструкция центра

Как бы там ни было, новая администрация не только продолжает дела предшественников, но и выдвигает собственные идеи. Несмотря на то, что при Валентине Матвиенко исторический центр пестрел строительными лесами, он, как оказалось, в тяжелом состоянии. Поэтому Смольный выдвинул идею масштабной реконструкции сердца Петербурга стоимостью не то 300 млрд, не то и вовсе в 1 трлн рублей. Кроме анонсов и общей идеи, никаких подробностей проекта никто толком не знает.

- Непонятная история с программой по сохранению исторического центра, которую или держат в тайне, или выдают общественности такие документы, что не знаешь: смеяться или плакать, - отмечает Вишневский. – Настолько эти документы убоги.

По мнению парламентария, у Полтавченко не хватает политической воли, а возможно, и просто желания, чтобы реально изменить ситуацию с архитектурным наследием в Петербурге. Коллега Вишневского, экс-депутат Сергей Малков убежден, что общая картина в городе стала даже хуже. И программа масштабной реконструкции – явный тому пример.

- Если при Валентине Ивановне речь шла о точечном внедрении бизнеса на территорию сложившейся застройки, о сносе тех домов, что не имеют исторической ценности, то сегодня ситуация другая. Эти изменения будут гораздо серьезнее, чем то, что было при Матвиенко, - отмечает в разговоре с ЗАКС.Ру Малков.

Бывший депутат опасается, что под перестройку попадут целые кварталы, а также те дома, что не имеют статусов памятников, но создают неповторимую архитектурную среду.

- Это все равно, что вынуть камни из ожерелья. Будет просто груда камней, но ожерелья не будет, - приводит сравнение Малков, имея в виду, что памятники могут оказаться в окружении новоделов.

А вот активистку движения "Живой город" Антонину Елисееву анонсированная реконструкция исторического центра пока не смущает. "Надо решать проблемы по мере их поступления", - говорит она ЗАКС.Ру.

Здания сносят, но щепки не летят

И как раз при Полтавченко многие проблемы стали решаться, считает градозащитница.

- Изменения очень сильные. И хотя мы, безусловно, довольны не всем, динамика, конечно, положительная, - отметила Елисеева в беседе с ЗАКС.Ру. – Многие вещи, которые делались при Матвиенко, сейчас просто немыслимы. Хотя, дома по-прежнему сносятся.

Главное, что отмечает активистка "Живого города" - изменение отношения властей к инвесторам. Ведь раньше инвестор был превыше всего, а теперь - нет.

- Это можно понять хотя бы по тому количеству заказных материалов в прессе, которые инициируют строительные компании, о том, какой Полтавченко плохой, как он уничтожил полностью инвестиционный климат в городе, что не платятся налоги, - отмечает Елисеева.

Активистка "Живого города" также обращает внимание на изменившееся отношение Смольного к зеленым насаждениям.

- Каждую неделю заседает комиссия по зеленым насаждениям, они защищают большое количество новых скверов. Например, буквально сегодня они отказались исключать из списков зеленых насаждений сквер на улице Верности, за который мы долго боролись, - рассказывает Елисеева.

В отличие от нее позитива практически не видит член коалиции "Градозащита" Тамара Ведерникова.

- Все то, что делала Валентина Ивановна, все это он и делает. Он не остановил (строительство – прим. ЗАКС.Ру) ни одного из оспариваемых объектов. К тому же мы так и не получили ни одного ответа от Полтавченко на письма, адресованные ему. Только за подписью разных начальников управлений или вице-губернаторов. У Валентины Ивановны было факсимиле, - отмечает в разговоре с ЗАКС.Ру Ведерникова.

Парадокс Полтавченко

Получается, что с одной стороны новый губернатор декларирует заботу об историческом центре и пытается выказать внимание градозащитникам, а с другой - сносы продолжаются, большая часть общественников особого прогресса не видит. Недавно губернатор высказался о градозащитниках не с парламентской трибуны, а на рабочем совещании. Речь шла о сносе двух флигелей дома № 141 по Лиговскому проспекту под литерами Б и И - они, мол, ветхие и реконструкции не подлежат.

- Если никто не будет против и наши градозащитники не будут ходить и устраивать пикеты, не давая сносить старые дома и строить новые, то, я думаю, в течение ближайших трех-пяти лет мы сможем построить здесь достаточно большое количество квадратных метров жилой площади, - сказал Полтавченко.

Поэтому, возможно, противоречивость политики исходит от самого губернатора. Ведь в парламенте он считает градозащитников теми, с кем надо вместе работать, а в повседневной жизни – митингующими бузотерами, которые лишь мешают строить.

Василий Романов