Утомленные Путиным распрощаются с ним не нежно

Резонансным оказалось исследование Центра стратегических разработок (ЦСР), выявившее изменение настроения россиян после избрания президентом Владимира Путина на третий срок. Выяснилось, что 66% респондентов недовольны ни властью, ни ее курсом. Большинство граждан считают, что единственный выход – это революция. Причем все меньше человек воспринимают ее с ужасом. Эксперты на такой сценарий не надеются, но о том, что власть должна меняться, говорят в один голос.

Опрос проходил в разных городах России, проводились глубокие интервью с участниками 12 фокус-групп. 4 из них были московские – 2 с представителями среднего класса, две – с более зажиточными людьми (пенсионеры и средний возраст), шесть фокус-групп располагались в региональных столицах, еще две - в моногородах. Чтобы подкрепить полученные результаты количественными результатами, также провели опросы 1000 респондентов в пяти городах страны.

После взлета ожидается падение

Согласно докладу, подготовленному социологами Центра по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, рейтинг доверия Владимиру Путину к сентябрю 2012 года упал до рекордных 42%. В октябре он чуть-чуть подрос - до 44%, но это все равно ниже, чем рейтинги нацлидера в предыдущие годы правления. При этом в марте этого года популярность президента была на уровне 55%, но потом рейтинг начал резко и стремительно падать. По прогнозу ученых, в 2013 году уровень доверия к власти в целом и к Путину в частности может сравняться с рейтингом недоверия.

У респондентов также интересовались причинами, по которым, как им кажется, рейтинг Владимира Путина начал падать. Большинство участников опроса сошлись во мнении, что это произошло из-за того, что за время правления Путина "не было достигнуто никаких значимых результатов. Были только бесконечно повторяющиеся слова и обещания". Особенно население России беспокоит остросоциальные проблемы в таких сферах, как образование, здравоохранение, обеспечение личной безопасности и верховенства закона. По мнению жителей страны, Путиным не были предприняты шаги по развитию промышленности или реальной борьбе с коррупцией.

"То есть все равно экономика падает, зарплаты низкие, безработица, детских садов нет, сельское хозяйство загроблено, промышленность тоже – ну, чего говорить?" - приводят авторы исследования цитату из интервью мужчины 46 лет из Самары.

Стоит отметить, что падение популярности Путина происходит не только среди представителей среднего класса. Негативные ответы высказывали жители регионов без высшего образования. Таким образом, исследование опровергло расхожее мнение, что протестует только "креативный" класс в норковых шубах – от нечего делать, а вот рабочий с "УралВагонЗавода" – он за Путина. Опрошенные специалистами рабочие как один признавались, что многое Путиным было не сделано – промышленность встала, работать негде.

Ничего удивительного руководитель исследования, социолог Сергей Белановский в этих показателях не видит. Более того, результаты исследования он называет ожидаемыми. Недовольство действующей властью, по его словам, фиксировали почти все мало-мальски известные исследовательские центры.  

- Нас просто не устраивало представленное экспертное мнение, которое сопровождает опросы. И мы решили узнать, что именно не устраивает людей, - пояснил он ЗАКС.Ру.

Пиар во время чумы

По мнению социолога Татьяны Протасенко, для падения рейтинга есть много причин, но прежде всего он связан с выборами – во время предвыборной кампании популярность, подпитываемая агитацией и пиаром, всегда растет. Однако после окончания гонки вместе с рекламой лидера тают и цифры рейтинга.

- Да, он стал ниже – это факт. Однако, для того чтобы делать какие-то выводы, надо сравнивать с падением рейтинга лидера в предыдущие периоды правления, чтобы понять – есть ли реальное снижение популярности, - отмечает она.

Впрочем, если сравнить цифры прошлой кампании (которая выпала на 2004 год), то становится понятно, что такого падения не было. В 2003 и начале 2004 года, как раз в разгар предвыборной кампании, положительно оценивали деятельность Владимира Путина 46% респондентов. Однако после его избрания на второй срок проценты не упали, а, наоборот, немного выросли – до 47%.

Респонденты опроса ЦСР согласны с тем, что рост популярности Путина в период с декабря 2011 по май 2012 был связан с агитацией. Однако самой распространенной версией, почему росла популярность тогда еще премьер-министра, у них была одна: "Его, конечно, много показывали в позитивном ключе. В общем-то, у людей, которые поддерживают Путина, основной аргумент, ну, из моих знакомых, то, что отсутствие альтернативы", - говорит мужчина из Москвы 35 лет.

В интересах революции

Падение рейтинга стало не главной сенсацией исследования. Как признаются сами авторы, практически во всех фокус-группах респонденты спонтанно говорили о возможности, а порой и желательности революции. В смену руководства электоральным путем, через выборы, опрошенные не верят.

"Возможно, даже война будет в стране. Народ уже на грани. Революция, в смысле. Недовольство просто растет с каждым днем. На предприятиях творится вообще бог знает что", - поясняет мужчина из Новокуйбышевска. При этом опасения и страхи в связи с событиями, которые могут сопутствовать революции, высказываются реже, чем весной. Социологи поясняют – когда народ перестает видеть возможность для легитимного обновления власти, законными ему начинают казаться насильственные методы изменения строя.

Авторы исследования интерпретируют такие сдвиги в массовом сознании  как переходные этапы, которые могут привести к "разрушению так называемой идеологии "путинской стабильности" ".

Протест – есть, вождя – нет

Параллельно с ростом интереса к смене режима и падением любви к Путину наблюдается и увеличение внимания к протестным силам. При этом растет раздражение к нынешним лидерам оппозиции.

"Нет новых лидеров у нас. Большая часть людей, которые приходят на митинги, как мне кажется, несколько недовольна теми людьми, которые эти митинги организуют. Получается, что существующий как бы низовой протест, он не находит полностью выражения в людях, которые занимаются организацией этих самых протестных мероприятий", - рассказывает мужчина 32 лет.

Татьяна Протасенко согласна с тем, что лидеров протестного движения сейчас нет, а те, что есть, не устраивают публику. Это фиксируется как в Петербурге, так и по всей России.

- Ну, посмотрите. На арене протеста и во власти – одни и те же лица. Если включить аналитические передачи о политике – там всегда один и тот же  список приглашенных. При этом какой-то идеи у лидеров протеста не вызрело, и они не могут договориться, - замечает она.

Предпосылок для появления в ближайшем будущем новых лидеров "снизу" социологи не видят. Как отмечает Сергей Белановский, "трудно ожидать от людей в пенсионном возрасте или от многодетных матерей активности – они стараются выжить".

- Но не только это останавливает граждан. Многим из опрошенных не хватает образования – они сами говорили, что не пойдут, "потому что ничего не могут сделать", - поясняет он. - Но в случае раскола элит, который вполне вероятен, такие люди могут появиться. И если такой "новый лидер" появится на ТВ по какому-то недосмотру и выступит, то он вполне сможет возглавить протест.

Но поскольку такого человека пока нет, а сами граждане в силу различных причин не готовы или не могут возглавить оппозицию, революции в России в ближайшее время не будет, говорят социологи.

Ресурс власти исчерпан

При этом, несмотря на довольно скептические прогнозы социологов относительно перспектив революционного движения в России и довольно скептическую оценку россиянами возможности добровольного отказа от власти Владимира Путина, эксперты в один голос заявляют, что власть должна смениться.

Татьяна Протасенко замечает, что есть политологический закон "восьми лет". Если человек находится на вершине власти больше этого срока, то он начинает надоедать. Так было с Владимиром Яковлевым и Валентиной Матвиенко, и с Владимиром Путиным происходит то же самое. Привыкание и желание чего-то нового убивает все попытки улучшить имидж.

- Чтобы избежать революции, лицо власти должно поменяться. Это как муж и жена – многие верят, что любовь должна быть одна и на всю жизнь, но психология доказала, что через несколько лет супруги начинают друг друга раздражать, - поясняет Протасенко.

А по мнению Белановского, у власти не осталось никаких шансов улучшить свой рейтинг.

- У них нет для этого уже ни имиджевых, ни экономических ресурсов, - говорит он. - А обществу требуется новая команда – "вменяемая, более современная, компетентная". И с высокими моральными качествами, – резюмирует он.

Ольга Мясникова