Путин пошел против семьи

Президент Владимир Путин, неожиданно объявивший о своем разводе с супругой, спутал все карты думским единороссам, намеревавшимся утвердить Концепцию государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Концепция, которую 28 мая представили на заседании Координационного совета при президенте РФ, предусматривает штрафы для разведенных и контроль за семьями со стороны церкви. И вот теперь нацлидер, неожиданно подавший дурной пример, может поставить крест на благообразных начинаниях депутатов. А может быть, и всего Общероссийского народного фронта.

Удар по концепции

Проект концепции был представлен 28 мая на Координационном совете при президенте по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы. В документе среди основных задач политики Российской Федерации на период до 2025 года заявлены пропаганда семейного благополучия и традиционных семейных ценностей, укрепление института брака, сокращение числа разводов. Концепция предполагает пропаганду отказа от абортов как "актов ненависти к детям", усиление роли РПЦ и государства в семейных делах и т.д.

Этот документ еще только разрабатывается, но уже вызвал не меньшие пересуды в обществе, чем скандальная ювенальная юстиция или "закон Димы Яковлева". Правда, никто не ожидал, что "слово против" скажет не кто-нибудь, а сам президент Путин, заявив, что на старости лет решился развестись с супругой.

В Рунете заявление президента восприняли с юмором. Сеть пестрит ироничными сообщениями, вроде "Путин развелся. Встречайте новую жену Путина. Собянина". Появилась даже подборка фотографий, которые президенту рекомендуют непременно использовать для сайта знакомств.

Однако, кроме шуток, развод может стать ударом по Концепции семейной политики. По странному стечению обстоятельств уже на следующий день после заявления Путина один из авторов концепции Елена Мизулина уехала "в субъект", то есть в регион. Как сообщила ЗАКС.Ру пресс-секретарь депутата, Мизулина не будет давать комментарии о концепции ни сейчас, ни после своего возвращения. Однако еще вчера Мизулина активно общалась с прессой.

- Этот развод и то, что Мизулина сейчас умыла руки и не знает, что ей ответить на это дело, свидетельствует о том, что только что разработанная концепция сразу же дала брешь, - поделился своим мнением с ЗАКС.Ру основатель московского гей-прайда Николай Алексеев. - Песков заявляет, что президент одинок, у него никого нет, не хватает времени на семейную жизнь (заявление, которое было сделано после слов Путина о разводе – прим. ЗАКС.Ру). Но, простите меня, как человек, у которого нет времени на семейную жизнь, может пропагандировать традиционные семейные ценности? Путин, наверное, скоро подпишет закон о запрете нетрадиционных семейных отношений. Как это может сделать президент, который вообще давно не знает, что такое семейные отношения, потому что на протяжении длительного времени в них не состоит?! Вся эта концепция попросту рушится. Пускай Мизулина ответит, как они дальше собираются продвигать эту концепцию в соответствии с разводом Путина.

Активист подчеркивает, что государство вообще не должно вмешиваться в семейную жизнь граждан, поскольку с кем жить, как жить, от кого и сколько заводить детей – личное дело каждого человека.

Член Общественной палаты РФ Ольга Костина, участвовавшая в обсуждении концепции, считает, что заявление Путина не приведет к отказу от принятия документа, однако должно способствовать усилению дискуссии.

- Это послужит стимулом скорректировать документ. Учесть, что мы, говоря о семье, имеем в виду людей, личностей, их отношения. А значит, всю риторику, которая звучит как приказ или как указание, из документа нужно убрать, - делится с ЗАКС.Ру своим мнением Костина. - Концепция должна быть посвящена возможностям, которые предоставляет государство, а ни в коем случае не рамкам, в которые мы загоняем общество, семьи и детей - наших будущих граждан.

Костина подчеркивает, что концепция подверглась здоровой критике еще во время презентации. Уже тогда ряд экспертов высказали свои замечания и пожелания. Однако вчерашнее заявление Путина лишний раз показывает, "что жизнь значительно сложнее, чем мы ее себе представляем".

Принимавшая участие в обсуждении документа первый заместитель президента "Российского фонда мира" Елена Сутормина считает, что заявление президента вообще никак не повлияет на обсуждение и принятие концепции.

- Президенту в этом году исполнится 61 год. Дети у них взрослые. Супруги шли к этому решению долго. Это их право, их личная жизнь. И к этому (концепции – прим. ЗАКС.Ру) не относится.

Путин сам за себя

Писатель и журналист Александр Никонов также считает, что на принятие концепции развод Путина повлиять не должен. Правда, по другой причине – потому что "Путин – царь, и он может делать что угодно".

- Как Иван Грозный – женился, развелся. Ему не нужна никакая мораль. Мораль нужна народу. Вот они ее будут насаждать палками и копалками, - уверен он.

В свою очередь политолог Станислав Белковский отмечает, что на реализацию концепции сложившаяся ситуация не повлияет.

- Это всего лишь повод для выделения больших бюджетных денег, ничего более, - говорит он.

Однако эксперт полагает, что заявление Путина все-таки нанесло удар, но не по концепции, а по ОНФ, который "поднял на щит лозунги традиционной семьи, традиционных народных ценностей и провозгласил это одной из духовных скреп российского общества".

- Примечательно, что о разводе объявлено за несколько дней до учредительного съезда ОНФ. И, насколько мне известно, уже минувшей ночью организаторы стояли на ушах, чтобы найти какое-то решение, как-то выползти из этой ситуации, - рассказывает ЗАКС.Ру Белковский.

Политолог полагает, что такой ход президента подчеркивает: личное для него важнее политического.

- Покровительствует ли он друзьям, идет ли навстречу своей жене, которая 15 лет просила у него развода, при том, что они 15 лет не живут вместе де-факто, - во всех случаях он думает о политических последствиях во вторую очередь, а о последствиях для личных отношений – в первую, - подчеркивает эксперт.

При всем при этом любопытно, что если бы концепцию приняли в том виде, в котором она представлена сейчас, не исключено, что Путину пришлось бы ответить за развод штрафом. В документе указывается необходимость взимания при разводе федерального сбора, направленного на "формирование алиментного фонда в целях оказания помощи детям, родители которых уклоняются от выполнения алиментных обязательств".

Антонида Пашинина