Как Навальный все-таки украл весь лес

18 июля Алексея Навального приговорили к 5 годам заключения в исправительной колонии общего режима. Его “пособнику” Петру Офицерову дали чуть меньше - 4 года. На суде были зачитаны те же обвинения, которые еще год назад сам Навальный назвал смехотворными. Блогеры уже сравнили приговор Навальному с делами, заведенными в последнее время на чиновников. Сам Навальный извинился перед семьей Петра Офицерова и пожелал своим сторонникам не скучать.

Приговор

Навальному объявили приговор: 5 лет в колонии общего режима. Судья Блинов оглашал приговор с 9 утра, и к моменту произнесения заветных сроков заметно выдохся.

В приговоре говорится, что Навальный являлся организатором хищения 10 тысяч кубометров леса на сумму свыше 16 млн рублей, а второй фигурант дела — бывший генеральный директор ООО “Вятская лесная компания” (ВЛК) Петр Офицеров — его пособником. По мнению суда, Навальный вместе с Офицеровым и директором ГУП “Кировлес” Вячеславом Опалевым организовали преступную группу

“Навального Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - зачитал судья Блинов после трех часов заседания резолютивную часть. Офицеров был осужден на 4 года.

При этом судья отмечает, что “к смягчающим для обоих подсудимых обстоятельствам суд на основании частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ относит наличие у них на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей”. Тем не менее, по мнению суда, “Навальный и Офицеров совершили тяжкое преступление, за которое частью 4 статьи 160 УК РФ более мягкого наказания, чем лишение свободы, не предусмотрено.” Отметим, обвинение просило 6 лет заключения для Навального и 5 лет для Офицерова, то есть каждый из них получил на год меньше.

В своем последнем слове Навальный сравнил процесс по “Кировлесу” с телесериалом. А также извинился перед Петром Офицеровым и его семьей за то, что они оказались втянутыми в эту историю. А после объявления приговора написал в Twitter: "Ладно. Вы тут не скучайте без меня. А главное - не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет".

Без особой фантазии

Абсурдность обвинений в адрес Навального обсуждалась и до вынесения приговора. Так, сам оппозиционер написал в Живом журнале еще год назад пост под названием “Как я украл весь лес”. Там он подробно рассказывает об истории дела “Кировлеса” и о том, как его несколько раз закрывали и возобновляли в Кирове и Москве.

Впервые обвинение прозвучало в 2010 году, после того, как Навальный опубликовал пост “Как пилят Транснефть”. В декабре 2010 года появился Вячеслав Опалев, директор ГУП “Кировлес”, на свидетельстве которого и строится обвинение. Навальный якобы "путем обмана и злоупотребления доверием" принудил его заключить невыгодный договор на поставку древесины, который причинил предприятию убыток в 1,3 млн руб. Петр Офицеров обвинялся как сообщник.

В апреле 2012 года дело, однако, закрывают и признают за Навальным и Офицеровым право на реабилитацию и компенсацию расходов. А уже на следующий день отменяют решение о прекращении дела. 31 июля Навальный получил текст обвинительного заключения. В новой редакции Опалев становился уже не пострадавшим, а сообщником Навального, членом организованной им преступной группы.

В обвинительном заключении сделки, совершавшиеся с "Вятской лесной компанией" (ВЛК), директором которой был Офицеров, назывались “безвозмездной передачей”, имеющей целью создать лишь видимость продажи леса. Ущербом, нанесенным ГУП “Кировлес”, признавалась вся сумма, вырученная предприятием от продажи древесины.

“Отдельно доставляет сумма 16 млн - взята просто выручка. И я её всю похитил. Несмотря на то, что Кировлес получил за свою продукцию 14 млн, - писал об этом Навальный. - Ну, неважно же. "Присвоил 16 млн" звучит по телевизору круче, чем вялое "причинил ущерб в 1 млн". Ничем другим эту цифру объяснить нельзя”.

Кроме того Навальный справедливо отмечал, что самые важные предыдущие показания против него были даны свидетелем, который сам оказался соучастником. “Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка. Все самые важные предыдущие показания против меня оказались ложными. Свидетель, дававший ложные показания, оказался членом моего преступного синдиката, - писал оппозиционер. - Офигеть. И такое сварганено группой аж из трёх следователей по особым делам.” Позже, в декабре 2012 года, Вячеслав Опалев признал себя виновным и был осужден на 4 года условно.

Две большие разницы

Оппозиционеры сразу же стали сравнивать приговор Навальному с аналогичными (по форме) делами против чиновников. Так, сегодня же в сети появились сообщения, что бывший депутат Мособлдумы, председатель совета директоров племенного завода "Петровское" Василий Дупак признан виновным в хищении 15 млрд и получил 6 лет лишения свободы условно и штраф 1 млрд рублей. Причем изначально в деле Дупака фигурировала сумма в 100 млрд, однако затем ущерб был снижен до 15 млрд рублей.

Сравнивают приговор Навальному и с делом “Оборонсервиса”. Напомним, на данный момент в одно производство объединены более десяти уголовных дел о незаконной реализации холдингом "Оборонсервис" крупных объектов недвижимости министерства. Предварительный ущерб, нанесенный государству, составляет около 4 млрд рублей. Тем не менее, экс-министр обороны Анатолий Сердюков так и остался в этом деле в качестве свидетеля, а его напарница Евгения Васильева в качестве меры пресечения находится под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире.

Мария Смирнова