Российский самострел

Нидерланды инициировали создание международного трибунала при ООН для судебного преследования лиц, причастных к крушению малайзийского Boeing в Донбассе. МИД России в ответ заявил, что такое решение было бы "несвоевременным и контрпродуктивным". По мнению экспертов, это лишний раз доказывает вину российского руководства в авиакатастрофе и гибели сотен людей.

Лучший вариант

Самолет Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines упал на территории Украины вечером 17 июля. На его борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа. Подавляющее большинство пассажиров — 193 человека — были подданными Нидерландов. Авиакатастрофа вошла в десятку крупнейших за всю историю авиации.

Многие, в том числе глава кабинета министров Австралии Тони Эбботт, обвиняют Россию в поставке сепаратистам на востоке Украины зенитно-ракетного комплекса, из которого и был сбит малайзийский "Боинг-777". Сепаратисты отрицают свою причастность к инциденту, а президент РФ Владимир Путин возложил ответственность за крушение самолета на украинскую сторону.

Агентство Reuters 24 июня сообщило, что юридические и политические сложности побудили Амстердам сосредоточиться на создании международного суда по этому делу при поддержке Совета Безопасности ООН. Такие сведения агентству передали "два источника на условиях анонимности".

"Трибунал ООН является лучшим вариантом. Мы ожидаем, что он лучше всего позволит наладить сотрудничество всех заинтересованных сторон", — сказал высокопоставленный чиновник голландского правительства.

При этом не исключаются остальные варианты, однако считается что рассмотрение дела именно в международном трибунале, а не в национальном суде с большей вероятностью обеспечит торжество правосудия в будущем процессе.

По мнению бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова, Нидерланды не хотят быть единоличным обвинителем России.

— Голландцев понять можно, — считает Гудков. — Нидерланды — крупнейший торговый партнер во всей Европе и с Россией ей хочется сохранить нормальные отношения. Есть несколько версий по поводу сбитого самолета. Голландия не хочет, чтобы серьезные обвинения были делом исключительно ее рук. Амстердам хочет международной поддержки. Вдруг окажется, что самолет, не дай Бог, сбит Россией или так называемыми повстанцами. Вывод об ответственности России может быть сделан и, скорее всего, будет сделан. Ну, по крайне мере, очень вероятно, что ответственными назовут тех самых так называемых ополченцев. Так что мне логика таких действий Нидерландов очень хорошо понятна.

Расследование авиакатастрофы пока не окончено. Совет по безопасности Нидерландов выпустит в октябре отчет об обстоятельствах крушения лайнера.

Не лучший вариант

На сообщение в Reuters МИД РФ ответил, что выступает против международного суда по делу сбитого Боинга. Заместитель главы министерства иностранных дел РФ Геннадий Гатилов назвал такой подход "контрпродуктивным".

"Плохо относимся к такой идее. Считаем, что она несвоевременная и контрпродуктивна", — сказал Гатилов.

Заместитель главы министерства иностранных дел РФ считает, что сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать "каких-то скоропалительных резолюций о создании трибунала".

"Эта тема очень чувствительная и серьезная, поэтому она требует тщательной проработки и доведения до конца расследования ситуации с катастрофой малайзийского Боинг", — подчеркнул Гатилов.

Так же замминистра сообщил, что российская сторона пока не получала "никаких текстов на этот счет". "Но к самой идее относимся отрицательно", — заявил Гатилов.

Противоположной точки зрения придерживается сопредседатель петербургского отделения партии "РПР-ПарНаС" Андрей Пивоваров. Партия Пивоварова недавно презентовала доклад "Путин. Война", в котором в том числе сказано, что к крушению Боинга причастно российское руководство.

— Считаю международный суд отличным вариантом, — говорит Пивоваров. — Больше всего мы, жители России, да и всего мира, заинтересованы в правде. Если у любой страны есть доказательства того, что Боинг был сбит кем угодно — они должны его предоставить. Предположим, у нашей разведки есть иные данные — мы должны их предоставить. Надо уйти от "кисилевщины", от обвинений без фактуры. Россия уже выигрывала международные суды. Если мы не боимся ничего, то нужно идти в суд, а не прикрываться обвинениями. У нас серьезная высокотехнологическая держава, мы можем предоставить доказательства, если они есть.

Суд

Международный суд ООН — это один из шести главных органов Организации Объединенных Наций, учрежденный уставом ООН для достижения одной из главных ее целей: "Проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира".

Международный суд является единственной международной инстанцией, обладающей общей юрисдикцией. Юрисдикция суда имеет двоякий характер. Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в суде.

По мнению руководителя Информационного офиса Совета Европы в Российской Федерации Николая Топорнина, нужно сначала подождать и выяснить, в какую именно судебную инстанцию Голландия хочет обратиться.

— Дело против России о выплатах акционерам ЮКОСа рассматривалось в Гаагском арбитражном суде, — напоминает Топорнин. — Истцы выиграли дело и сейчас накладываются аресты. Россия ответила, что не признает решения суда и не собирается его выполнять. Правда, как мы все видим, такой ответ неконструктивен. Были аналогичные случаи и раньше. Со сбитым самолетом иначе. Например, по суду могут назначить компенсацию родственникам погибших. Нужно понимать, о каких суммах идет речь. Пока еще не подтверждено официально, кто сбил Боинг, так что пока можно обвинять кого угодно.

Геннадий Гудков серьезной угрозы для руководства России при любом решении международного суда не видит.

— Что может сделать ООН? Ничего не может сделать, — считает Гудков. — Россия — постоянный член совета безопасности и имеет право вето на все решения совета. Но худший вариант для России — это международное признание того, что виновата Российская Федерация. Это плохо с точки зрения имиджа, с точки зрения репутации. Российская точка зрения: "Это могут быть и ополченцы, но, скорее всего, это Украина". А тут такое.

Губернатор Камчатской области с 2000 по 2007 годы Михаил Машковцев считает, что в позиции МИД РФ нет ничего подозрительного.

— Это акт самоуважения. Давно уже должно было надоесть великому государству, что всякая шушера на него собак пытается спустить. Поддерживаю подход, что "рассматриваете или не рассматриваете, мы все равно не будем обращать внимание". Слава Богу, мы хотя бы в этом смысле возвращаемся на позиции СССР. Покажем силу, и аресты вроде ЮКОСа прекратятся. У нас, наверное, тоже же есть что арестовать. Баш на баш. Международные отношения — вещь жестокая. Право сильного в них всегда было, — заявил ЗАКС.Ру Машковцев.

Артем Александров