Представители петербургского отделения "Справедливой России" запустили процедуру общегородского референдума об отмене законодательства о комплексном развитии территорий (КРТ) в Северной столице, сообщили 15 сентября в пресс-службе партии. Соответствующее решение приняли на заседании бюро совета реготделения "Справедливой России".
Отметим, федеральное законодательство позволяет партиям, в уставах которых предусмотрено участие в выборах и референдумах, самостоятельно выдвигать инициативу о проведении голосования. В отличие от инициативных групп граждан, для этого политическим объединениям не требуется заручиться поддержкой горожан и собрать определенное количество подписей.
В начале сентября справедливороссы уже заявляли о намерении добиться проведения референдума. Тогда Второй апелляционный суд общей юрисдикции признал законным отказ в организации голосования по закону о КРТ. На решение инстанции также отреагировали петербургские представители "Яблока", заявившие, что референдум должен состояться.
Депутаты Законодательного собрания приняли закон о КРТ летом 2022 года. Документ позволял расселять хрущевки, построенные в 1957–1970-х годах, ради последующего строительства нового жилья. Однако из-за резкой реакции горожан действие нормы вскоре приостановили. Мораторий продержался около трех лет, после чего в 2026 году нормы КРТ вновь начали действовать в Петербурге.
Весной 2026 года петербургские противники КРТ попытались самостоятельно провести городской референдум об отмене закона. На собрание инициативной группы в апреле пришли 470 человек, тогда как для запуска процедуры требовалось не менее 300 подписей жителей. Несмотря на это, в конце месяца Горизбирком отказался регистрировать инициативу, обнаружив нарушения и недочеты в представленных документах.
Оспорить решение комиссии попытался активист и лидер "Центрального района за комфортную среду обитания" Ярослав Костров. В июне Городской суд Петербурга не удовлетворил его требования. Критикам закона о КРТ не разрешили проводить референдум, указав на недочеты в оформлении документов. В начале сентября решение Горсуда поддержал и Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
