Ровно четыре года прошло с тех пор, как арестовали Михаила Ходорковского. По поводу причин этого высказывалось множество различных соображений: политический заказ, борьба с коррупцией, передел собственности Корреспондент ЗАКС.Ру попросил некоторых видных политиков Санкт-Петербурга ответить, изменился ли их взгляд на дело Ходорковского за последние годы.
Сергей Гуляев, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 3-го созыва, лидер национально-освободительного движения "Народ":
- За прошедшие с момента ареста Михаила Ходорковского четыре года ничего не изменилось в лучшую сторону. Наоборот, стало только хуже. Арест Ходорковского положил начало четкой тенденции: к примеру, история с Гуцериевым и др. Итог всех этих дел, может, не такой печальный, как в случае с Ходорковским, но позиция власти всегда четко видна Кремль отнимает собственность у одних и совершенно не смотрит на деятельность других. Взять того же Абрамовича, который покупает себе яхты, футбольные команды, дворцы. Находясь при этом на государственной службе. Но если тот или иной коммерсант проявляет независимость, начинает помогать оппозиции или просто не хочет расставаться со своими активами в пользу гэбэшных структур, то на него сразу же обрушивается репрессивный аппарат государства.
История Михаила Ходорковского была сигналом всем остальным бизнесменам. Те из них, кто его понял, живут сейчас спокойно и в достатке, периодически делясь с властью деньгами или собственностью. Те же, кто не понял, вынуждены или сидеть в тюрьме или искать политического убежища за границей.
Владимир Еременко, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 3-го созыва, "Единая Россия":
- Моя позиция по поводу Ходорковского за прошедшие четыре года нисколько не изменилась. Более того, появились материалы, которые подтверждают справедливость и обоснованность обвинения в неуплате налогов. Во всех странах это считается серьезнейшим преступлением, в том числе и в России.
Но ошибка Ходорковского заключается еще и в том, что он пытался влиять на политику, на власть при помощи своих финансовых возможностей, выступал спонсором различных партий и предвыборных кампаний. Это тоже сыграло немаловажную роль в его деле
А вообще, я уверен, что такой первоначальный капитал, который был у Ходорковского, да и не только у него, сформировался по классической схеме был нажит нечестным путем. За последние четыре года ничего не появилось, что могло бы опровергнуть это.
Более того, с тех пор стала четко видна позиция власти в отношении определенных олигархов. Сейчас мы наблюдаем историю с Гуцериевым. Наверняка на подходе еще другие фигуры. Позиция сегодняшней власти такова: те олигархи, кто грубо нарушает закон, кто потерял стыд и советь, должны быть наказаны. И многие олигархи уже чувствуют, что кольцо вокруг них сжимается, и начинают распродавать свои активы, пока не поздно.
При этом тюрьма это не единственный способ борьбы с подобными преступниками. Некоторых можно, например, сместить с соответствующей должности или дать им понять, что пора продавать свои акции.
Путин недавно заявил, что одна из основных его задач как президента борьба с бедностью. В том числе и борьбой с олигархами Владимир Путин пытается сократить разрыв между бедными и богатыми в нашей стране.
Сергей Соловьев, Законодательного собрания Санкт-Петербурга (фракция "Справедливая Россия"):
- Перед законом все равны: и простые люди, и представители крупного бизнеса. Если сейчас за мешок картошки многие получают достаточно крупные сроки, то почему за многомиллиардные хищения и т. п. люди не должны отвечать.
Возможно, конечно, что на Ходорковского свалили много лишнего, но уверен, что часть обвинений была доказанной и этого, на мой взгляд, достаточно для того судебного приговора, который был ему вынесен.
Жалко, что во всем этом деле много политики. Но если эту составляющую отбросить, то Ходорковский отвечает за свои реальные грехи.
Очень плохо, что не все представители крупного бизнеса сейчас отвечают за свои бурные 90-е, за приватизацию, залоговые аукционы, передел собственности
Борис Вишневский, член бюро партии "Яблоко":
- Я был одним из тех, кто подписывал поручительство за Михаила Ходорковского, чтобы его освободили. Я считал и считаю, что Михаил Ходорковский ни в чем не виноват, что он является политическим заключенным. Его дело состряпано белыми нитками, при независимом суде полностью бы развалилось. Михаил Ходорковский сидит потому, что его заказал лично Владимир Путин.
Сегодня я восхищаюсь мужеством Михаила Ходорковского, тем, как он переносит все тяготы лишения свободы. Очень надеюсь, что в скором времени Путин и Ходорковский поменяются местами.
Сейчас же политика властей по отношению ко всем деятелям оппозиции постоянно ужесточается, на них обрушивается немыслимое полицейское преследование. Это можно почувствовать и у нас, в Санкт-Петербурге, где людей сажают в тюрьму только за то, что они написали на заборе безобидные лозунги против одного из районных чиновников. Следующий шаг, вероятно, преследование тех, кто осмелился в газетах опубликовать свои оппозиционные взгляды.
Все это мы уже проходили. Просто раньше это называлось "антисоветская пропаганда и клевета на социалистический строй.
Владимир Федоров, Законодательного собрания Санкт-Петербурга (фракция КПРФ):
- В деле Ходорковского никакой политики нет обычная разборка внутри одного клана. Просто один из его членов решил, что может не считаться с главным менеджером группировки и его окружением олигархами. За это и попал в тюрьму. А подано все данное дело как борьба с укрывательством налогов.
В отношении же реальной политической оппозиции действия Кремля ужесточаются постоянно, это чувствуется буквально каждый день. Шаг влево, шаг вправо в сторону от "Единой России" грозит в лучшем случае увольнением с работы. Таких случаев массы, и встречаются они не только в высоких властных структурах, но и в обычных учреждениях детских садах, школах, ПТУ, поликлиниках.
Геннадий Озеров, Законодательного собрания Санкт-Петербурга (фракция ЛДПР):
- Если кто-то нарушил закон, то он должен быть наказан. Никакой политики я в деле Ходорковского не вижу, мне даже не приходило в голову интересоваться этим. А всякое отмывание, "умывание" и т. д. должно караться.
Леонид Гозман, глава петербургского отделения СПС:
- Наша позиция по делу Михаила Ходорковского нисколько не изменилась. Союз правых сил четыре года назад был первой организацией, которая выступила в защиту Михаила Ходорковского. Лидер СПС Анатолий Борисович Чубайс тогда ясно озвучил нашу позицию: это избирательное правоприменение, все обвинения ложны, а Ходорковский является политическим заключенным.
Считаю, что суд над Ходорковским положил начало целой тенденции, воплощающей в себе отношение нынешней власти к бизнесу. И хотя громких посадок с тех пор вроде бы не было, эта тенденция все более ужесточается. Спросите любого предпринимателя
Недавно ввели новый праздник День предпринимателя. Выходит, праздник есть, а предпринимателей в стране все меньше.
Евгений Уткин
Статьи 25 октября 2007, 15:29
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Казарлыга А.В.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -
"Справедливая Россия" подала документы на выборы в ЗакС
Одна статья, один ОП: Что известно о задержании Апостолевского и Мухина
ЗакС и открытость седьмого созыва
Кадры: Заседание ЗакСа 1 июля