Правительство Петербурга явно обеспокоено тем, что посещение музеев перестало быть для горожан интересным вариантом провести свободное время. Новая социальная реклама на улицах города билборды с призывом "Запланируйте поход в музей!" тому подтверждение. Запись красным карандашом "Музей!", по мнению авторов рекламы, должна появиться в ежедневнике каждого. Рядом с призывом, на том же плакате некие "хулиганы" ответили администрации лаконичным "Музей закрыт!". Авторы этих слов, видимо, считают, что проблема заключается совсем не в плохой посещаемости музеев

Некоторое время назад стены зданий нескольких музеев, расположенных в центре Петербурга, анонимные активисты украсили граффити "Музей закрыт" и "Продано. Администрация". Вероятно, таким образом были заявлены опасения по поводу кампании по выдворению музеев из исторических зданий.


В том числе появились такие надписи и на Музее гигиены. Однако сотрудники музея были уверены, что история с попыткой выселить их из помещения на Итальянской, 25, закончилась еще летом. В июле при поддержке КУГИ в бывшем дворце Шуваловых хотели создать шикарный отель, а музей выселить в другое помещение. Как вариант рассматривался переезд аж на проспект Стачек. Однако рано радовались.
Этим же летом чуть было не лишился помещения на площади Искусств музей художника Иссака Бродского. Тогда Владимир Кехман, новый директор Театра оперы и балета имени Мусоргского именно театру принадлежит здание, в котором находится коллекция живописи, под предлогом срочного ремонта также пытался выдворить музей-квартиру художника из центра города. Сотрудники музея решили ситуацию в свою пользу благодаря письму губернатору города и привлечению СМИ. Кехман, ссылаясь на то, что его не так поняли, пошел на попятную.
К сожалению, сегодня музей занимает здание практически на птичьих правах. Все дело в том, что арендный договор с театром так и не был заключен предыдущая администрация отказывалась подписывать бумаги, ссылаясь на то, что они просто не имеют права. Срок действия договора между музеем и КУГИ истек. Сейчас договор пролонгирован, но пока его не подпишет третья сторона, то есть театр, он не будет зарегистрирован. Таким образом, отметила директор музея Наталья Баланкина, если не будет достигнута договоренность с новой администраций театра то есть с Владимиром Кехманом, коллекция музея Исаака Бродского может быть в любой момент выселена неизвестно куда.
"Если музеи терпят бедствие пусть обращаются, я им помогу!"
Музей-квартира Владимира Набокова находится в положении осады с 2003 года. Татьяна Пономарева, директор музея, сообщила, что и в их помещении на Большой Морской улице уже давно планируется открыть что-нибудь более экономически выгодное. "Комитет культуры считает, что наш музей, видимо, не нужен. И это несмотря на то что было распоряжение губернатора создать государственный музей Набокова", отмечает Пономарева. Сейчас музей-квартира не подчиняется ни одной из госструктур, а управляется общественной организацией. В поисках защиты Татьяна Пономарева обратилась в Государственный университет, и сейчас готовится проект о передаче здания и музея в ведение СПбГУ. "Мы узнали об идее Комитета культуры слить все литературные музеи в один, что нам, конечно, не понравилось. Музей Набокова может существовать только в этом здании, здесь жил Набоков, и ни о каком слиянии речи идти не может. Поэтому мы обратились за поддержкой к Университету", рассказала Татьяна Пономарева.
Виктор Боярский, директор единственного в России и в Европе Музея Арктики и Антарктики, знает, как отстоять право своего музея находиться там, где он был основан, и не менять центральный район на спальный по указанию чиновников и бизнесменов. "Слабаки они, слабаки! С 1993 года к нам ходят, судятся с нами. Но полярники другие люди, нас не выселишь!" уверен Виктор Боярский. Уверен, несмотря на то что в случае с Музеем Арктики и Антарктики в деле фигурирует еще один влиятельный противник православная церковь. До 1933 года в здании на улице Марата находился староверческий храм, затем советская власть выкупила помещение за 500 тысяч рублей специально для создания там музея полярной тематики. Сейчас, по прошествии более полувека, старообрядческая церковь решила вернуть себе здание.
Музей пытались выжить разными способами. Сначала КУГИ просто отмечал возможность переезда, потом этот переезд был настоятельно рекомендован. Виктор Боярский не растерялся: вспомнил, что переселить в худшие условия музей не могут это противоречит закону, и подсчитал, что переезд всей коллекции плюс новый монтаж экспозиций обойдутся городскому бюджету в 2123 миллиона долларов. Состоялось несколько судов. В музей даже приходил судебный пристав, но, как рассказал Виктор Боярский: "Мы его быстро обратили в свою веру!" Тогда к делу решили подойти с другой стороны: в музей была направлена комиссия Мингосимущества, которая должна была выяснить по целевому ли предназначению используются музейные площади. Например, не стоит ли посередине отдела "Природа Арктики" торговый ларек с чипсами и газировкой. В таком случае постановлением суда полярников просто выкинули бы из здания, без предоставления адекватной замены. Следующим этапом было предложение разделить помещение, просто поставить перегородку и с одной стороны проводить экскурсии, а с другой читать псалмы но и оно не прошло.
После многочисленных судов, пяти томов переписки, на здании все-таки сохранилась надпись "Российский Государственный Музей Арктики и Антарктики", а Виктор Боярский советует: "Пусть не ведутся на эти провокации, на эти гнусности! Если музеи терпят бедствия пусть обращаются, я им помогу!"
"Найти музей!"
К сожалению, пример Музея Арктики и Антарктики скорее исключение, чем правило. Здание Музея гигиены, например, уже вошло в программу Петербурга по размещению гостиниц. В документе перечислены 53 адреса. Один из них Итальянская, 25. Известно даже, что строительством будет заниматься норвежский холдинг. Директор музея Алевтина Фролова недоумевает: "Это какая-то конкуренция между разумом и бизнесом. Хотя бизнес, казалось бы, создан для того, чтобы жить нам было легче"
Прибыль Музея-квартиры Бродского 84 тысячи рублей в месяц. Директор Наталья Баланкина понимает, что ресторан, конечно, будет приносить на несколько порядков больше, но добавляет: "Только этот музей нигде больше не сможет существовать, это же музей-квартира, в другом здании он просто исчезнет".
Какое-то время назад основной проблемой музеев больших и маленьких было недостаточное финансирование. Могли ли музейщики предположить, что когда-нибудь окажутся перед опасностью выселения из исторических зданий, а некоторые даже перед опасностью исчезновения?
Конфликтные ситуации с выдворением музеев из их зданий примета не только современного Петербурга. Через подобные испытания пришлось пройти и Музею кино, и Кукольному дому в Москве, и Радиомузею в Нижнем Новгороде. Вот только в северной столице такие истории кажутся особенно нереальными. Ведь здесь музеи основа основ города, наряду с разводными мостами и архитектурой старого Петербурга.
Абсолютное большинство питерских музеев находится именно в центре города, и многие из них занимают действительно привлекательные для арендаторов площади. Можно предположить, что, если изгнание музеев из центра продолжится, плакат с надписью "Запланируйте поход в музей!" придется заменить аналогичным с надписью: "Попробуйте найти музей!"
"Справедливая Россия" подала документы на выборы в ЗакС
Одна статья, один ОП: Что известно о задержании Апостолевского и Мухина
ЗакС и открытость седьмого созыва
Кадры: Заседание ЗакСа 1 июля