Проигравшие суд во второй инстанции противники катка на Дворцовой будут обращаться в Европейский суд

Заявители по делу "Граждане против катка на Дворцовой" намерены обращаться в Страсбургский суд, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Сегодня коллегия Городского суда, рассмотрев кассационные жалобы КГИОП и Россвязьохранкультуры на решение, вынесенное месяц назад Куйбышевским федеральным судом в пользу заявителей, удовлетворила их кассации частично. При этом коллегия могла вернуть дело на повторное рассмотрение в районную инстанцию, однако не сделала этого. Решение Куйбышевского суда полностью отменено.

"Председатель коллегии в ходе процесса задавал нам вопрос: "А почему вы думаете, что ваши права на доступ и приобщение к культурным ценностям таким образом будут восстановлены?", - комментирует произошедшее инициатор громкого процесса петербуржец Александр Макаров. – По его оценке, из решения суда первой инстанции это вовсе не вытекает. Поскольку охранные ведомства могут принять меры нескоро, половинчато – для этого есть масса способов".

А уже после окончания процесса служитель Фемиды четко дал понять, что граждане избрали неверный способ защиты своих прав: им следовало обжаловать не бездействие государственных органов, а непосредственно действия пользователя ледовой арены.

"Мы не воспринимаем это иначе, чем извращение здравого смысла, жонглирование нормами и понятиями", – выражает мнение заявителей Александр Макаров.

Мотивировочная часть решения будет готова в течение двух недель. После этого у заявителей появится возможность оспаривать его в порядке надзора в Верховном суде, а затем - в случае неуспеха, подать жалобу непосредственно на имя председателя ВС. Но оба эти пути, как признают сами активисты и их адвокат Евгений Баклагин, малоэффективны. "Скорее всего, мы будем направлять жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, - констатирует Макаров. - На это у нас есть шесть месяцев".