С громким заявлением выступил недавно свежеиспеченный председатель правительства Владимир Путин. По его словам, следует снизить налоги для нефтедобывающих компаний, и в то же время увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Уже известно, что с 2009 года МРОТ должен составить 4,3 тысячи рублей. Корреспондент ЗАКС.Ру поинтересовался у экспертов в области экономики – насколько возможно совместить оба шага, предложенные Путиным?
Дмитрий Травин, главный редактор еженедельной газеты "Дело":
- Это возможно в той мере, в которой растут мировые цены на нефть. Если они будут и дальше расти, то Путину удастся это совместить. Если же цены будут падать, снизится и рост экономики в стране. Соответственно, Путину придется принимать новые решения, и изыскивать средства для наполнения бюджета. Видимо, Путин рассчитывает, что цены на нефть будут расти еще долго. Может быть, даже бесконечно.
Алексей Третьяков, председатель Ассоциации малого бизнеса СПб в сфере потребительского рынка:
- С точки зрения реальности это вполне реально. Стабфонд у нас немереный. Проблема в том, что большинство нефтяных компаний сегодня живет за счет месторождений, разведанных в советскую эпоху. И никакого желания модернизировать нефтедобывающую отрасль – открыть новые месторождения, улучшить технологии – пока не наблюдается. Если сэкономленные деньги пойдут на модернизацию отрасли – я только "за". Если на организацию банкетов в Куршавеле – однозначно против.
Стоит, наконец, определиться и с МРОТом. Это некая вымышленная единица. Для зарплат он один, для штрафов – другой. И как бы повышение МРОТа для пенсионеров и бюджетников не привело к очередному витку инфляции. Что касается мировых цен на нефть, то пока предпосылок для их падения нет.
Александр Ольховский, депутат Законодательного собрания, председатель постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности:
- Мне трудно сказать, насколько это экономически просчитано. Надо думать, наш Стабфонд позволяет это сделать. Но следует определиться – кто говорит правду? Премьер–министр Путин, или министр финансов Кудрин, который последние годы выступает против резких увеличений зарплат и пенсий, мотивируя это подстегиванием инфляции?
Если прав Путин – нужно поставить вопрос о целесообразности пребывания на посту министра Кудрина. Если прав Кудрина – непонятно, кто и с какой целью готовил доклад для Путина.
Думаю, что увеличение выплат не может привести к росту инфляции. Как показали исследования, инфляция по стране в целом не превышает роста тарифов, устанавливаемых правительством. То есть доля монетарной составляющей в инфляции очень мала. Если у населения на руках будет больше денег, это будет способствовать росту национальной экономики, развитию торговли и легкой промышленности.
Подготовил Артем Пироговский
Статьи 12 мая 2008, 17:58
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Казарлыга А.В.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -
ЗакС и открытость седьмого созыва
Кадры: Заседание ЗакСа 1 июля
Кадры: Заседание ЗакСа 24 июня
ЗакС и малые партии с большими планами