Рекламный блок загружается...
18+
 PDA
   Наши соцсети:   
           
  
Рекламный блок загружается...

Статьи

31 августа 2009, 20:06

Опять двойка, или Тезисы Гронского

Речь заместителя генерального директора по корпоративным коммуникациям ОДЦ "Охта" Владимира Гронского перед людьми, свезенными на Завод слоистых пластиков, содержала все тезисы пропагандистов "Охта центра". Эти тезисы не раз ставили под сомнение эксперты. Но если их повторят снова и снова, придется еще раз разобрать основные из них.


"Золотой дождь" от Газпрома
Санкт-Петербург стал бы столицей нефтедобытчиков, будь на берегах Невы построен современный бизнес-центр, заявил Владимир Гронский на конспиративном инструктаже участников слушаний по "Охта центру". "Сейчас, к сожалению, в Петербурге нет такого рода и уровня площадей офисных", — сетовал Владимир Геннадьевич. В итоге, напомнил пиарщик "Охта центра", "было принято решение, победил Катар… и в Дохе будет штаб-квартира этой организации (ОПЕК)". И дальше он объяснил, каковы будут последствия этого решения: "А это что? Это значит, престиж наш пострадал от этого".

Владимир Геннадьевич не стал уточнять перед людьми, собранными на Заводе слоистых пластмасс, по оценкам экспертов, заданный объем небоскреба позволяет разместить в нем порядка 20 тыс. офисных работников. При этом потребность "Газпром нефти" не превышает 1 тыс. человек. Следовательно, "Охта центр" прежде всего является дорогостоящим девелоперским проектом. В принципе, представители ОАО "Газпром нефть" неоднократно заявляли, что "Охта-центр" станет административно-деловым комплексом, где могут базироваться сотни разных компаний.

Кроме того, для того чтобы иметь у себя штаб-квартиру ОПЕК, вовсе не обязательно строить офис напротив Смольного собора. Современный мировой опыт, как и опыт Петербурга, показывает, что офисы высокого класса выгодней строить на периферии мегаполисов. Во-первых, в связи с техническими недостатками и проблемами модернизации инфраструктуры центра городов, во-вторых, постоянно ухудшающаяся транспортная ситуация в центре мегаполиса значительно снижает привлекательность офисных помещений для потенциальных арендаторов. И в-третьих, крайний дефицит свободных территорий в центре города делает практически невозможным создание высокотехнологичного бизнес-сити — наиболее успешного формата развития бизнес-центров.

Владимир Геннадьевич расписывал на встрече, что получат простые петербуржцы в "Охта центре". "Это будет уникальная среда обитания!" — не уставал повторять Гронский. "И вот Газпром намерен, — говорил он, — если будут соблюдены все процедуры, возвести эту башню и целый комплекс, состоящий из трех очередей. То есть сам бизнес-центр, сама башня. Социально-культурный центр, где будет концертный зал на 2,5 тысячи мест, библиотека, Музей современного искусства, археологический музей, каток крытый, поликлиника. Плюс к тому инвестиционная зона. Будет третья зона еще — инвестиционная, куда будут привлечены дополнительные инвестиции. Там будут отели, торговые центры и так далее".

Если уж речь зашла о "трех очередях "Охта центра", то Гронский должен был бы объяснить, что социальные и культурные объекты не относятся к объектам первой очереди проекта. В настоящее время речь идет только о строительстве офисного небоскреба.

Пиарщики "Охта центра" очень любят расписывать блага, которые польются в виде золотого дождя на Петербург благодаря компании "Газпром" (если, конечно, будет строиться небоскреб). Вот и Гронский, убеждая рабочих, собранных на Заводе слоистых пластмасс, прийти на слушания по "Охта центру", сказал: "Не только для района — для города и для России в целом этот проект имеет огромное значение. Хотя бы потому, для города и района, вы знаете, что те компании Газпрома дочерние, которые зарегистрированы в Петербурге немногим более трех лет, уже перечислили в бюджет Петербурга 65 миллиардов рублей за три года. А только за 2008 год компания "Газпром нефть", которая зарегистрирована в Петербурге и дочерней компанией которой является "Охта центр", перечислила 21 миллиард рублей. 65 миллиардов за три года, и только за 2008 год — 21 миллиард в бюджет поступило налоговых поступлений от Газпром нефти. Это то, что я хотел сказать".

Цифры, приведенные Гронским, некорректны. Если говорить об "экономической выгоде", которую Петербург извлекает от перевода сюда дочерних подразделений Газпрома и реализации проекта "Охта центр", следует прежде всего иметь в виду, что Смольный установил "Газпром нефти" льготное налогообложение: вместо 17,5% от прибыли они платят 13,5%. Экономия на налоговой льготе составляет около 6 млрд рублей в год. Городская программа строительства "Охта центра" была рассчитана на 2007–2016 годы, то есть 10 лет. За 10 лет экономия "Газпром нефти" составляет 60 млрд рублей. Иначе говоря, "Охта центр" строится на те деньги, который недополучает бюджет Петербурга. Одновременно правительство Петербурга решило выделить ОАО "СИБУР Холдинг" субсидию в размере 1,4 млрд руб. — на строительство газопроводов. Эта сумма покрывала половину всех затрат, но при этом вводимые в эксплуатацию сети передавались в собственность ООО "Северные газопроводы", которая принадлежит Газпрому. Кроме того, в обмен на обещания вложиться в строительство нового стадиона на Крестовском острове петербургское правительство издало постановление, согласно которому ОАО "Газпром" передавалось в качестве "участков для компенсационного строительства" 48 га в западной части Крестовского острова.


Новое слово в архитектуре
Один из коньков пропагандистов башни — "это будет совершенно уникальное архитектурное сооружение". "Уже сейчас на уровне проекта она вошла, такой альманах издается в Италии — "Самые удивительные небоскребы мира". И уже сейчас она вошла в этот альманах — этот проект, эта башня, как один из самых интересных архитектурных проектов. Там построенные небоскребы уже собраны и спроектированные. И это говорит о том… кстати, независимые итальянцы этим занимаются, раз в 4 года издают, — и то, что туда вошло, это говорит о том, что проект уникальный", — рассказывал Гронский людям, собранным на Заводе слоистых пластмасс.
 
Конечно, мнение неких "независимых итальянцев" представляет определенный интерес. Но господин Гронский не стал касаться такой неприятной для себя и его работодателей темы, как неприятие 400-метровой башни в устье Охты профессиональным международным архитектурным сообществом, объединяющим 1 300 000 архитекторов из 124 стран мира. Свое мнение эти профессионалы выразили в открытом письме к российскому руководству и руководству Санкт-Петербурга. В частности, в нем говорится, что строительство "Охта центра" лишит Петербург уникального статуса города, включенного в Список мирового наследия ЮНЕСКО. При этом уникальность "Охта центра" никто из них не оспаривает. Однако она относится исключительно к архитектурной составляющей и никак не зависит от конкретного местоположения "Охта центра".

На конспиративном инструктаже Гронский проговорился: "И он ("Охта центр") на самом деле уникальный, мы не собираемся его прятать". Данный тезис полностью противоречит утверждениям архитектора "Охта центра" Филиппа Никандрова о том, что из центра Петербурга башня видна не будет. То есть не будет нарушать исторических панорам города, что является главной претензией ЮНЕСКО и противников строительства "Охта центра" в данном районе города.

"Объясню насчет места, — обращался к агитируемым гражданам господин Гронский. — Во-первых, это не охранная зона. Это уже пределы не охранной зоны. Во-вторых, конечно же, бизнес-центр должен быть неподалеку от центра, от властных структур. Здесь он находится напротив Смольного, что крайне важно. И там будет несколько ратушей строиться, куда переедут все комитеты со временем".

Гронский, вольно или невольно, вводил в людей в заблуждение. Во-первых, место, где предполагается строить "Охта центр", — это территория объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Во-вторых, это зона регулирования застройки.  

Кучка оголтелых противников
Пропагандисты башни любят изображать тех, кто против строительства небоскреба, либо консервативными людьми, либо оголтелыми бузотерами. "А вот те, кто против, есть в городе вообще люди, которые против всего всегда, против всего, — предупреждал, например, господин Гронский сознательных рабочих. — Все что ни делается, против всего они. Их мы знаем даже в лицо, их все знают в городе. Их примерно 60–70 человек, но они очень активные, они очень энергичные, они крикуны и так далее".

В связи с этим придется привести список людей, которые "против всего всегда" и против "Охта центра" в частности. Это: митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир (Котляров), настоятель Петропавловского собора игумен Александр (Федоров), режиссер Александр Сокуров, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, почетные граждане Петербурга писатель Даниил Гранин, народная артистка СССР и РФ Ирина Богачева и лауреат нобелевской премии Жорес Алферов, народный артист России Сергей Юрский, народный артист СССР Олег Басилашвили, Союз архитекторов Санкт-Петербурга, Союз архитекторов Москвы, Союз архитекторов России, петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева, Союз театральных деятелей Санкт-Петербурга, Союз писателей Санкт-Петербурга, Союз работников культуры Санкт-Петербурга, Союз художников Санкт-Петербурга, Координационный совет творческих советов Санкт-Петербурга (все они подписали открытое обращение к Президенту РФ от имени творческой интеллигенции Санкт-Петербурга и по поручению всех творческих союзов нашего города — с призывом не допустить строительство 400-метрового небоскреба напротив Смольного собора), а также музыканты Юрий Шевчук, Олег Гаркуша, Борис Гребенщиков, Михаил Борзыкин, Настя Полева, Сергей Чиграков, писатель и художник Владимир Шинкарев, писатель, режиссер и художник Виктор Тихомиров ("Митьки"), адвокат Юрий Шмидт, художник Михаил Шемякин, писатель Татьяна Толстая, драматург и публицист Татьяна Москвина и многие другие известные наши сограждане.

Видимо, чтобы агитируемые граждане не чувствовали себя неуютно, Гронский сообщил им, что "социологические опросы показывают, что большинство населения поддерживает". Но и здесь пиарщик "Охта центра" слукавил. Выкладки соцопроса Татьяны Протасенко известны : противников "Охта центра" по-прежнему больше — 40,4%. При этом практически не изменилось и число сторонников: если в декабре 2006 года строительство газпромовского небоскреба поддерживали 16,3% опрошенных петербуржцев, то в марте 2008-го "за" высказались лишь 18,5%.

Данные Агентства социальной информации (АСИ) Романа Могилевского: строительство "Охта центра" поддерживает 46,5% петербуржцев, тогда как против высказывается лишь 29%. Опрос проводился по телефону, свое мнение высказало 500 человек. В репрезентативности такой выборки возникают обоснованные сомнения.

Можно также напомнить о результатах независимого исследования, проведенного в конце ноября 2008 г. НИИ КСИ при СПбГУ под руководством Валентина Семенова. Принципиальным в исследовании Семенова оказалось то, что в вопросе была названа конкретная высота предполагаемого строительства — 396 метров. В результате оказалось, что за проект выступают лишь 11–13% опрошенных, в то время как против — 61–64%.

Редакция ЗАКС.Ру

Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен
и
Телеграм
Все материалы по теме
19 марта 2012, 10:39СМИ: Полтавченко разрешил "Газпрому" застроить Охтинский мыс
18 ноября 2011, 11:32Суд отклонил жалобу активистов по поводу 500-метровой высоты Лахта-центра
18 ноября 2011, 11:25В Петербурге пройдет пикет в защиту Охтинского мыса и Шуваловского кладбища
15 ноября 2011, 15:14Верховный суд снова вернётся к вопросу о строительстве "Охта-центра"
13 ноября 2011, 14:21Активисты "Охтинской Дуги" подозревают Матвиенко в давлении на суд
7 ноября 2011, 17:38Козак озаботился спасением памятников Охтинского мыса?
6 ноября 2011, 15:35Эсеры выйдут на митинг против коммерческой застройки Охтинского мыса
5 ноября 2011, 19:52В Петербурге прошел пикет в защиту памятников на Охтинском мысу
3 ноября 2011, 16:41Козак: правительство профинансирует музей на Охте, если эксперты подтвердят ценность раскопок
28 октября 2011, 19:05КГИОП выиграл суд по делу об археологической ценности территории бывшего "Охта-центра"
Рекламный блок загружается...

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



2 сентября 2009, 15:26   Охтенец  
Мечтатель вы, Евгений... Да после обезьянних криков, визга и свиста, продемонстрированных "профессиональными противниками" на слушаниях вместо аргументов, после кастетов, стилетов и газовых баллончиков, изъятых охраной, после откровенного нацболовского хулиганства... После всего этого ни один вменяемый человек,даже если он и против Охта-центра, подойти к этим гопникам не рискнет!

2 сентября 2009, 8:47   Krasavina  
Для тех, кто против Башни
http://ecoist.livejournal.com/102106.html


1 сентября 2009, 16:53   евгений   evgenino@mail.ru
Слушания удались! Необычайное народное единение + некомпетентность членов президиума (как-то: чтение текста по бумажке с запинками, вплоть до полной ахинеи про некие "новые доминанты") сделали свое дело. Газпромовская пропаганда отсупила перед напором фактов и разумных доводов. Это в общем впечатление.
Вот более подробно как это выглядело (есть также чудесные видеозаписи подтверждающие все ниженаписанное)

Как это было:

8 часов утра. Вход в здание заупорен людьми ожидающих открытия. На удивление массовки газпрома оказалось в конечном итоге меньшинство, т.к. несмотря на окраину города и неудобное время многие люди пришли высказать свою позицию. Вокруг дежурит куча ОМОНа и милиции, на входе тройной КПП: у людей отнимают еду, воду и все остальное что еще ментам приглянется. Вещи досматривают с собаками, как будто проход не в конференц-зал а на военный объект. В самом здании государственной милиции наоборот практически нет, зато полно частной охраны в пиджаках и с рациями. Людей очень много, примерно человек 500, которые еле помещаются в 300-местный зал. Газпромовская массовка присутствует но как-то малочисленно и пришибленно. На этих слушаниях превалирует число противников газоскреба и тех, кто пришел сопоставить разные точки зрения. В почти полном составе Молодежное Яблоко, Живой Город, присутствует Максим Резник, Борис Вишневский, Елена Малышева ("Охтинская дуга") и даже гитарист группы "Телевизор" в футболке с символикой группы (жаль самого Михаила не было...). До 9 утра на большом экране транслируют фильм "Газпром, любовь моя" или что-то в этом духе если вникать в сюжет. Такое чувство что этим жестом организаторы слушаний наивно полагают что к моменту выступления ораторов ( ими были главный архитектор, глава комитета современного развития, и газпромовские чиновники) все так проникнутся любовью к газпрому что будут рукоплескать каждому их слову. Однако фильм еще более-менее терпимый. Рассказываются старые байки о том, как хорошо что такой инвестор пришел в Петербург, что город просто не выживет без этого 400-метрового фаллоса и вообще вся культурная жизнь города 21 века просто обязана быть сосредоточенной вокруг этого нового чуда света. Первая попытка заявить о том, что есть и другая точка зрения на счет этого проекта чуть не оканчивается провалом - какой-то бодрый старичок пытается вырвать у Елены Малышевой развернутую ею перед публикой газетную статью в которой представлены мнения Олега Басилашвили, Даниила Гранина и других авторитетных противников кукурузины. Газета отбита хоть и сильно помята. Частная охрана не вмешивается, равнодушно наблюдая за потасовкой. Впоследствии именно этот же старичок ударит по лицу девушку выражающую протест против вранья лившегося непрерывным потоком все 4 часа с трибуны президиума. Старичок этот так и не был задержан, как и другие лица применявшие против людей на протяжении слушаний грубую физическую силу, на все вопросы был ответ об обращении в 66 отдел милиции, действиями милициии частной охраны все время слушаний руководил некий быковатого вида мужик в штатском с мегафоном. В 9 часов был включен автомат, проинформировавший о том. что слушания проходят по регламенту, выданному всем зарегистрировавшимся на входе. В это время общественные активисты подняли плакаты выражающие протест против Гзапром-сити, правда содержание так и не успел разглядеть. Во избежание скандирования известных антигазпромовских речевок автомат объявляющий о начале слушаний был включен на полную громкость и поставлен на воспроизведение те 10 минут пока чиновники усаживались на свои места. Шоу в их исполнении началось - демонстрировавшийся до этого фильм померк перед тем что началось далее. Сначала мне даже показалось что они притворяются - чиновник начал с запинками, путая слова неувереным голосом читать газпромовскую аггитку о том, какое это прекрасное будет здание, что в нем будет расположено. Все это сопровождалось фотографиями кукурузины одиноко торчащей посреди какого-то коричневого поля. У них это называется проектное моделирование. #4 Евген <Вернулся> Липс 1 сен 2009 в 16:23 Второй оратор начал пытаться говорить от себя и вот тут каждую фразу можно записывать в цитаты. Оказывается, главное несчастье Петербурга в том, что у него нет некой доминанты, которая бы уверенно торчала над всем и вся демонстрируя невесть кому неизвестно что (хотя у Фрейда думаю были бы по этому поводу соображения). Несмотря на все это, башню ниоткуда не будет видно, вообще ниоткуда, разве что у смольного, но это даже и лучше, т.к. она заменит Смольному собору неосуществившийся проект 100-метровой колокольни. И вообще газпром-сити это увеличенная копия Петропавловской крепости, которая в свое время являлась доминантой но теперь новые времена и все должно быть новое. Как в Шанхае или в Дубае. И тут люди начали просто освистывать этих горе-ораторов потому что тут уже было даже не негодование - один смех. На что ораторы жутко обиделись и начали выяснять кто имеет право называться настоящим Петербуржцем в перерывах сетуя на то, что выделенная законом территория слишком мала для реализации их проекта, а потому должен быть изменен... не проект конечно, а закон. Собюственно на этом вся позиция по существу газпромовских пиарастов и закончилась. Далее пошли заказные вопросы, но прерванные криками "Позор!" они были все же вынуждены дать слово людям с альтернативным мнением. Точнее, газпромбайтеры должны были отвечать на вопросы, но все ответы сводились к уверениям что все согласно закону и нельзя отказываться от такого богатого инвестора. Нехилое разнообразие внесли и "бабушки по вызову" представительница которых начала со слов "я от имени всех пожилых людей заявляю что одобряю проект газпрома целиком и полностью!", другая вообще заявила что она за проект потому что любит все новое, дошло до того, что оказывается Иисус тоже был за газпром-сити 9именно так была трактована притчка о зарытом таланте где в качестве зарытого таланта был изображен Петербург без гзапромовского уродца. Со стороны газоскребщиков слушания превратились в клоунаду, что у нормальных людей вызывало только приступы смеха. Фактически своими действиями на этих слушаниях газпромбайтеры записали в своих противников тех кто еще не имея твердой позиции просто пришел разобраться в чем дело. Порадовал (в смысле полного превращения слушаний в театр одного абсурда) косивший под "простого гражданина" Марат Козлов который сказал что немотря на то, что противников в зале много, это лишь доказывает срежисированность их действий. Эта теория заговора стала последним штрихом к общей картине. Замечательным заявлением также стала фраза - "кто их вообще сюда пустил???" адресованная к защищенной топлой группе молодежи нещадно комментрировавших весь творящийся вокруг абсурд. Проникновение в гущу толпы собственно и спасло инициативные группы которые за счет этого не были выволочены за ноги частной охраной в отличие от групп в частности НБП и отедльных активистов стоявших у выхода из зала, которые за счет такого расположения стали легкой мишенью для силовиков за точно такие же комментарии и крики "Позор!" в адрес несших ахинею со сцены чиновников. Думаю дальше комментировать не надо. Газпромовцы продемонстрировали свою полную некомпетентность и сами, а не некая мировая закулиса, своими действиями и поступками приумножили многократно количество противников газоскреба.

1 сентября 2009, 15:39    
Смешно, когда на полном серьезе полемизируют с этим прохиндеем Гронским. Это полный нуль, все его выступления - это "караоке", текст написан совсем другими людьми, у которых нет и не может быть аргументов. Там есть лишь царская воля Путина, которому зачем-то нужна эта кукурузина. У мелких всегда тяга к гигантскому.

31 августа 2009, 23:22    
22:17 "А цитировать Гронского перевирая его на свой лад"

Приведенные цитаты соответствуют расшифровке аудиозаписи. А то, что его слова по уму откомментированы, так не все в Питере зомби.




       

31 августа 2009, 23:01    
Что вы  называете враньем? Обращение Международного архитектурного сообщества (объединяющего 1300000 архитекторов из 124 стран мира) против Охта-центра, подписанное его председателем госпожой Кокс, передано Президенту РФ, а также губернатору Петербурга. Опубликовано. Например, здесь:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/50/3

31 августа 2009, 22:17    
1300000 архитекторов из 124 стран мира)))
Нет, я привык к вранью,о в таких масштабах, это уж слишком.
Прямо весь мир переживает за наш Петербург.
Да всем плевать, если быть откровенным.
Интересно, на какого читателя была расчитана данная заметка?
Бабушки вряд ли пользуются интернетом, да и люди с завода тоже по вечерам не сидят на загс.ру
Я так понимаю, что это от отчаяния.
А цитировать Гронского, да к тому же так подробно разбирать каждое слово, перевирая его на свой лад, видимо свои пророки подустали придумывать информационные поводы для обсуждения.
Ну чтож, цитируйте, раз своих мыслей нет.

Страница 1-ая (всего: 1)



Рейтинг персон

Опрос:
Кто должен представлять "Справедливую Россию" на выборах губернатора Петербурга?

Марина Шишкина
Олег Нилов
Елена Драпеко
Надежда Тихонова
Алексей Ковалев

Все новости:

10:41 Взрывы в храмах Шри-Ланки унесли жизни десятков человек

20 апреля, 17:51 Бортко сообщил о запрете Беглова на размещение поздравления с Днем Победы в метро Петербурга   4

20 апреля, 16:44 Активистка штаба Навального спросила Беглова о майских указах Путина   5

20 апреля, 15:55 Издатель "Новой газеты" Муратов сообщил об улучшении здоровья Дмитрия Быкова

20 апреля, 14:58 Беглов о технике из Москвы в Петербурге: А у них, знаете, есть такая технология мытья пятиэтажек   1

20 апреля, 13:49 Участников "Весны" задержали во время акции против обязательного военного призыва   1

20 апреля, 12:37 Беглов прибрался в рамках субботника и спел романс с Василием Герелло   17

20 апреля, 11:34 Роструд напомнил россиянам о длинных выходных на майских праздниках

20 апреля, 10:26 На Украине наступил "день тишины" перед вторым туром выборов президента   7

19 апреля, 20:46 Директор Большого театра кукол отправлен под арест

19 апреля, 20:40 В интернете зарегистрировали домен Amosov2019   3

19 апреля, 19:51 Зеленский и Порошенко встали на колени во время дебатов на стадионе "Олимпийский" в Киеве   19

19 апреля, 19:12 Порошенко и Зеленский начали дебаты на стадионе "Олимпийский" в Киеве   10

19 апреля, 19:11 Полиция искала петербургского фотографа из-за дел «Сети» и «Нового величия»

19 апреля, 18:56 Суд отправил акционера банка "Югра" под домашний арест   2

Предыдущие новости

Регионы


© ZakS.Ru, 2002—2019. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.