Молодые либералы попытались понять Кремль

В минувшие выходные в Петербурга прошла внеочередная Генеральная ассамблея Международной федерации либеральной молодежи (IFLRY). Молодые политики и приглашенные эксперты три дня дискутировали на острые политические темы и высказывали свое мнение по мировым проблемам.

Участников и гостей ассамблеи IFLRY приветствовал от имени партии "Яблоко", которая принимала участие в организации мероприятия, зампредседателя петербургского отделения партии Николай Рыбаков. "Именно либеральная молодежь может предложить другой путь для развития России", — напутствовал он собравшихся. Крайне печальным известием для организаторов стал отказ в выдаче виз делегатам от Грузии. Тем не менее на ассамблею собрались представители нескольких десятков стран.

Кроме решения бюрократических вопросов, например выборов нового казначея, молодые либералы на круглых столах обсуждали положение дел в мире. Они приняли несколько резолюций — одна из них касалась поддержки безвизового режима. "Виза — барьер на пути культурного развития, особенно молодежи", — говорится в резолюции. В документе также отмечается, что беспрепятственная возможность для свободного движения во всем мире знакомит с традициями других народов, развивает терпимость к национальным меньшинствам. IFLRY предлагает отменить или упростить визовый режим между государствами — членами ООН, но не стирать границы или отказываться от паспортного контроля на международных границах.

Были приняты также резолюции по Северной Корее (с призывом к Совету безопасности ООН оказать давление на страну для закрытия концлагерей на ее территории), по Бирме (с призывом освободить политзаключенных), по США (где выражена озабоченность содержанием заключенных в Гуантанамо и других тюрьмах без суда) и ряд других.

На круглых столах активисты спорили о политике России. Одна из дискуссий называлась "Понимание Кремля". Владимир Путин как ключевая фигура (хоть формально он сидит уже не в Кремле, а в Белом доме) стал главным действующим лицом рассказов выступающих. "Самое важное — это то, что он пришел в тот момент, когда люди устали от политики и хотели просто кушать", — заметил кандидат исторических наук Олег Ильин. И люди, по его словам, получили бытовую свободу: "Российском людям кажется, что если у них есть деньги в кошельке и они могут ходить в суши-бар, им ничего больше и не надо".

О свободе, которая появилась с приходом Путина, говорил и второй выступающий — филолог, колумнист и блогер Игорь Кравчук. Правда, и он отметил ее скорее отрицательную сторону. "Путин подарил русскому человеку много свободы, но у нее есть специфическое свойство. Речь идет о негативной свободе. Фактически это свобода от вмешательства во внутреннюю жизнь человека. Но при этом позитивная свобода — возможность участвовать в собственной судьбе, творить общество, в котором мы живем, воспринимается как что-то ненужное", — полагает он.

Выступающие не отрицали народную любовь, которой пользуется Владимир Путин, но и Олег Ильин, и Игорь Кравчук уверены, что это заслуга информационной политики Кремля. "Надо отдать должное Путину и его команде за изощренный агитпроп: очень распространенной идеей является то, что в России все плохо, но у русских такой менталитет. Люди думают, что у нас всегда была коррупция, диктатура, произвол властей. Простой человек вам скажет, что Путин не идеал, но альтернативы нет. Это фобии, страшилки, которые внедряются в сознание", — отметил Ильин. По мнению Игоря Кравчука, одобрение, которое встречает несменяемый и авторитарный стиль правления кремлевских элит у значительной части населения, объясняется тем, что за годы спекуляций риторикой и ценностями со стороны правящих лиц российский человек научился обходиться вовсе без государства.

Выступающие были уверены, что необходимо бороться с разобщением народа. "В России набирают силу сепаратистские настроения в разных ее частях, в том числе в нашем городе. Я, честно говоря, не знаю, что будет, если Россия распадется. Какой-то супернациональной идеи, которая объединила бы, помимо нефти, россиян в одно целое, я не вижу. 9 Мая является последним идеологическим оплотом. Но этого мало", — поделился Олег Ильин. Разрушает Россию, по его мнению, именно Кремль. Однако всем миру выгодна демократия в России, добавил он. Кравчук также отметил разобщенность людей, их неспособность осознавать себя как общество, принимать решения.

"Идет деградация институтов государства: политического, экономического, социального. Армия, милиция, система образования и здравоохранения превращаются в замкнутые корпорации, которые теряют связь с народом", — констатировали участники обсуждения. В качестве выхода они предложили вести разъяснительную работу, задействовать искусство, чтобы просвещать людей, говорить об общечеловеческих ценностях. "Важно разбудить в людях честь и достоинство", — сошлись они во мнении.


Анна Тульская
Леонид Стогов