Представители КПРФ намерены обжаловать законопроект исполняющего обязанности спикера Совета Федерации Александра Торшина об ограничении воздействия решений ЕСПЧ на правовую систему России в Конституционном суде РФ. Ранее группа депутатов Госдумы из фракции КПРФ подала одно исковое заявление в Тверской районный суд Москвы против самого Торшина, а второй иск, оспаривающий законопроект — в Верховный суд РФ.
Предложенные сенатором Торшиным проекты законов вносят изменения в Уголовно-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, согласно которым установленное Страсбургским судом нарушение прав человека в результате применения какого-либо закона РФ не может служить основанием для пересмотра приговора, если этот закон признан Конституционным судом России соответствующим Конституции. В случаях, когда Европейский суд принимает решение о нарушении прав человека в результате применения закона, изначально не соответствующего международным обязательствам России, Торшин предлагает судам обращаться в Конституционный суд РФ.
16 июня Торшин внес свой законопроект в Госдуму и получил положительное заключение профильного комитета нижней палаты парламента по конституционному законодательству и госстроительству. Однако затем вокруг инициативы сенатора разгорелась жаркая полемика. Сначала последовали критические комментарии Совета Европы, а затем документ назвал «весьма сомнительным» один из думских единороссов – председатель комитета по международным делам Константин Косачев.
Коммунисты собираются оспаривать саму по себе правомочность выхода Торшина с подобной инициативой – ведь по п. 1 ст. 104 Конституции РФ право законодательной инициативы по вопросам ведения КС, ВС и ВАС принадлежит самим этим судам. Тем временем Тверской суд рассматривать это дело отказался, а Верховный направил его на рассмотрение в Конституционный суд. Представители КПРФ уже выразили удовлетворение этим фактом, заявив, что сами собирались ходатайствовать о направлении дела в КС РФ.
Этот орган уже высказывал свою позицию по пакету законопроектов Торшина, и она вовсе не была положительной. Так, в аналитической записке секретариата КС отмечались некоторые недостатки предложения сенатора. Уточняя порядок пересмотра решений российскими судами во исполнение решений ЕСПЧ, автор вносит поправки лишь к УПК и АПК. Вместе с тем внесение аналогичных изменений в Гражданский процессуальный кодекс не предполагается. Кроме того, представители Конституционного суда предложили парламентариям "иметь в виду, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод подразумевает, что вопрос о том, исчерпал ли заявитель все внутренние средства правовой защиты, — вопрос исключительной компетенции ЕСПЧ".
Остается напомнить, что 27 статья Венской Конвенции запрещает государствам-участникам не исполнять международные договоры, ссылаясь на внутреннее законодательство. Однако председатель КС Валерий Зорькин считает, что «если Россия захочет, она выйдет из этого договора».
Статьи 13 июля 2011, 16:24
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Леньков К.С.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -
ЗакС и малые партии с большими планами
Кадры: Заседание ЗакСа 9 июня
ПМЭФ и пленарное заседание с Путиным
ПМЭФ и разговоры о традиционных ценностях