Глеб Сташков: Как Путин провел отпуск

Есть такой старый анекдот про ментов, которые едут в патрульной машине и один другому говорит:

- Посмотри, мигалка работает?
Тот высовывается из окна, смотрит на крышу:
- Работает. Не работает. Работает. Не работает...

Премьер-министр Путин уподобился мигалке. То он работает премьером, то не работает. Сегодня, например, он не работает. Взял отпуск на один день. Потому что встречается с молодыми юристами, которые 4 марта будут независимыми наблюдателями. Встречается в качестве кандидата в президенты. Поэтому и взял отпуск. Почему для встречи с молодыми юристами нужно брать отпуск, а для встречи с пожилыми ветеранами и футбольными фанатами не нужно – загадка. Может, фанаты тоже пойдут в наблюдатели.

Когда я работал учителем в школе, мне кидали предъявы, что я курю с учениками. Теперь понимаю, насколько эти претензии были беспочвенны. Ведь я курил на переменах. То есть де-факто (а может, и де-юре) я не был в этот момент учителем.  

Еще меня мучает вопрос – можно ли премьеру в рабочее время писать статьи? И рыскать по википедиям в поисках цитат из Ивана Ильина и «Повести временных лет», которыми он эти статьи бесперебойно снабжает.

Впрочем, я не слишком молод и совсем не юрист. Попытаюсь зайти со стороны здравого смысла. Встреча с наблюдателями Путину, безусловно, необходима. Ясно же, как божий день, что из всех кандидатов именно он больше всех рискует попасть под пресс пресловутого административного ресурса и бессовестных фальсификаций. Поэтому день ото дня призывает к честным выборам.

И справедливо говорит, что "один из способов решения проблемы - это повышение профессионализма избирателей". Правда, "кандидат, когда приглашает наблюдателей, должен им доверять". Это очень важно. Потому что помимо наблюдателей, оказывается, бывают еще квазинаблюдатели.

- Квазинаблюдатели, - объясняет премьер-министр, -  заточены не на наблюдение, а на то, чтобы устраивать скандалы, особенно когда знают заранее, что кандидат является аутсайдером, их задача в том, чтобы раскачать выборы, делегитимировать их изначально, что плохо, на самом деле, вредно для страны.

Квазинаблюдателей, как известно, менты берут под белы рученьки и выводят вон. Так, по крайней мере, поступали с наблюдателями от "Яблока". Теперь оказалось, что наблюдатели от "Яблока" - это не квазинаблюдатели, а просто наблюдатели. Заточенные как положено. Это на местах чего-то напутали и малость перегнули. А сам Путин готов сделать наблюдателей снятого Явлинского своими собственными наблюдателями. В "Яблоке" обещали рассмотреть это предложение.

И что прикажете делать товарищам, отвечающим за выборы? Приходит 4 марта на участок человек с мандатом. Как разобраться, наблюдатель он или квазинаблюдатель? На что он заточен? Патриот он или подослан Явлинским? и является ли скандалом требование показать утром - пустую урну, а вечером – копию протокола? Лучше всего, конечно, от греха подальше выгнать его с избирательного участка. Но можно ли вытолкать взашей человека, имеющего мандат путинского наблюдателя? В принципе, за такое самоуправство могут сказать спасибо. Поскольку Путин – в свою очередь - тоже может сказать:

-  Десятки тысяч моих наблюдателей прогнали с участков. О каких фальсификациях вы говорите? Поучите жену щи варить.

Но ведь с этаким либерализмом можно и не выиграть. По крайней мере, в первом туре. А Путин ясно сказал, что второй тур дестабилизирует ситуацию. Не для того эту ситуацию 12 лет стабилизировали, чтобы за две недели расстабилизировать. Видимо, не слишком она и стабильна, отметим мы, но это к делу не относится.
Товарищам, ответственным за выборы, нужно добывать 50%. Без нарушений – проблематично. При этом со всех сторон раздается клич: "Никаких нарушений!".

И даже недвусмысленные намеки на провокацию. Дескать, административно ресурсят - враги. Желающие поражения правильному кандидату. А ну как всерьез? Попадешь под раздачу за нарушение соцзаконности. Но если не выполнишь процентовку – тоже попадешь. И тоже за нарушение соцзаконности. Потому как за последние годы все уже забыли, что значит без нарушений, и иначе попросту не могут.

На месте товарищей, отвечающих за выборы, я бы 4 марта взял отпуск. Чем они хуже премьера? Тебе надо – ты и танцуй.

Глеб Сташков, специально для ЗАКС.Ру

Другие колонки автора:

ВЦИК. В кои-то веки по закону

Московские петербуржцы из Центризбиркома обидели петербуржского москвича Явлинского. Нашего родного питерского депутата сняли с президентской гонки. У него, видишь ли, каждая четвертая подпись – фальшивая. Продолжение здесь.