Город отблагодарил вице-губернатора. За что?

Депутаты ЗакСа приняли постановление о вынесении благодарность вице-губернатору Василию Кичеджи за выдающиеся личные заслуги в сфере государственного управления и значительный вклад в развитие Санкт-Петербурга, а также за многолетнюю добросовестную профессиональную деятельность. Голосование велось в поименном режиме; за выступили 33 депутата, еще 17 не голосовали. ЗАКС.Ру попробовал выяснить, почему эти 17 человек не выступили “против”, а также - какие заслуги нашли за Кичеджи депутаты, проголосовавшие “за”.

"Против"

Проект постановления о вынесении благодарности был внесен спикером ЗакСа Вячеславом Макаровым. Постановление вступает в силу со дня принятия.

Спикер Вячеслав Макаров был краток. Благодарность вынесена в ряду постановлений о вынесении благодарностей различным гражданам Петербурга, в частности, руководителям библиотечного сектора. Но любопытно то, что, как стало известно ЗАКС.Ру, на самом деле вынесению благодарности предшествовало бурное обсуждение. Большинство депутатов, по крайней мере оппозиционных, возражало против присуждения Кичеджи благодарности. Но “против” не было подано ни одного голоса. 33 человека проголосовали “за”, еще 17 не голосовали вообще. Как стало известно ЗАКС.Ру, среди этих 17 - фракция “Справедливая Россия”, “группа Резника” (сторонники партии “Гражданская платформа”), Борис Вишневский, Александр Кобринский. Из неожиданных результатов поименного голосования - “за” проголосовали “яблочник” Григорий Явлинский и эсер Андрей Горшечников, а не стали участвовать в голосовании единоросс Виталий Мартыненко, член ЛДПР Константин Сухенко и экс-эсер Андрей Анохин. Правда, сам Анохин утверждает, что голосовал “за”.

Максим Резник (депутатская группа сторонников “Гражданской платформы”) оказался в числе 17-ти не голосовавших. Как он объяснил ЗАКС.Ру, это связано с тем, что он вообще против поименного голосования по персоналиям.

- Я не стал участвовать в таком голосовании, вот и все, - говорит Резник.

Голосование было сделано поименным по предложению лидера фракции ЕР Сергея Анденко.

“Яблочник” Борис Вишневский также считает это некорректным.

- Я вообще считаю неправильным, когда парламент выносит благодарность действующему чиновнику, - говорит Вишневский. - Так же, как если бы губернатор захотел вынести благодарность действующему депутату.

По его словам, голосование такого рода превращается в выражение политической лояльности. Он считает неправильным даже рассматривать этот вопрос, объяснил Вишневский, но при этом у него нет негативного отношения к Кичеджи лично. Поэтому он и не стал голосовать вообще вместо того, чтобы голосовать против.

- Я отношусь к нему с уважением, хотя не всегда во всем с ним согласен, - добавил депутат.

Марина Шишкина, депутат от “Справедливой России”, говорит, что голосовать по этому вопросу в открытом режиме было в принципе неправильно.

- Я скорее против, чем за, - призналась она. - Когда говорят “спасибо”, я не могу возражать. Я считаю, это не тот момент, где надо быть жестко принципиальным. Но и аргументов, чтобы голосовать за, я для себя не нашла.

По мнению Шишкиной, благодарность ЗакСа - “особая штука”, и в случае неоднозначной позиции парламентариев это понятие девальвируется. Благодарность можно выносить тогда, когда эту идею поддерживают единодушно, чего в данном случае не было.

- А нужно ли это самому Василию Николаевичу? - задается вопросом Шишкина.

При этом, по словам Шишкиной, фракция “Справедливой России” общего решения не принимала.

"ЗА"

Однако вернемся к формулировке постановления. Вице-губернатор был отблагодарен "за выдающиеся личные заслуги в сфере государственного управления, значительный вклад в развитие Санкт-Петербурга и многолетнюю добросовестную профессиональную деятельность”. Что касается последнего пункта, обычно так говорят, когда человек долго работает на одном месте. Но Кичеджи, судя по официальной биографии,  дольше 2-3 лет на одном месте практически не работал. Среди его занятий -  работа шофером, экспедитором, директором вагона-ресторана, директором Челябинского тракторного завода, директором Управления мясной промышленности, директором мясного цеха, начальником управления в Инкомбанке, директором “Тамбов-цемента”, руководителем транспортного департамента Москвы. Что именно из перечисленного поддержавшие инициативу Макарова депутаты считают “многолетней профессиональной деятельностью”?

Единороссы оказались скупы на комментарии. Так, Алексей Макаров признался, что это было решение фракции. Голосование было консолидированным.

- Вам лучше обратиться к руководству фракции, - посоветовал Алексей Макаров.

Однако лидер фракции ЕР Сергей Анденко, в свою очередь, посоветовал обратиться к спикеру, чтобы узнать о конкретном вкладе Кичеджи в дело госуправления и развития Санкт-Петербурга.

- Каждодневная работа показывает, что Василий Николаевич отвечает за свои слова и делает очень много, - все-таки объяснил свое решение поддержать вынесение благодарности Анденко.

По словам руководителя фракции, особенно показательна была работа Кичеджи в роли куратора сферы ЖКХ и горхозяйства: за короткий период он взялся за жилищный комитет очень серьезно. Что касается частых смен мест работы, по словам Анденко, есть такие люди, даже краткосрочная работа которых “позволяет сформулировать благодарность именно так”.

С Вячеславом Макаровым, спикером ЗакСа и лидером петербургских единороссов, ЗАКС.Ру оперативно связаться не удалось.

Как предполагает ряд источников, голосование было сделано в поименном режиме не столько ради оппозиционеров - с ними и так все понятно, - сколько ради проверки “своих”. То есть Вячеслав Макаров, внесший проект постановления, не мог быть уверен, что в закрытом режиме все единороссы проголосуют “за” даже в условиях решения фракции.

Полностью проголосовала за вынесение благодарности и фракция КПРФ. Как известно, у коммунистов партийная дисциплина на высоте.

- Это было решение фракции, - рассказала депутат Ирина Иванова. - Объяснение очень простое: он много сделал для культуры и образования.

Впрочем, что конкретно – она не уточнила.

Получить комментарии голосовавшего “за” Григория Явлинского и не ставших голосовать  Виталия Мартыненко и Константина Сухенко ЗАКС.Ру не удалось в виду занятости последних. Зато получилось поговорить с Андреем Анохиным. Как было сказано выше, бывший эсер также не числится в списке проголосовавших. Но по его собственным словам, он голосовал “за”. С Василием Кичеджи связан ряд новых веяний, которые близки Анохину: Крестный ход, выступление хора у Исаакиевского собора... Также депутат отмечает идею повесить в метро портреты простых граждан разных профессий, которая тоже принадлежала Кичеджи. Но особенно близки Анохину “консервативные взгляды” вице-губернатора и “наведение порядка в СМИ”.

- Я имею в виду создание серьезного пула прогосударственных СМИ, таких, как “Петербургский дневник” и канал “Санкт-Петербург”, - пояснил он, - без всякой либерализации.

Кроме того, по словам Анохина, в последнее время Кичеджи подвергается многочисленным атакам со стороны оппозиции, что укрепило депутата в решении поддержать вице-губернатора.

Таким образом, в ЗакСе случился странный парадокс. Формально – во всем парламенте не нашлось ни одного народного избранника, который бы не согласился с заслугами Василия Кичеджи. А те, кто с ними формально согласился, толком не смогли раскрыть, как они эти заслуги понимают.

Эдуард Текке