Политическое правосудие – 2013

На данный момент, по мнению ряда наблюдателей, в Петербурге имеется два "политических заключенных". Это Денис Левкин, "защитник Варшавского вокзала", и Николай Бондарик, националист (последнего, впрочем, политзеком считают только единомышленники). ЗАКС.Ру выяснил у их адвокатов, какие надежды в отношении своих подзащитных они строят на будущий год и к каким готовятся приговорам. А также опросил петербургских адвокатов и юристов на предмет тенденций, наблюдавшихся в 2013 году в области "политического правосудия".

Новогодняя годовщина

В феврале исполнится год с момента задержания 20-летнего студента Дениса Левкина в пакгаузе Варшавского вокзала. Левкин был одним из тех, кто в январе 2013-го пытался спасти историческое здание комплекса Варшавского вокзала. Опасаясь, что пакгауз будет снесен, группа активистов устроила в здании культурный центр. В начале февраля полиция и ОМОН после нескольких часов противостояния "очистили" здание и задержали 22 активиста. По итогам штурма Левкин был арестован. Ему вменяется в вину нападение на полицейского, которое, по словам защитников Левкина, совершил абсолютно другой человек.

- Для всех очевидно, что судят невиновного человека, – уверяет ЗАКС.Ру адвокат Левкина Глеб Лаврентьв. – Формально процесс ведется объективно, поскольку приняты к рассмотрению все доказательства защиты. Но человеку продлевают меру пресечения, хотя понятно, что он не будет скрываться. Точно так же понятно, что приговор будет обвинительным. В противном случае 6 человек, давших показания, нужно поменять местами с Левкиным и судить за заведомо ложные показания. В самом начале дела Левкина мне сказали в кулуарах суда: "Мы взяли его под стражу, потому что это дело политическое. Оно на особом контроле у городского начальства".

Несмотря на этот "особый контроль", по политическим делам в Петербурге судят гуманнее, чем в столице, уверен адвокат. Это и дает надежду на такой приговор, который избавит Левкина от дальнейшего реального срока лишения свободы.

- По политическим делам у нас судят мягче, чем в Москве, – считает Лаврентьев. – Это связано даже не с профессионализмом, а с более высокой степенью независимости. Будь ты каким угодно профессионалом, но когда на тебя давят, всё это перестает иметь значение. Ну, и политических дел у нас не так много. По закону ему грозит срок от двух месяцев до десяти лет. Мы надеемся на условный срок и на то, что ему вынесут срок, который он уже отсидел. Мы считаем, что убедили судью, что преступление совершил не Денис, и видим, что он не выражает какого-то негативного отношения к Денису.

В настоящее время Левкин пребывает в "Крестах" в четырехместной камере. Ему разрешены свидания с матерью и девушкой. Раньше он был помещен в двухместную камеру, но после того, как ее покинул сосед, Левкину не позволили находиться в условиях "одиночки". Он был не против, поскольку испытывал дефицит общения.

- Денис сидит в "Крестах" в 4-местной камере с "первоходами", сидящими за наркотики и кражу. Его должны были поместить вместе с "борцами", теми, кто сидит за физические преступления. Но я печально шучу по этому поводу, что поскольку дело политическое, очевидно, власти боятся бунта.

Нежданный арест

Осенью из активной политической жизни города исчезла фигура Николая Бондарика. Организатор нескольких скандально известных "Русских зачисток" был арестован и обвинен по двум эпизодам "экстремистской" статьи 282 (Возбуждение ненависти и вражды). Бондарика обвиняют в том, что он руководил группой провокаторов, которая 15 октября во время празднования Курбан-байрама склонила 17-летнего подростка Федора Волкова к тому, чтобы он ранил себя. В интернете Бондарик распространил информацию, что на молодого человека напали приезжие. В декабре суд продлил его арест до 15 февраля. На 13 января назначено судебное рассмотрение апелляции, поданной стороной защиты на продление ареста. Новый год националист, как и защитник Варшавского вокзала, встретит в следственном изоляторе.

- Бондарик сидит в СИЗО №6, с ним сидят еще двое, – рассказала ЗАКС.Ру адвокат националиста Светлана Ратникова. – Следователь сказал, что только начинает изучать материалы дела, от нас их держат в тайне, вся эта история пока покрыта мраком. Но у меня есть ощущение, что нет ничего в этих материалах, и не будет. И, думаю, что дело в конечном итоге так и передадут в суд.

Уголовное дело в отношении Бондарика для многих стало неожиданностью. Во-первых, незадолго до ареста он не раз попадал в скандалы. Однако "русские зачистки", сопровождаемые погромам, не приводили к серьезным наказаниям Бондарика.

В конце июля на соратника Николая Бондарика Дмитрия Евтушенко (представляющегося "Бешеным") завели уголовное дело по статье "Хулиганство". Его обвиняли в хулиганстве во время одной из "русских зачисток", когда он с группой активистов "проверял" документы у приезжих торговцев, переворачивая их прилавки. Евтушенко избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Позже Евтушенко обвинили и в экстремизме, как и в деле против Бондарика.

При этом некоторые оппозиционеры считали Бондарика "засланным казаком".

- Надо понимать, что есть вопросы, которые касаются его поведения, каких-то манер, а есть еще вопросы реальных действий, – отметил в беседе с ЗАКС.Ру организатор проекта "Помощь задержанным в Петербурге" Владимир Волохонский. – Бондарик не в первый раз за решеткой. Я помню практически еще в собственном детстве людей с плакатами "Свободу лидеру "Русской партии" Николаю Бондарику". Собственно, сидел за соучастие в убийстве. И, собственно, реальная опасность, исходящая от таких людей, несмотря на всю их, казалось бы, несерьезность и авантюристичность, не следует совсем преуменьшать. Он сам не так давно рассказывал в собственном интервью о том, как он планировал убить Хасбулатова и Руцкого в годы событий путча. Я не думаю, что он как-то врал о своих безумных планах.

Вместе со внезапным арестом Бондарика обратила на себя внимание инертность националистов. Уже довольно давно ничего не слышно об их акциях и уличных выступлениях. По мнению Волохонского, это, скорее всего, свидетельствует о системообразующей роли Бондарика в националистическом движении и его хороших организаторских способностях.  

- До осени нарастала активность националистов, – заметил Волохонский. – Но после ареста Бондарика они перестали проводить акции, их публичная деятельность сошла на нет. Это несколько странно для меня. Мне трудно было предположить, что всё это было благодаря одной активности Николая Николаевича. Но, тем не менее, видимо, именно Бондарик и "Бешеный" играли ключевую роль в направлении этой активности в подобное русло. А может, просто зима началась, и поэтому их уличная активность куда-то делась.

"Неповоротливая власть" в опасности

Резюмируя все действия власти как по вышеуказанным уголовным делам, так и по административным производствам, возбуждавшимся в течение года против оппозиционеров, Светлана Ратникова придерживается точки зрения, что правосудие в Петербурге не становится гуманнее. Исключения из правил редки и случайны и не позволяют делать какие-либо положительные и далеко идущие выводы, уверена она.

- Если подводить итоги 2013 года в контексте правосудия, то, по моим ощущениям, ничего не изменилось, - отметила Ратникова. - Всё с обвинительным уклоном. Чуть ли не на каждом митинге, даже на согласованном, задерживают людей, полиция реагирует неадекватно. То, что однажды после Стратегии-31 неожиданно всех отпустили – ну, повезло ребятам. Видимо, их не так оформили. Вообще, отпускают только когда у задержанных есть какие-то свидетельства, видеозапись, а со стороны полиции написано ну совсем то, чего не было.

Коллега Ратниковой Глеб Лаврентьев акцентирует внимание на традиционном недостатке петербургской судебной системы, который никак не искореняется.

- Несмотря на то, что у нас мягче, чем в Москве, судят по политическим делам (это из-за меньшего резонанса в том числе), у нас своя особенность, – говорит Лаврентьев. – В отличие от Москвы у нас огромная редкость – снижение срока, изменение приговора. Нацболам снижали за захват Минздрава, снижали срок "Пусси Райот". В Петербурге с девушками бы такого не случилось. Даже в областном суде чаще снижают.

Городской особенностью является и то, что суд второй инстанции никогда не меняет решения суда первой инстанции и совершенно не торопится разбираться в спорных делах.

- Я не могу сказать, что динамика положительная, – посетовала Ратникова. – Всё так же суды почти не проверяют изложенное в рапортах. Горсуд не перепроверяет, не пересматривает решения районных судов. Мало того, что не перепроверяет, так еще и неделями может не получать материалов дела, хотя их должны передавать в течение суток. Отмена решения районного суда горсудом стала практически невозможна.

С тем, что год выдался типичным, без каких-то юридических прорывов и ноу-хау, согласен адвокат Антон Шальков. Методы, по его словам, у власти прежние, система законсервировалась, и если и реагирует на вызовы времени, то с существенным запозданием.

- Тенденций к смягчениям по задержаниями я в этом году не заметил, - рассказал ЗАКС.Ру Шальков. - Также судят, как и раньше. Только если в 2012 году массовые задержания и рассмотрения липовых протоколов были связаны, прежде всего, с митингами, то в этом году возникла тема мигрантов. Здесь всё то же самое – безграмотные протоколы, написанные под копирку. Очевидно, была команда сверху больше уделять внимания приезжим. Государство пользуется тем, что эти люди не знают своих прав. Я не могу сказать о той или иной динамике в этом году. Все остается на своих местах. Система не изменилась радикально, как того уже требует время, она осталась громоздкой и неуклюжей. Чтобы она как-то поменялась, должен еще не один год пройти.

При этом, по сравнению с прошлогодними показателями, количество "политических" задержаний в городе за весь год снизилось. Точных цифр, правда, никто не называет, а снижение показателя легко объяснить общим уменьшением числа митингов.

- Если можно назвать это тенденцией, то полицейские стали задерживать меньше людей, – заметил Владимир Волохонский. – Но это, я думаю, связано с тем, что активность граждан в плане несогласованных акций упала. На самой крупной акции в поддержку Навального было задержано, около 100 человек. На всех остальных акциях эта цифра была существенно ниже. Если сравнить с прошлым годом, то 5 марта 2012 года на митинге задержали 300 человек. Власть добилась своего увеличением штрафов на митингах. Те меры, которые предприняли власти в виде увеличения штрафов, сыграли свою роль. Активисты меньше хотят задерживаться и получать наказания за уличные акции. Активность многих ушла в другие сферы – в ту же "Муниципальную пилу", "Красивый Петербург", информационную деятельность перед будущими муниципальными выборами. На мой взгляд, в этих сферах активисты более опасны для власти, чем на улице.  

Владимир Дукельский