Постдипломная работа

Дума хочет с 2020 года обязать наймодателей принимать на работу людей исключительно с профильным образованием. Депутаты-единороссы ожидаемо поддержали инициативу, хотя сами в большинстве своём являются самоучками - зачастую их первое образование далеко от госслужбы. Наоборот же шокировала инициатива экс-депутата Госдумы Геннадия Гудков, а также некоторые профсоюзы. Политик назвал авторов законопроекта сумасшедшими, а сам документ идиотским.

"Корочка" пригодится

Госдума планирует расширить поправки к статье 195-1 Трудового кодекса Российской Федерации. Как пояснили ЗАКС.Ру в думском комитете по труду, социальной политики и делам ветеранов, в 2016 году профессиональные стандарты будут введены в госучреждениях и на предприятиях, контрольный пакет акций которых принадлежит государству. В 2020 году изменения коснутся уже всех сфер. Одно из главных нововведений-требований – наличие у работников профильного образования. Пока неизвестно, от имени кого будут внесены поправки. Законопроект предполагается рассмотреть во втором чтении 11 декабря этого года. Возможно, думцы даже успеют его принять в целом до новогодних каникул.

О применение профстандартов законотворцы задумались после того, как в декабре 2013 года президент России Владимир Путин поручил усовершенствовать кадровую политику предприятий, которыми владеют федеральный центр, муниципалитет или субъект РФ.

В автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности указано, что документ был внесён в Госдуму правительством РФ в начале июня, первое чтение состоялось 19 сентября. Поправки к законопроекту должны были представить в течение 30 дней, но в базе они отсутствуют.

Пора идти на производство

Как уточнил первый заместитель председателя профильного комитета Михаил Тарасенко, последнее на данный момент заседание рабочей группы прошло 2 декабря, в настоящее время юридическая служба оформляет все изменения, которые будут представлены ко второму чтению.

- Поправка будет заключаться в том, что для одной категории организаций профессиональные стандарты будут применяться с 1 января 2016 года, а для всех остальных форм собственности - с января 2020 года. Раньше профстандарты будут введены в государственных и муниципальных предприятиях, где доля государства составляет более 50%, - пояснил депутат.

Единоросс подчеркнул, что принципы кадрового отбора будут носить обязательный, а не рекомендательный характер. Тарасенко пояснил, что принятие стандартов нужно, чтобы обеспечить связь производства с образованием.

- Одна из основных задач профстандартов - это связь производства с образованием. Ведь у нас же на сегодняшний день образовательные стандарты по большому счёту не разработаны, и никто не сформулировал конкретные требования, что сегодня должен знать металлург, сталевар. Это пришло из старого тарифно-квалификационного справочника, когда в основном сталевары работали на мартеновских печах. А сегодня большинство сталеваров работает на оборудовании 21 века, а требования к их квалификациям не сформулированы. Разработка профессионального стандарта сталевара позволит создать и образовательный стандарт в рамках среднего профессионального образования, - объяснил инициативу парламентарий. - Разработкой этих стандартов будет заниматься профессиональное сообщество. Затем они будут утверждаться специальным советом по квалификациям.

Сам Тарасенко окончил металлургический техникум, а потом Всесоюзный заочный политехнический институт, работал на Таганрогском металлургическом заводе.

Депутата поддержал его коллега - единоросс и токарь с 50-летним стажем (долгое время работал на Пермском заводе ОАО "Стар") Валерий Трапезников. Он считает, что принятие проекта не вызовет проблем в сфере труда. Также парламентарий одобрил сокращение числа бюджетных мест в вузах и, в целом, высших образовательных учреждений, которое отмечается в последние годы.

- И правильно, что сокращается. У нас чересчур много людей с высшим образованием. Большинству пора идти на производство, у нас 25 тысяч рабочих мест. Считаю, что нужно резко уменьшить число вузов, и принимать туда тех людей, которые тянутся к профессии, а не приходят в университет просто, чтобы получить диплом о высшем образовании. Принимать таких, как Королёв или академик Сахаров. Может, многие подумают, что не стоит им получать высшее образование, а нужно освоить рабочую специальность. Сейчас в журналисты, например, идут непонятно кто. Я не говорю, что все должны заканчивать МГУ, но всё равно какое-то базовое образование, чтобы работать журналистом, они должны иметь, - высказался Валерий Трапезников.

В то же время он вспомнил, что далеко не все известные россияне имели профильное образование.

- Алексей Максимович Горький не имел образования, а стал великим писателем. У Иосифа Бродского неоконченное высшее образование, и он стал лауреатом Нобелевской премии. Так что карты в руки, докажете свою состоятельность в профессии, и будете приглашены любым работодателем. И он пойдёт на встречу, не нарушая федеральный закон, - уверен депутат.

Трапезников отметил, что в первом чтении законопроект поддержали профсоюзы и более 50 субъектов Российской Федерации. Правда, в первоначальной редакции не предполагалось применение профстандартов ко всем сферам деятельности.

Тарасенко не столь категоричен. Он полагает, что жёсткие критерии кадрового отбора не нужны в сферах культуры и искусства. Аргументируя, он вспомнил также талантливых людей без профильного образования.

- Я думаю, вряд ли у нас появился бы Лев Толстой со своим романом "Война и мир", поскольку не был писателем по образованию и не закончил институт. Точно также у нас есть актёры, которыми гордится страна, но которые не имеют специального театрального образования. Или знаменитый скульптор Роден так и не смог поступить в Парижскую академию. С моей точки зрения, во всём должен быть здравый смысл. Мне кажется, там, где необходима стандартизация, её нужно вводить. Но когда стандартизация начинает влиять на творчество, ничем хорошим это не заканчивается, - рассуждает Михаил Тарасенко. - По поводу редактора СМИ - должно быть знание русского языка, но не обязательно у него должно быть журналистское образование. Это может быть и педагогическое образование. Я, например, знаю людей, которые по образованию металлурги или экономисты, но являются талантливейшими журналистами. Хотелось бы, чтобы профессиональные сообщества, которые взвалили на себя груз ответственности при создании стандартов, не пошли по формальному пути. Потому что формальный путь может привести к тому, что наломаются дрова, - уверен депутат.

Минобрнауки – "пятая колонна"

Сторонником законопроекта о введении профстандартов оказался и депутат-единоросс Евгений Фёдоров. Отметим, что сам парламентарий окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А. Н. Комаровского по специальности военный инженер-энергетик. Фёдоров уверен, что предлагаемые стандарты носят рекомендательный характер. В то же время он признал, что политика в сфере образования противоречит национальным интересам страны.

- Я давно говорил, что Министерство образования является "пятой колонной" РФ, задача которой извести образованных граждан и науку. Это их функция, они уже занимаются этим 20 лет. Это сознательная антироссийская позиция, связанная с конституционным статусом российской власти, которая по Конституции носит внешне управляемый, то есть оккупационный характер. То есть цель системы управления в Российской Федерации - со временем уничтожить Россию, как государство, - уверен Евгений Фёдоров. – То есть стандарты отдельно, а национальный курс отдельно. Недавно было принято решение, что лётчиками - брать иностранцев. И точно так же мы скоро увидим, как у нас все хирурги и другие специалисты будут иностранцами. У нас министерство образования проводит такой курс: полную замену квалифицированных людей в России на гастарбайтеров.

С позиции Фёдорова, Госдума не может отклонять законопроекты и за годы своего существования не разработала ни одного системного проекта.

- Я в Думе давно работаю, с первого дня, перерывами. Госдума законы не разрабатывает, она принимает присланные ей законы. Не было ни одного системного закона, разработанного Госдумой за всю её историю, и не может быть по Конституции. У нас другая функция – нотариальная. Что значит отклонить или принять законопроект? С какой стати Дума будет отклонять законы, если она избиралась под принятие законов. И фабрика, производящая законы, находится за рубежом. И так в парламентах всех стран, - сказал законотворец.

"У действующей власти нет 2020 года"

Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков негативно воспринял идею введения профстандартов. Он назвал инициативу единороссов безумной и "откровенно идиотской". Отметим, что у политика также образование непрофильное. В 1978 году Гудков окончил Коломенский государственный педагогический институт по специальности "преподаватель английского языка". В студенческие годы подрабатывал на свадьбах игрой на баяне.

- Я шокирован этой инициативой. Наша компания (у Гудкова был семейный охранный бизнес, - прим. ЗАКС.Ру) до того, как её уничтожили, давала работу 3 тысячам 800 сотрудникам. И я никому не позволил бы рулить кадровым процессом. Я бы никому не позволил бы своим депутатским рылом лезть в мой огород. И мне плевать на такие законы. Я буду брать на работу людей не только исходя из формальных признаков, а исходя из тех задач, которые перед ними стоят. Дипломы, также как и диссертации, в России ничего не стоят. Мы видим, сколько государственных лиц штамповали свои диссертации, начиная с министров, депутатов Госдумы и губернаторов. Единороссы совсем с ума сошли. Такое ощущение, что часть депутатов Госдумы просто безумные. Депутат Фёдоров явно безумный уже, а остальные на уровне стойкого параноидального синдрома. Экономику лихорадит, цены растут, производство падает, бизнес сокращается, народ бежит, а они придумывают одну глупость за другой. Совсем обезумела эта "Единая Россия", у неё нет никаких законопроектов, кроме карательных, запретительных и откровенно идиотских, - возмущается Геннадий Гудков. - Убеждён, что законопроект не будет работать, даже если будет принят. Его формально будет выполнять госслужба, которая уже деградировала до непонятно какого уровня. А бизнес его проигнорирует.

Гудков считает, что требования о наличии профильного образования может носить лишь рекомендательный или методический характер. Также он уверен, что к 2020 году власть в России поменяется, и необходимость повсеместного введения стандартов отпадёт сама собой.

- Я глубоко убеждён, что у действующей власти нет никакого 2020 года. Весь этот маразм закончится значительно раньше. И вместе с этим маразмом уйдут в историческое небытие эти сумасшедшие законы, как страшный сон, - полагает Геннадий Гудков.

Профсоюзы не сошлись

Несмотря на заверения Трапезникова о том, что профсоюзы поддержали законотворческую инициативу, не все рабочие объединения лояльно восприняли изменения.

Так, председатель Российского профсоюза работников строительных специальностей и сервисных организаций, единоросс Владимир Шапошников заверил, что их организация поддерживает введение подобных стандартов.

- Безусловно, я считаю, что это правильная инициатива и её надо поддерживать, потому что в любом случае это переаттестация и подтверждение стандартов, чтобы понимать, что у нас работают специалисты, которые действительно нужны. С другой стороны, нужно разработать механизмы для того, чтобы это было прозрачно и не коррумпировано, чтобы квалификацию нельзя было купить за деньги, - прокомментировал Шапошников.

Он полагает, что закон не повлечёт за собой увольнение сотрудников и не станет инструментом, направленным против работников и профсоюзов.

Его коллега председатель Межрегионального профсоюза "Рабочая ассоциация" Алексей Этманов наоборот был шокирован инициативой. Он считает, что требования кадровыми отделами соблюдаться не будут.

- Для нас этот законопроект является неожиданностью, конечно. Вряд ли он будет выполняться, потому что у нас три четверти людей, работающих на руководящих областях, в том числе в журналистике и госучреждениях, не имеют профильного образования, - высказался Этманов.

Он согласился с мнением, что принятие законопроекта ограничивает права и свободы талантливых людей, которые в силу разных причин не могут получить профильное образование.

- Безусловно, есть ограничение свобод, - уверен собеседник ЗАКС.Ру. - Вы сами прекрасно знаете, что не все талантливые люди могут учиться в вузах, идёт колоссальное разделение на богатых и бедных, одним позволяющее получать образование, а другим - нет. Это уже посыл для роста касты, которая заведомо ниже касты господ. Сейчас мы будем разбираться с этим законопроектом и задавать вопросы, которые у нас возникнут.

Светлана Зобова