Новости 5 июня 2006, 18:55

Народные избранники считают закрытыми штатные заседания Совета фракций, где вопросы обсуждаются в непарламентских выражениях

Совет фракций Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на сегодняшнем заседании поднял вопрос об увольнении помощника депутата Михаила Амосова политолога Бориса Вишневского. Причиной послужила публикация в "Новой газете" расшифровки аудиозаписи с заседания Совета фракций от 24 апреля. Напомним, что депутаты петербургского парламента тогда отклонили предложение уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина провести заседания городского парламента с участием губернатора Петербурга и генпрокурора для рассмотрения ситуации с участившимися в городе преступлениями на национальной почве, а также обвинили главного российского омбудсмена Лукина, что тот, действуя на деньги Сороса, создает Петербургу имидж столицы русского фашизма.
Корреспондент ЗАКС.Ру попросил депутатов - членов Совета фракций, которые присутствовали на том заседании, пояснить, чем конкретно они возмущены и какова суть их претензий к Борису Вишневскому. Также мы попросили депутатов высказать свое мнение относительно того, почему материалы штатного заседания Совета фракций петербургского парламента, на котором рассматривался вопрос, не касающийся тайн следствия и закрытых процедур, по желанию некоторых парламентариев превратились вдруг в тайну для их избирателей.
Напомним господам депутатам - членам Совета фракций, что, по закону "О депутатских объединениях", документы штатного заседания Совета фракций, не проходящего в закрытом режиме, находятся в открытом доступе для депутатов, которые могут ими распоряжаться по собственному усмотрению, в том числе и передавать прессе.

Сергей Анденко, сокоординатор фракции "Единая Россия": </b></html>
"Я ничего об этом не слышал, хотя был сегодня на заседании Совета фракций. Кто проверял подлинность этой аудиозаписи перед публикацией? Если он опубликовал непроверенную запись, на него можно подавать в суд".

Игорь Михайлов, член фракции "Единая Россия":
"Заседания Совета фракций происходят в кабинете председателя Законодательного Собрания, ведется их протокол и аудиозапись, но эта аудиозапись ведется для того, чтобы фиксировать те или иные принятые решения, и высказывания депутатов, которые, не находясь на трибуне, делают их в более или менее свободной форме, которые никто никогда не публиковал. Это  первое. Второе  я помню, что Сергей Гуляев умышленно демонстрировал всем диктофон, он его крутил в руках. Но ведь так можно включить и мобильный телефон с записью. Сегодня основной вопрос, который будет ставиться, кого из депутатов, которые фигурировали в газетной статье, написанной Борисом Вишневским, Гуляев предупредил о том, что ведет запись, и получил разрешение на ее публикацию. Разговор в основном идет о журналистской и депутатской этике. Никто в суд не пойдет, но я думаю, что какие-то меры депутаты придумают".

Геннадий Озеров, независимый депутат:
"Если мы говорим в данной ситуации о Борисе Вишневском как о журналисте - это одно, а если как о госслужащем - это другое. К нему уже предъявлялись претензии как к госслужащему. И будь он моим помощником, я бы после этой ситуации с ним сразу расстался. Как Михаил Амосов на это посмотрит - другой вопрос. Заседание Совета фракций проходит в соответствии с регламентом. Совет фракций может пригласить кого-то на заседание. Но журналисты там не присутствуют. Уже три года там нет представителей прессы и нет в них необходимости. И прежде чем публиковать те или иные вещи, нужно получить согласие тех людей, о ком идет речь. Он отдал в прессу материал без согласия. Так или нет по закону о СМИ? Вы должны спросить человека, о котором пишите, есть ли у него претензии к материалу, тем более, если используете аудиозаписи. Что касается Гуляева, который предоставил запись, то я знать его не хочу. Я сожалею, что когда-то хотел ему помочь в ситуации с орденом. Гуляев некорректно поступил. Все это просто грязь. Это дешевый шпионаж. Более низких поступков трудно представить. Для меня он умер".

Сергей Гуляев, координатор Демократической фракции:
"Вишневский здесь не при чем. Депутатам нужно отвечать за свои слова или, как говорят новые русские, фильтровать базар. Они считают, что могут безнаказанно нести все, что угодно, а потом еще возмущаются. Кроме того, заседание Совета фракций никогда не бывает закрытым, иначе на него допускались бы только депутаты, а там бывают и помощники депутатов, и сотрудники аппарата, велась стенограмма заседания, есть аудиозапись. Никакие закрытые темы мы не обсуждали. В письме Лукина не было ничего секретного. Это нормальный рабочий момент, когда мы должны были пояснить, как относимся к преступлениям на национальной почве. Но на Совете фракций почему-то решили, что этот вопрос инспирирован Соросом и т.д. Теперь же, как выяснилось, во всем виноваты Лукин и Сорос, а сейчас еще и Вишневский".

Наталья Евдокимова, заместитель координатора Демократической фракции:</b></html>
"Насколько я поняла, Борис Вишневский просто передал информацию в виде файла, полученную от Сергея Гуляева. Публикация совершенно случайно вышла за его подписью. Я уже получила сообщение от главного редактора "Новой газеты", где говорится, что Вишневский не участвовал ни в расшифровке записи, ни в подготовке публикации. Он был не в курсе, какую именно информацию передает. Я лично считаю, что было не совсем корректно со стороны Гуляева записывать разговор без ведома других участников заседания.
Обычно Совет фракций проводится без участия журналистов. Там присутствуют только депутаты и несколько членов аппарата. С другой стороны, нигде четко не прописано, в каком режиме проходит заседание Совета. Я бы лично не решилась на такой поступок - сделать запись. Нужно было в таком случае открыто записывать, чтобы все участники об этом знали. В Совете фракций решаются вопросы, которые не выносят на широкие обсуждения. Депутаты бывают не слишком корректны в своих высказываниях. В любом случае это личное дело каждого".

Михаил Амосов, член Демократической фракции:
"Со мной об увольнении Вишневского никто не говорил. Думаю, это просто чьи-то мысли. У меня лично никаких претензий к нему нет. Я видел эту публикацию. Депутатам надо думать перед тем, как говорить. Что же теперь возмущаться? Я бы лично не стал выносить эту информацию, но никакого криминала здесь нет".

Олег Корякин, координатор фракции "Родина":
"Публикация без ведома авторов - это возмутительный факт. Причем запись, не предназначенная для печати, опубликована в тенденциозном изложении. Это безнравственный поступок, недопустимый ни в юридическом отношении, ни в моральном отношении. Разговор происходил на закрытом заседании. Это не секреты, но это рабочее совещание, где каждый высказывается несколько откровеннее и не все следят за выражениями. Норма "закрытости" не оговаривалась. Это само собой подразумевается. Что касается увольнения Вишневского, то этот вопрос не в моей компетенции. Я лично с ним не общаюсь. Столько тенденциозного вранья, сколько было в мой адрес, я ни от кого не слышал. Я могу предположить, чем он руководствовался, но по-человечески мне его трудно понять. Все его поступки такого рода аморальны".

Сам Борис Вишневский, комментируя корреспонденту ЗАКС.Ру сегодняшнее решение Совета фракций петербургского парламента о рассмотрении возможности увольнения с занимаемой должности заявил: "Депутат Гуляев, координатор Демократической фракции, который присутствовал на заседании фракции, где обсуждалась тема проведения специального заседания Собрания для обсуждения ситуации с преступлениями на национальной почве в городе, сделал аудиозапись заседания и попросил меня передать ее в газету, что я и сделал. Ни малейшего нарушения закона со своей стороны я не вижу. Это не публикация, которая сделана мной как автором и где содержатся оценки деятельности органов власти или должностных лиц. Это документ, который, повторю, был передан по просьбе депутата в печатный орган, а газета уже сама решала, печатать его или нет. Что же касается депутата, который счел возможным предать огласке то, как его коллеги решали не частный вопрос, а вопрос о назначении заседания Законодательного Собрания на общественно важную тему, то, наверное, он имеет на это право".


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Яндекс.Дзен , Телеграм и Яндекс.Новости

Обсуждение
 ПРАВИЛА
Запрещается: Оскорбление участников дискуссии и иных лиц, употребление нецензурных слов и брани, разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия, спам и реклама других сайтов, комментарии не по теме материала, обсуждение действий администрации сайта. Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.




Новости23 сентября

Тревожный телефон по
муниципальной коррупции:
+7 (812) 331-71-80




О редакции Реклама
  • © ZakS.Ru, 2002—2021. Все права защищены.
    При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
  • Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
  • Учредитель: ООО "Медиа.С-Пб".
    Главный редактор: Гончарова Н.С.
    +7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru