Бывший сотрудник милиции Константин Подошвелев, которого судят за участие в террористической организации, выступил с последним словом в Первом Западном окружном военном суде. Этому предшествовали его трехчасовая речь в рамках прений и выступление адвоката.
Подошвелева обвиняют в двух эпизодах повреждения памятника культуры (ч. 1 ст. 243 УК РФ), в вандализме по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 214 УК РФ) и в участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ).
Уголовное дело против жителя Петербурга возбудили из-за появившихся 21 января 2024 года надписей на тему СВО на фасаде Политехнического университета и на стенах двух храмов. Арестовали его через месяц. Позже Подошвелева обвинили в участии в деятельности запрещенной на территории России организации. По мнению следствия, надписи на стенах он мог нанести якобы в рамках выполнения "проверочного задания" от кураторов. Сам Подошвелев обвинения отрицает и говорит, что в ночь нанесения надписей находился дома, а с украинской стороной переписывался ради выяснения подробностей своей родословной. Из его слов следует, что он обращался к украинской стороне по поводу возможности въезда в страну ради получения свидетельства о рождении своего отца, уроженца Черкасс.
Заседание началось с ходатайства Подошвелева о возобновлении судебного следствия с целью проведения следственного эксперимента. Подсудимый выразил готовность возобновить переписку предполагаемыми кураторами террористической организации. По мнению Подошвелева, таким способом удалось бы доказать непричастность обоих работе против России и попутно доказать его невиновность. Самих собеседников фигурант именует волонтерами. с помощью которых он будто бы собирался покинуть Россию на безвозмездной основе.
Вслед за этим подсудимый вернулся к тому месту в своей речи, на котором его прервали в минувшую пятницу. Он заявил, что не связывался ни с какими кураторами и не имел цели вступить в какую-либо террористическую организацию. В своей речи он заявил, что стоит на сугубо пацифистских позициях и не является ни вандалом, ни террористом. Также фигурант отверг обвинения в переписке с силовыми структурами Украины.
Изрядную часть выступления Подошвелев посвятил комментированию показаний свидетелей и понятых. Он поставил под сомнение их реальное участие в прошедшем у него дома обыске. Согласно версии подсудимого, к нему в жилье явились семь силовиков, двое из которых выполняли роль понятых. Те же понятые, которые представили свои показания позже, по его версии якобы были подставными.
Отдельное внимание Подошвелев уделил обвинениям в том, что он будто бы переписывался с представителями запрещенной организаций. Неоднократно он возвращался к мысли о том, что на его технике якобы были обнаружены фотографии и видеозаписи с надписями против СВО на зданиях церквей и университета. По его заявлению, в памяти ноутбука и смартфона ничего подобного не было, а находились файлы в облачном хранилище. Появились они там, по версии Подошвелева, без его участия. Как и в предыдущие разы, он поведал, что якобы потерял незадолго до происшествия с расписанными стенами телефон вне стен квартиры и несколько дней не мог его найти, а после якобы обнаружил гаджет возле входной двери. "Телефон мой был потерян <...> и, соответственно, телефон мой там [в местах нанесения надписей] отметился, а меня там, к счастью, не было", — высказался он, имея в виду данные биллинга.
В какой-то момент фигурант поделился соображениями о том, откуда в его электронной почте могли появиться письма в ВСУ и СБУ. По его представлениям, это могли сделать недоброжелатели в лице бывших работодателей, желающие ему "подло и жестоко отомстить". Причиной этого он назвал конфликт из-за невыплаченной зарплаты и споров с собственниками двух компаний, в которых прежде трудился.
В целом, по мнению Подошвелева, его вина во вменяемых преступлениях не доказана. Аналогичной точки зрения придерживается и адвокат, которая в своем выступлении обращала внимание суда на то, что показания троих свидетелей, данные в ходе судебного следствия, "существенно" отличались от их же показаний на стадии предварительного следствия. Защитник напомнила о существовании презумпции невиновности и попросила вынести Подошвелеву "справедливый и обоснованный оправдательный приговор".
Сам подсудимый в последнем слове просил прекратить уголовное преследование. "Я никогда не занимался преступной деятельностью, я не вандал, не экстремист, не террорист и не изменник Родины", — заявил он. Также он отмечал, что за прошедшее с февраля 2024 года время был "доведен до состояния неплатежеспособности", а его семья находится в затруднительном положении.
— Прошу <...> вернуть моей семье мужа, отца и основного кормильца, — завершил он выступления, имея в виду себя. — Честь имею.
На этом заседание завершилось. Оглашение приговора состоится завтра, 10 июня. На прошлом заседании гособвинение запросило Подошвелеву 18 лет колонии строгого режима с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, а также назначить штраф в размере 250 тысяч рублей.
Андрей Казарлыга, фото: ЗАКС.Ру
