Место для дискуссий в суде

Проблема правомочности заседаний петербургского парламента вновь обсуждалась в стенах Мариинского дворца. На заседании Заксобрания в среду, 14 ноября, депутаты не поддержали предложение справоросса Олега Нилова сделать ЗакС северной столицы "лучшим законодательным органом страны": поправка Нилова, увеличивающая количество депутатов, которые должны присутствовать на заседаниях, не нашла одобрения. Не был решен вопрос и о том, кого считать присутствующим в зале только самого парламентария или его доверенность на имя коллег. Нилов обещал разобраться с этим уже в суде.

В первом чтении законопроект "О правомочности заседаний Законодательного собрания Санкт-Петербурга" был принят еще 31 октября. Автор документа единоросс Виктор Евтухов предложил считать заседание правомочным, если на нем присутствуют не менее половины от числа избранных депутатов. Вот тогда и разгорелась дискуссия, что значит "присутствующий депутат". Евтухов предположил, что таковым может считаться законодатель, оставивший доверенность на имя коллег с просьбой голосовать за него. А это очень не понравилось парламентским "эсерам". "Обязанность каждого депутата присутствовать на заседаниях ЗакСа; человек, избранный для реализации воли народа, способен раз в неделю "проработать восемь часов ", заметил тогда Нилов. А его коллега по фракции Алексей Ковалев предположил, что вводимые нормы допускают проведение заседания Собрания с 25 "записками". Тогда Нилов заверил, что будет добиваться фракционной дисциплины и присутствия своих коллег по фракции на всех заседаниях.

Спустя две недели парламентарии вернулись к рассмотрению вопроса правомочности заседаний. Ко второму чтению Олег Нилов подготовил поправку, согласно которой легитимным может считаться заседание, на котором присутствуют не менее дух третей от числа избранных. "Мы не за то, чтобы упрощать и идти на поводу у тех депутатов, которые не могут принять участия в заседаниях", обрушился с критикой на "прогульщиков" справедливоросс. По мнению Нилова, петербургский ЗакС всегда был образцовым и являлся примером для законодательных органов в регионах. А поправка Нилова, по его убеждению, возвращала бы Заксобранию северной столицы звание "лучшего парламента страны". Что же касается статуса "присутствующего" депутата, то Нилов пообещал разобраться с этим вопросом уже в суде. Дискуссии в парламенте результата не дали, поэтому "эсер" надеется, что только судебная власть сможет прояснить ситуацию. Глава петербургского отделения "Справедливой России" не считает возможным проведение заседаний с "записками". Только личное присутствие такова позиция борцов за справедливость.

Голосование по поправке Нилова вновь было поименным, как и во время первого чтения документа. И лишь 19 законодателей ее поддержали. Хотя, по подсчетам справоросса, на момент голосования в зале находилось только 18 депутатов. Однако это был и камень в свой огород. И в стане справедливороссов оказались отсутствующие. На это обратил внимание член партии власти Игорь Риммер. "Евгений Плющено только что проголосовал за поправку", заметил депутат, хотя олимпийского чемпиона в зале заседаний не было. Значит, еще не все справороссы вняли словам своего лидера. "Это серьезная проблема, давайте бороться с ней вместе, а не потакать, возможно, нерадивым депутатам", подвел итог обсуждению Нилов.

Необходимо отметить и еще одно событие, произошедшее в среду в Заксобрании, но не связанное с законотворчеством. Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов заявил, что будет молиться за пока еще главного тренера футбольной команды "Зенит" Дика Адвоката. Тюльпанов выказал желание, чтобы голландский специалист остался работать в Петербурге. "Есть много факторов, которые могут помешать этому, но будем молиться, чтобы Адвокат остался", поделился глава парламента. Адвокат выходец из протестантской страны, и какому богу намерен молиться Тюльпанов большой вопрос. Скорее всего единому.

Игорь Побединский