"Голос" проверят на экстремизм

Управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области начало проверку материалов газеты "Голос Санкт-Петербурга", которую выпускают питерские "эсеры", на предмет содержания экстремистских высказываний и призывов к разжиганию социальной розни. Проверка проводится по поручению прокуратуры города, которая, в свою очередь, получила жалобу на газету от депутата Законодательного собрания Алексея Тимофеева. Роскомнадзор намерен заказать лингвистическую экспертизу материалов, на которые ссылается депутат, дабы выяснить, имеются ли в статьях, помещенных в этой газете, указанные жалобщиком призывы.

Весь номер, о котором идет речь (это только третий по счету, который "эсеры" успели выпустить), посвящен знаменитому закону о реформировании бюджетной сферы, вызвавшему бурную и вполне обоснованную критику как со стороны всех оппозиционных партий, так и со стороны учителей и родителей, опасающихся резко увеличения платности образования. И, как нетрудно понять, главным объектом критики газеты оказались единороссы, в полном составе голосовавшие за этот закон (все остальные думские фракции выступили против), а также министр образования и науки Андрей Фурсенко — главный идеолог закона.

Вообще-то критика — это нормально для любой политической силы. Единороссы и сами подвергают своих оппонентов сокрушительной критике, но те в ответ не жалуются в прокуратуру. Впрочем, формально жалоба исходит от… члена фракции "эсеров", ведь г-н Тимофеев, исключенный из этой партии два года назад и с тех пор голосующий вместе с единороссами, не выходит из родной фракции, дабы не потерять депутатский мандат. Похвальная принципиальность, ничего не скажешь. Но обратимся к тексту жалобы, чтобы понять, в чем же Тимофеев усматривает "разжигание" и "экстремизм"?

"В газете "Голос Санкт-Петербурга" обсуждение проблемы происходит недопустимым образом, более того, возбуждается социальная рознь в отношении социальной группы — членов ВПП "Единая Россия" и содержатся призывы к революции, что, по моему мнению, является экстремизмом", — указывает депутат. И цитирует одну из статей, где говорится, что "после принятия поправок к закону о бюджетниках, за которые голосовали только единороссы, становится понятно: революция в России неизбежна".

Это, бесспорно, новое слово в юриспруденции и в правоприменительной практике: назвать членов политической партии "социальной группой", а критику ее деятельности соответственно отнести к антиконституционным действиям и расценить как экстремизм. Впрочем, судя по решениям российских судов по делам об экстремизме, к социальным группам у нас уже отнесены милиционеры и чекисты. Теперь в их число войдут еще и партийцы. Интересно: социальной группой будут считаться члены всех партий или только одной? Что касается революции, то это еще смешнее: народный избранник (имеющий, судя по биографии, юридическое образование) мог бы отличать призыв от прогноза.

"Дважды в газете министр образования и науки РФ А. А. Фурсенко упоминается сразу после выдержек о политике гитлеровской Германии в сфере образования", — возмущается депутат Тимофеев. И приводит помещенную в газете цитату из высказывания сопредседателя ДГИ Евгения Козлова: "Гитлеровский министр Геббельс хватался за пистолет, когда слышал слово "культура", а наш министр, слыша это слово, хватается за финансовую удавку, каковой является принятый закон". И делает суровый вывод: "Сравнение политики в сфере образования А. Гитлера и А. А. Фурсенко, которое невольно может возникнуть у читателя, недопустимо".

Отметим, что, во-первых, газета цитирует Козлова по другому изданию и дает на него ссылку, что по закону освобождает "Голос" от ответственности за содержание этого высказывания. А во-вторых, если министр Фурсенко говорит: "я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе", а фюрер нацистской Германии Гитлер: "математика и т. п. — совсем ненужные вещи", то в возникновении у читателя "невольного сравнения" этих высказываний виновата вовсе не газета.

Наконец, последняя претензия депутата Тимофеева: "Призывы "не заходить в питерские дворы и не искать общественные туалеты" создает неблагоприятное впечатление о нашем городе как о культурной столице и о наших горожанах". Хоть убейте, не ясно, где здесь "разжигание" или "экстремизм". Увы, уточнить это у депутата не удается — по телефону он недоступен.


Борис Вишневский