"НарФронт" манит общественность мандатами

Петербургские единороссы и оппозиционеры обсудили перспективы придуманного Владимиром Путиным «Народного фронта». Выяснилось, что они в той или иной степени туманны для всех политических сил. А руководители партии "Правое дело" вообще занимают диаметрально противоположные точки зрения.

О том, зачем вообще нужен "Фронт", попытался рассказать депутат от партии власти Виталий Милонов. Оказалось, что проект – это «транспорт», который позволит всем желающим "здравомыслящим" организациям попасть во власть.

"Я в душе порадовался, что ни Зюганов, ни Миронов в организацию не войдут. Это "Народный фронт", а не фронт вурдалаков, - добавил Милонов, пытаясь объяснить, какие организации в рядах "фронтовиков" не ждут.

Депутат рассказал, что все организации должны быть объединены "под одной политической крышей" - "Единой Россией". При этом все они станут полноправными партнерами, а решения станут принимать совместно и коллегиально.

"Если не "Единая Россия", то кто обеспечит безопасность наших детей? – задавался вопросом парламентарий. – КПРФ – партия трупопоклонников, "Справедливой России" нет вообще. Это политические воры и маргиналы".

Более четко смысл создания "Фронта" описал Владимир Барканов, представляющий петербургскую администрацию в Совете Федерации. По его словам, сейчас существующие организации получили "импульс, предложение". Им хотят дать понять, что их идеи и мысли нужны, и что они не должны стесняться их озвучивать. Барканов считает, что когда премьер-министр заявил о создании "Фронта", он попросил помощи. Дал понять, что "пора поработать на благо России-матушки". Новая структура будет обеспечивать социально-экономическое развитие страны. Впрочем, что скрывается за этой фразой, - также загадка.

Присутствовали на встрече и представители тех самых "здравомыслящих" общественных организаций. Наиболее конкретно свое отношение к "Фронту" сформулировал Александр Холодов, известный своей деятельностью по защите прав автомобилистов и умеренной оппозиционностью. Выяснилось, что его в новой структуре привлекает перспектива попадания в ГосДуму. Напомним, Путин уверяет, что все участники "Фронта" получат право баллотироваться в парламент по спискам ЕР. "Фронтовикам" премьер обещает более ста мест.

"«Единая Россия» готова делиться местами. Другие партии – видимо, нет", - с некоторой обидой говорит Холодов.

Присутствовавшие здесь же представители садоводов тоже подтвердили, что единогласно поддерживают создание "Народного Фронта", если "их люди" получат мандаты в парламентах регионов.

В "Правом деле" к "Фронту" относятся по-разному. Например, председатель петербургского отделения Сергей Цибуков идею поддерживает. Правда, на встрече он представлял не партию, а выступал как эксперт по созданию организаций. Он считает, что сейчас России угрожает развал, поэтому все должны объединяться. Отметим, ранее Цибуков уже успел объединиться с единомышленниками в движении "За Путина!". Потом оно закрылось.

А вот зампредседателя петербургских "праводелов" Игорь Кучеренко (он тоже участвовал не как партиец, а как правозащитник), считает "Фронт" бесполезным. По его словам, нужно не консолидировать общество, а вводить институты политической конкуренции. Без них никакие фронты никак не смогут повлиять на развал или сохранение целостности страны. Придумали проект просто потому, что "Единая Россия" почувствовала, как почва уходит из-под ног.

Зато четко определилась с позицией по отношению к "Фронту" партия "Яблоко". Руководитель петербургского отделения Максим Резник говорит, что ему стыдно за этот проект.

"КПСС в худшем виде. Не стыдно быть в меньшинстве. Стыдно быть в стаде", - говорит Резник.

Резник сожалеет, что премьер-министр вместо решения вопросов образования или экономики "надевает военную форму и создает милитаристское движение". Он, также, как и Кучеренко, считает, что нужно "не плодить сущности", а заниматься политической конкуренцией.

Олег Мухин