Устами доверенных лиц глаголет позиция Путина?

Последние месяцы богаты на неоднозначные события и скандальные происшествия, так или иначе спровоцированные президентом Владимиром Путиным. За "антидетским законом", вызвавшим ропот даже в министерских кругах, последовало предложение ужесточить правила регистрации граждан по месту пребывания. И это на фоне истории с Жераром Депардье, которому сделали паспорт РФ, вклеив фотографию из Интернета и нарушив все мыслимые и немыслимые правила ФМС. Все эти события напрямую или нет, но инициированы Владимиром Путиным, к которому возникает все больше вопросов. Однако получить ответы на них непосредственно от президента ЗАКС.Ру не удалось. Зато происходящее прокомментировали изданию его доверенные лица (как известно, они теперь доверенные лица на постоянной основе, а не только во время выборов, и два раза в год Путин с ними встречается).

Снежные войны

Прежде всего ЗАКС.Ру хотел получить ответ, насколько нормально с точки зрения Путина или его доверенных лиц, что детей, играющих в снежки, задерживают и привлекают к административной ответственности за нарушение закона о митингах. Флешмоб "Снежная битва", как известно, был разогнан правоохранителями 7 января на Марсовом поле, а когда его организаторы попытались получить согласование на следующую игру в снежки и подали документы в администрацию Невского района, то получили отказ.

Доверенное лицо Путина, директор регионального бюро информационного агентства ИТАР-ТАСС Борис Петров считает, что дело обстоит сложнее, чем кажется на первый взгляд.

- Если это была игра в снежки, то я не вижу тут проблем. Но если это была игра в другие снежки, то проблемы могут быть. У нас школьники сегодня тоже разные бывают. За старшеклассниками вполне может кто-то стоять. Я не знаю деталей этой истории, но мне кажется, что эта ситуация была кем-то спровоцирована. Пять человек еще можно списать на снежки (в наше время играли двор на двор), но когда их сто и больше – это значит, что какая-то интрига тут есть, как с Pussy Riot, - отметил Петров.

Основатель и художественный руководитель Санкт-Петербургского театра "Русская антреприза" имени Андрея Миронова, доверенное лицо Путина Рудольф Фурманов оказался очень взволнован "снежным делом", резко раскритиковав поведение школьников, которые веселились на месте погребения советских революционеров.

- Я возмущен отсутствием культуры и воспитания в стране. Молодое поколение сегодня не знает, что такое социализм, они снежки кидают. Они понятия не имеют, как жили люди в то время, и не понимают, как много сделали Ельцин и Путин для свободы. Это просто нравственное преступление, - с негодованием отзывается театральный деятель.

А вот другое доверенное лицо Путина, главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов считает, что иногда снежки – это просто снежки.

- Их арестовали за то, что они играли в снежки? – удивился Иванов. – Необходимость согласования игры в снежки с городскими властями выглядит, по меньшей мере, абсурдно. Может быть, у этой истории есть двойное дно, может быть, кто-то снежком залепил в какого-нибудь начальника? Но скорее всего это обычный пример звероподобного упорства низшего звена чиновников, пытающихся во что бы то ни стало выслужиться. Мне самому как обывателю теперь интересно, как можно людей привлечь к ответственности за снежки.  

Сиротская дилемма

В вопросе о принятии "закона Димы Яковлева", запрещающего усыновление российских детей гражданами США и задуманного как ответ на американский "список Магнитского", директор петербургского ИТАР-ТАСС Борис Петров не имеет сомнений. Все сделали правильно.

- Каждое государство защищает своих граждан. Если другая страна по каким-то причинам накапливает статистику (жертв среди вывезенных из России детей – прим. ЗАКС.Ру), при этом не реагируя на такие случаи или реагируя неадекватно, то с этим что-то надо делать. Мы раз обратились, два обратились, три, а нас в упор игнорируют. Всему же бывает предел. Да, в России в среднем сиротам хуже: одежда беднее, питание хуже. Но здесь, по крайней мере, их никто не убивает, - рассуждает Петров.

Худрук Петербургского театра "Русская антреприза" Рудольф Фурманов заметил, что если бы "закон Димы Яковлева" не был связан со "списком Магнитского", его приняли бы без шума. Актер также подчеркнул, что полностью доверяет окончательному решению президента.

В то же время редактор "Невского времени" Михаил Иванов выступил с критикой "антимагнитского закона", назвав его непродуманным.

- Если собственное государство не может обеспечить гарантии (своим гражданам – прим. ЗАКС.Ру), они должны получать их извне. Этот закон то ли непроработан, то ли непродуман. Я считаю его несправедливым, - добавил собеседник ЗАКС.Ру.

Паспорт для Депардье

Смех блогеров по поводу получения французским актером Жераром Депардье российского гражданства сменился негодованием, когда стало известно, что паспорт был изготовлен с многочисленными нарушениями.

Согласно закону "О гражданстве", человек может претендовать на гражданство России, если он прожил в стране пять лет и владеет русским языком. Кроме того, интернет-пользователи заметили, что фотография на паспорт французского актера взята из Интернета. Но больше всего блогеров поразила скорость, с которой ФМС изготовила документ. При обычных обстоятельствах сбор и обработка всех документов занимает около месяца, в случае с Депардье процедура заняла, по одним данным, два дня (якобы 3 января Путин подписал указ о наделении гражданством, а 5-го вручил паспорт), по другим – день.  

- Во-первых, не день, - спорит Борис Петров. -  От первых сообщений, когда сам Депардье заявил о своем намерении взять российское подданство, до выдачи паспорта прошел чуть ли не месяц. А во-вторых, это нормальная, оправданная конкуренция между странами. Когда российские олигархи вдруг покидают страну, им ведь тоже быстро выписывают иностранный паспорт. Богатые люди нужны всем, что ж нам, только на выезд посылать?

Рудольф Фурманов и вовсе считает, что всю историю с россиянином-Депардье раздули СМИ. Актер действительно получил российский паспорт, но сообщения о том, что ему предлагали квартиру и пост министра культуры в Мордовии – чистой воды выдумка.

- Дошло до того, что на следующий день позвонили Василию Кичеджи и спросили, как же вы так проморгали? У вас пост председателя комитета по культуре свободен, чего же вы Депардье не пригласили? Хотя на самом деле никто ему квартиру в Мордовии не предлагал и министром культуры не назначал.

А вот Михаил Иванов честно признался, что выписал бы паспорт для Депардье за полдня, поскольку выгоды от такого приобретения значительно весомее нарушений.

- Я идеологический противник нынешнего премьера Франции, противник таких налогов, которые ведут к уравниловке и превращают страну в один большой колхоз, хотя сам не богач. Путин же великолепно использовал эту ситуацию в пользу России, - рассказал Иванов. - И потом, я очень люблю этого актера и рад, что он стал моим соотечественником.

Илья Юшковский