ЗАКС.Ру составил подборку высказываний российских политиков, цитировать которые вскоре будет запрещено. В том числе тех государственных мужей, кто хочет запретить журналистам употреблять мат.
Разберутся в судебном порядке
Законопроект поддержали 390 депутатов. Документ запрещает употребление ненормативной лексики в средствах массовой информации. На нарушителей будут накладываться штрафы: для физических лиц в размере 3 тыс. рублей, для должностных – 20 тыс. рублей, для юридических – до 200 тыс. рублей.
Не спасут журналистов и точечки или звездочки, которыми некоторые издания - впрочем, не все - любят заменять нецензурные выражения. По мнению авторов закона, одна замененная буква в слове ничего не меняет.
- В каждом случае можно и нужно будет устанавливать, действительно ли это полностью исключает восприятие нецензурной брани, либо есть некоторое перекрытие, которое прекрасно воспринимается именно как нецензурная брань путем замены одной буквы, - пояснил зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин во время обсуждения законопроекта. - Каждый раз это будут определять в судебном порядке.
Отметим, что брань в общественных местах и раньше считалась преступлением. Поэтому определенный опыт экспертной оценки, то есть установления, что является нецензурным, а что нет, у судов уже имеется.
Парламентарии
В Петербурге в прошедшем году отличился
вице-спикер Законодательного собрания, руководитель фракции "Единая Россия" Сергей Анденко. В пылу споров с коллегами депутат, не заметив включенного микрофона, прямо на заседании парламента произнес: "Бараны! Ну сука Никешин! Блядь!" (здесь и далее цитаты приведены в оригинальном виде, чтобы культурный уровень и степень искренности наших государственных мужей предстали перед читателями максимально полно)
Коллеги по фракции депутата оправдали: так, Виталий Милонов заявил, что Анденко поступил как "настоящий мужик".
Из столичных парламентариев - тех, кто, собственно, голосовал за законопроект - следует обратить внимание на единоросса Александра Хинштейна. Он допустил употребление слова "блядь" в качестве междометия во время телепрограммы "Поединок", где дискутировал с ЛГБТ-активистом Николаем Алексеевым.
Единственный депутат, чьим матерным высказываниям никто не удивляется - руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский. Самым известным и обширным его монологом, обильно наполненным нецензурной бранью, является обращение к Джорджу Бушу, записанное накануне войны в Ираке в 2003 году.
Именно в ответ на скандал с участием Владимира Жириновского и единоросса Андрея Воробьева 7 февраля 2012 года спикер Госдумы Сергей Нарышкин позволил себе негромко сказать: "Твою мать".
Справедливости ради стоит отметить, что был замечен в употреблении матерных выражений и депутат-оппозиционер - эсер Геннадий Гудков. Это произошло как раз в день, когда Гудкова лишили думского мандата. В ответ на выкрикнутое из зала "Иуда!" эсер ответил: "Пошел на хуй!" Правда, позже он заявил, что посылал коллегу "на хрен".
Чиновники: известные и неизвестные
В 2005 году в Сети появилось видео с участием Александра Хлопонина, тогда занимавшего должность губернатора Красноярского края. Оно показывает момент, когда Хлопонин читает официальный текст своего выступления, написанный спичрайтерами, то ли в порядке репетиции, то ли для записи. Сначала он жалуется на то, что текст непонятен, а потом отбрасывает бумаги, комментируя речь словами: "Блядь, хуйню мне какую-то пишете!"
Некоторые считают, что это был успешный пиар-ход, так как с 19 января 2010 года Александр Хлопонин является заместителем председателя правительства РФ и полномочным представителем президента России в Северо-Кавказском федеральном округе.
В октябре 2012 года произошел инцидент с участием куда менее известного чиновника, главы администрации Бузулукского района Оренбургской области Владимира Садова. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД за то, что передние стекла автомобиля не соответствовали стандартам светопропускной способности. На просьбу предъявить документы Садов удивился: "Вы че, серьезно меня не узнаете? Глава района Владимир Садов, елки-палки". После этого глава начал куда-то звонить. "Сейчас начальнику скажу, п..ды (на видео мат "запикан" - прим. ЗАКС.Ру) вставлю, совсем ох..ли, чтобы знали на будущее. Гонятся, как за преступником. Позор на весь город, главу тормознули. Лейтенант, ты, сынок, еб..ый", - обращается к сотруднику ГИБДД Садов. "Да первый раз я вас вижу", - оправдывается полицейский. "Слушай, я протру глаза тебе б..дь в понедельник", - продолжает Садов. Видеоролик с разговором появился в Интернете.
Правда, по непонятным причинам на экране высвечивается 2008 год. Однако позже поведение чиновника осудил губернатор Оренбургской области, а сам Садов в ответ принес извинения в своем блоге. Впрочем, ему все равно присудили штраф в 500 рублей.
А министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов в июле 2012 года употребил в своем "Твиттере" неологизм "говнокарта". Что, впрочем, пока что ни под какой закон о нецензурной брани не подпадает. "Вернул МТС их говнокарту. Низкое качество интернета и обман на 3500 р.," - написал министр. Комментаторы набросились на Ливанова с упреками. После этого он извинился за использование ненормативного слова, объясняя свой поступок недовольством услугами компании.
"Много чести 50-летней бляди"
Отдельную группу высказываний составляют характеристики певицы Мадонны (Луизы Вероники Чикконе), выраженные известным словом на букву "б". Во время гастролей исполнительницы в России многие посчитали нужным высказать свое мнение о ней. Не удержался и вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей", - написал Рогозин в Twitter 8 августа. Певица во время концерта в Москве затронула тему шедшего в то время процесса по делу Pussy Riot. Она выразила надежду на то, что девушек отпустят, и заявила, что молится об их освобождении. Любопытно, что, несмотря на вполне осмысленный диалог с читателями в комментариях, относящийся явно именно к Мадонне, позже Рогозин выразил удивление, что его запись связали с ней.
Впрочем, диакон Андрей Кураев, также назвавший Мадонну блядью, причем в эфире радио "Маяк", чуть позже популярно объяснил всем православным христианам, что слово это - вовсе не нецензурное, а церковнославянское, употреблявшееся в богослужебных книгах.
Как быть с такой постановкой вопроса, авторы законопроекта на объясняют. Вероятно, все спорные случаи будет рассматривать судебная экспертиза. По словам уже упомянутого Дмитрия Вяткина, для этого будут привлекаться, в частности, специалисты филологических факультетов и Института русского языка РАН.
"Обычно об этом дети спорят – что очень плохо, а что не очень"
Доктор филологических наук Владимир Коньков, профессор факультета журналистики СПбГУ, согласен с идеей запрета на мат.
- В публичной речи это недопустимо, - считает Коньков. - Это разрушение нравственной основы общества. Разумное общество на такие вещи всегда налагает запрет. Наука ничего нового, кроме того, что когда-то мама говорила, не изобрела. Эта традиция (употреблять нецензурную брань – прим. ЗАКС.Ру) всегда была устной. Были любители, но все издания являлись именными, никому в голову не приходило напечатать это массовым тиражом и продавать на улице. В публичной речи, в СМИ должен быть абсолютно категорический запрет. Русская литература и публицистика не имеет таких сочинений, где использование мата было бы оправдано. Надо быть очень строгим в этом случае и непримиримым. Разорить одно издание, другое, и тогда все поймут, что нельзя.
А вот социолог Андрей Вейхер выразил сомнение в эффективности подобной инициативы.
- Сфера социальной нормативности очень различна по социальным группам и социальным ситуациям, - говорит Вейхер. - Ее законодательное регулирование представляется малоэффективным. Трудно представить себе санкции, которые могут здесь налагаться не избирательно, а сплошняком. У нас уже имеется четкая цензура на телевидении - знаменитый "пикающий звук". Регулирование зависит от редакционной политики. Санкции будут распространены не на человека, употребляющего определенную лексику, а на СМИ. С этой точки зрения представляется маловероятным эффект, кроме нескольких шумных, скандальных историй. Я не могу себе представить, чтобы это могло быть использовано систематически, аккуратно, без создания больших штатов и загрузки судов...
В качестве примера Вейхер приводит случай, не связанный с обсценной лексикой напрямую:
- Это история Константина Кинчева и группы "Алиса", когда множество людей на разном уровне слушало магнитофонную запись песни, чтобы понять, действительно ли он произнес "Хайль Гитлер", - вспоминает Вейхер. - Это был предмет, поднятый до высочайших высот.
Филолог, декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаил Лурье, специально занимавшийся обсценной лексикой в армейской субкультуре и школьном фольклоре, обращает внимание на то, что отделить запрещенную лексику от разрешенной будет не так легко, как это представляется депутатам.
- Проблема не так проста, надо учитывать несколько моментов, - говорит Лурье. - С одной стороны, место и статус так называемой обсценной лексики в языке и сознании носителей языка. Совершенно очевидно, что она является частью лексикона. Это не что-то чужеродное, это органический элемент: практически во всех культурах, соотносимых с европейской цивилизацией, есть представление о некоторых запретных, табуированных словах. Это слова из сферы значений, как правило, связанных с материально-телесным низом. Эту лексику невозможно из языка выкинуть. Второе: само понятие неприличной, непристойной брани, а в русском языке есть еще специфическая категория матерной брани - это категория условная. Проводились такие эксперименты: если спросить у 100 человек, слова с какими корнями они считают матерными, вы получите самые разные результаты. Про слово "хуй" все скажут, что это мат. А про слово "хер", слово "сука"? Поэтому если есть идея законодательно отделить самые плохие слова от не самых плохих, то это большая и довольно сомнительная работа. Обычно дети об этом спорят: какие слова очень плохие, а какие не очень.
Лурье напоминает, что попытки законодательно регулировать речевую деятельность всегда проваливались во всех странах. К тому же, по его мнению, в данном случае речь идет фактически о запрещении определенных текстов.
- СМИ - не единственный канал публичной речи, - говорит ученый. - Есть еще литература, театр и кино. Если речь идет о том, что журналистам нельзя употреблять эти слова в цитатах, то в таком случае нельзя употреблять эти цитаты. Это значит, что мы изначально запрещаем журналистам какие-либо отсылки к текстам, которые содержат подобного рода слова. На самом деле это закон не о запрещении лексики, а о запрещении текстов. Либо ты не печатаешь текст, потому что это нарушает закон, либо ты нарушаешь другой закон: ты изменишь текст незаметно, и автор текста может подать на тебя в суд за то, что ты искажаешь его цитату. Ему дорого слово из трех букв, которое он употребил, а ты сделал вид, что там его нет.
По мнению Лурье, инициатива стоит в ряду других "пуристских" инициатив российской законодательной власти. Скорее всего, законодателям важна вовсе не чистота русского языка: им важно поддержать тренд на создание полностью регулируемого общества. А делать это можно как под видом охраны чьих-то прав, так и под видом охраны чистоты речи.
Мария Смирнова
ЗакС и малые партии с большими планами
Кадры: Заседание ЗакСа 9 июня
ПМЭФ и пленарное заседание с Путиным
ПМЭФ и разговоры о традиционных ценностях