"Книжная лавка писателей": Герои те же, развязка не близка

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоялось предварительное заседание по иску "Книжной лавки писателей" к комитету по печати. После осенней проверки ведомства магазин был лишен социально-значимого статуса. Именно это решение, по которому магазин больше не мог пользоваться льготами и должен был платить 100% за аренду, а не 20%, как раньше, сейчас оспаривается в суде. Позже комитет по печати предъявил владельцам магазина еще ряд претензий. Теперь комитет Смольного собирается открыть свою подведомственную лавку в историческом помещении на Невском проспекте, 66, что без решения суда невозможно. При этом эксперты считают, что, учитывая предыдущие действия правительства, новый книжный, который обещают в комитете, может и не открыться.

Иски и задолженности

Решение комитета по печати основывается на проверке, которую чиновники провели 2 сентября. Проверяющие выяснили, что площадь, используемая под реализацию книжной продукции в магазине, составила менее 50% при необходимых 70%. Тогда в процедуре, в том числе, приняли участие первый заместитель председателя комитета Сергей Серезлеев и директор СПб ГУ "Дом писателя" Владимир Малышев, который представился "просто писателем". Отметим, что городская власть хочет передать лавку именно под контроль "Дома писателя", который был создан комитетом в 2008 году.

Как тогда рассказывали ЗАКС.Ру работники "Книжной лавки писателей", процедура проверки прошла с очевидными нарушениям. Сотрудники уверяли, что о проверке их не предупредили, нарушив 294-ФЗ. Зато были предупреждены журналисты подконтрольного Смольному телеканала "Санкт-Петербург", приехавшие на место события раньше чиновников. Также стены одного из залов были украшены картинами. По мнению проверяющих, стены можно было "использовать разумнее, установив очередной стеллаж". Кроме этого, один из ремонтируемых залов не был учтен вовсе. При этом сейчас зал работает – там размещена книжная продукция.

После этого КУГИ предъявил "Книжной лавке писателей" иск на 52 млн рублей, так как продажа литературы, по подсчетам специалистов комитета, уступала по количеству другим товарам. Поэтому представители "Книжной лавки писателей" сейчас участвуют в двух судебных разбирательствах.

Второе дело – иск КУГИ о взыскании задолженности, пени и выселении арендатора. По этому делу очередное заседание назначено на 15 января 2014 года. Впрочем, Литфонд России, учредитель лавки, который арендует помещение, был еще обвинен и в том, что годами не выплачивал деньги издательствам и писателям. Так, писатели не получили, по словам чиновников, как минимум 114 тысяч рублей.

Волшебные способности КУГИ

На заседании, прошедшем 5 декабря (следующее состоится только 17 февраля), судья постановил привлечь к делу КУГИ как третью сторону, а юрист комитета по печати представил порядок проведения проверок, принятый еще в 2011 году.

- Мы бегло ознакомились с положением. Мы сможем найти противоречие с тем, как они измеряли. Почему они именно пришли в тот день, когда у нас проводились перестановки, декорирование стен, а я был в отпуске. Вопрос тоже непонятный. Они не должны были прийти именно 2 сентября. Все-таки им дается срок, в течение которого они должны выйти на проверку, – говорит ЗАКС.Ру директор лавки Олег Смакотин.

По словам Смакотина, он не понимает, чем тогда могут быть заняты остальные 50% торговой площади, на которой якобы не продаются книги. Также директор лавки отмечает, что при проверке чиновники вычитали площадь, занятую под книги, из общей площади. При этом в соответствии с положением в общую площадь не должны были быть включены лестничные проемы и подсобные помещения. Так делалось при предыдущих проверках. Тогда к лавке претензий не возникало.

Сейчас лавка все еще платит по льготной аренде, и будет это делать, пока суд не признает проверку Смольного законной. При этом Смакотин уверен, что комитет постоянно хитрит со сроками.

- Мы подали документы за 9 месяцев 2013 года, чтобы комиссия еще раз посчитала площадь, а она не вышла. Комитет по печати нас проигнорировал и нарушил постановление Санкт-Петербурга, – считает директор. – Если в январе суд признает решение недействительным, год-то уйдет. Суд-то выиграем, а без льготной аренды останемся и обанкротимся. Они понимают эту ситуацию.

Ситуацию с задолженностями Смакотин называет "обычной практикой для любого книжного".

- У нас большой объем текущей кредиторской задолженности. Нам товар поставляется на реализацию. У нас на пару миллионов кредиторская задолженность. Товар поставляется, мы его продаем. С издательствами договоры заключены с рассрочкой на 2-3 месяца. Ежемесячно за проданный товар мы рассчитываемся. Конечно, бывают задержки. Что касается писателей, у многих из них книги не продаются. Мы не рассчитываемся с ними, пока товар не будет продан, – замечает Смакотин. – Если к нам приходит писатель и говорит: "У вас передо мной задолженность". Мы говорим, что можем отдать деньги за то количество книг, которое продано на данный момент. А остальные книги на полке – их можно забрать или оставить на продажу, но деньги вперед мы дать не можем.  

Что касается претензий КУГИ, то, по словам Смакотина, чтобы их предсказать, надо было обладать экстрасенсорными способностями.

- Если бы КУГИ пересчитал и сказал, что теперь лавка будет платить по коммерческой стоимости, было бы понятно. А получилось, что КУГИ пересчитал за последние полтора года и, самое интересное, это из ряда волшебства, наложил пени за то, что я не смог предвидеть ситуацию и не начал платить полную коммерческую стоимость сразу, – замечает Смакотин.

Другие претензии смольнинских комитетов отвергла помощница Смакотина Шарлотта Кожевникова. В частности, на вопрос, почему по адресу – Невский проспект, 66, было зарегистрировано еще одно юридическое лицо с названием "Книжная Лавка писателей", она ответила, что конкретно к этой компании претензий быть не может, потому что она даже не имеет своего банковского счета. Первоначально планировалась, что дочернее предприятие будет занимать издательской деятельностью.

"Больно уж место хорошее"

Если говорить об опасениях, то основные связаны с тем, что до выселения нынешних арендаторов в любом случае не станет известно, кто займет место, которое сейчас отведено под магазин.

- Данное помещение принадлежит КУГИ. Комитет по печати неоднократно заявлял, что данное помещение займет подведомственная ему новая книжная лавка. Это как минимум странно, потому что, если с нами как с арендаторами будет расторгнут договор, каждый желающий сможет подать заявку на то, чтобы арендовать помещение. И кто его в реальности арендует, неизвестно, – рассказывает ЗАКС.Ру Кожевникова.

Разделяет эти опасения и председатель комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Максим Резник, который при этом отмечает, что действия нынешнего руководства лавки однозначно прокомментировать нельзя. Также Резник отмечает, что обращения в комиссию парламента от руководства лавки не поступало.

- Вопрос при этом в другом. Есть у городских властей желание сохранить "Книжную лавку писателей"? Или они просто хотят перепрофилировать эти помещения? Если первое, то тогда надо искать способ, чтобы все это было решено в рамках закона с учетом допущенных ошибок и нарушений, если они есть. Если второе, то это неправильный путь, – говорит ЗАКС.Ру Резник.

Второй вариант, по словам депутата, вполне вероятен.

- Еще бы! Конечно, он возможен, – уверен Резник. – Особенно с учетом личности нынешнего руководителя комитета по печати (6 декабря стало известно, что Максим Резник выиграл суд по иску, который против него подал комитет по печати и председатель комитета Александр Лобков – прим. ЗАКС.Ру).

Следит за конфликтом и депутат ЗакСа Марина Шишкина, которая, когда скандал только разгорался, защищала директора магазина. Тогда же Шишкина боялась, что будет потеряно еще одно важное с культурной точки зрения место. Как это произошло с "Домом военной книги" и как это могло произойти с "Домом книги".

- Тогда я их защищала. Но потом потеряла с ними связь. Я очень боялась, что с этими бюрократическими проволочками или придумками, которых можно найти миллион, мы, собственно говоря, и потеряем эту "Книжную лавку", – вспоминает парламентарий. – Я волнуюсь и сейчас. Больно уж место хорошее. При этом не знаю, все ли в порядке у директора.

По мнению Шишкиной, недостаточно просто не потерять лавку, важно, чтобы она сохранила свое функциональное предназначение.

- Плохо будет, если сохранится название, а на самом деле будет коммерческое предприятие, и все будут говорить: "Лавка-то есть". Важно разобраться во всех хозяйственных спорах, удовлетворить все взаимные претензии. Все это время комитет должен помнить, что это не просто магазин. Помнить, чтобы в этом предприятии были писатели, чтобы оно было местом их сбора и выхода в свет их произведений, – отметила Шишкина.

Петр Трунков