"Праздничное дело" - эпитафия

В Петербурге разваливается уже третье резонансное дело. Недавно отгремели "мусорное" и "трубное" дела, однако практически никто из виновных в хищении бюджетных средств чиновников не был наказан. Похоже, что аналогичная судьба уготована "праздничному делу" - нашумевшей истории о хищениях на Дне города и Дне Победы, имевших место во времена руководства комитетом по культуре Дмитрия Месхиева. Помочь "спустить дело на тормозах" и поставить в нем точку должен тот факт, что занимавшееся расследованием Главное управление МВД по СЗФО было расформировано.  

Дело на 32 миллиона

"Праздничное дело" было возбуждено по итогам воровства на проведении нескольких городских праздников, основные из которых - День города и День победы в 2012 году. Все это происходило, когда председателем комитета по культуре был Дмитрий Месхиев, а самими праздниками занималась связанная с Месхиевым фирма "Крамер и Ко" Виктора Крамера. Месхиев ушел с поста председателя комитета после обращения в прокуратуру депутата Вячеслава Нотяга.

Так, фирма "Крамер и Ко" в 2012 году потратила на День Победы 22,5 млн рублей, а на День Города - 19 млн рублей. Также в деле фигурирует фонд "Милосердие белых ночей", который в 2013 году получил ряд серьезных контрактов: на организацию праздника и концерта в честь Дня Победы (20,5 млн рублей), в честь Дня защитника Отечества (4 млн), концерта и гуляний в честь дня ВМФ (13,5 млн рублей), и фонд "Царскосельский карнавал", который в 2012 году устраивал представление в честь Дня семьи, любви и верности за 11 млн и поздравление в канун Дня города за 26 млн. Также расследуется новогодний праздник на Дворцовой площади в 2012 году (21 млн рублей, компания "Театральный дом").

По версии полицейских, подрядчики комитета по культуре после окончания конкурсных процедур получали предоплату в размере до 50% от стоимости контракта. На эти деньги проводился праздник, а на оставшиеся средства составлялись поддельные платежные поручения. Впоследствии эти платежные поручения отдавались в бухгалтерию комитета по культуре в качестве подтверждения того, что работы, предусмотренные контрактом, были выполнены. Руководство комитета подписывало эти бумаги, деньги перечислялись на счета номинальных организаций и обналичивались.

Последние связанные с делом события происходили в марте 2014 года. 12 марта в комитете по культуре прошли обыски. 18 марта 2014 года появилась негласная информация  , что следственные действия проводятся в отношении Фонда "Милосердие белых ночей", ООО "Оазис", ООО "Крамер и Ко продакшн", ООО "Театральный дом", Фонда "Царскосельский карнавал" и некоторых других компаний. Правда, само ГУ МВД по СЗФО отрицало проведение ими обысков в комитете по культуре. По версии правоохранительных органов, на городских праздниках могло быть украдено около 32 миллионов рублей.

Сообщалось, что заместители главы комитета Василия Панкратова Борис Илларионов, Юлия Васютина и Александр Воронко также могут быть причастны к делам, расследуемым правоохранительными органами. Также в поле зрения оперативников попал экс-руководитель комитета Дмитрий Месхиев, с которым и связывали скандал изначально. При этом следствие, по информации источника, убеждено, что Месхиев имеет большое влияние на Панкратова и продолжает участвовать в работе комитета: через день после того, как Панкратов занял должность главы комитета, Месхиев возглавил комиссию по распределению подрядов на проведение праздников.

Передали в никуда

Однако надеждам на справедливое наказание, похоже, не суждено сбыться. "Праздничным делом" занималось ГУ МВД по СЗФО. Однако с 1 июня 2014 года это управление было расформировано. "В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №300 от 5 мая 2014 года и соответствующим приказом МВД России структурное подразделение МВД – Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу упразднено", - говорится в сообщении от 12 мая на сайте ГУ МВД по СЗФО.

Куда было передано резонансное дело, выяснить не удалось. Сразу после подписания указа президента начался перевод сотрудников управления в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, однако о передаче в другое управление дел на сайте ничего не говорится. Затруднились ответить на этот вопрос и в федеральной пресс-службе Министерства внутренних дел.

Аркадий Крамарев, бывший глава ГУВД по Петербургу и области, предполагает, что уголовные дела могли быть переданы в Следственное управление Следственного комитета по Петербургу и области.

- Министерство не любит такие дела, - заметил Крамарев в беседе с ЗАКС.Ру.

Тем не менее, в СУ СК по Петербургу и области ЗАКС.Ру сообщили, что им подобные дела не поступали. Кроме того, там предположили, что дела из расформированного управления должны распределяться между оставшимися управлениями согласно территориальной подсудности. То есть если дело касалось Петербурга, им будет заниматься ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Начальник пресс-службы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Вячеслав Степченко сообщил ЗАКС.Ру, что сведения о переданных из расформированного управления делах могут быть предоставлены после письменного запроса.

Развал по накатанной

"Праздничное дело" - уже не первое громкое разбирательство с участием петербургских чиновников. До этого нашумели, например, так называемое "Трубное дело" и "Мусорное дело".

"Трубное дело", по некоторой информации, инициировал лично губернатор Георгий Полтавченко. Речь идет о хищении 3 млрд бюджетных рублей. После обысков в комитете по энергетике и инженерному обеспечению было возбуждено уголовное дело. В деле четверо подозреваемых, которые были этапированы в Москву: экс-председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Санкт-Петербурга Олег Тришкин, директор государственного казенного учреждения (ГКУ) "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" Константин Мосин, учредитель ООО "Петроком" Андрей Кадкин и бывший гендиректор ООО "Петроком" Алексей Муравьев и его заместитель Сергей Жуковский.

По версии следствия, "Петроком", с которым ГКУ заключило контракт, при проведении работ на тепломагистралях укладывал вместо новых труб некондиционные или уже бывшие в употреблении. По оценке следствия, таким образом в Петербурге уложено около 600 км труб, а бюджету города в результате нанесен ущерб в размере 3 млрд рублей.

История "мусорного дела" такова: по версии следствия, в 2012 году администрацией Приморского района Санкт-Петербурга был заключен государственный контракт на сумму 300 млн. рублей с коммерческой организацией ООО "Темп" по ликвидации несанкционированных свалок на территории района с созданием зон экологического благополучия. В качестве оплаты за выполненные работы коммерческой организации администрацией района было перечислено более 270 млн рублей. При этом часть работ, указанных в локальной смете, стоимостью более 172 млн рублей, фактически проведена не была.

Характерная особенность обоих дел - то, что они закончились практически ничем. Эпизоды трубного дела были недавно заново объединены в одно производство, назначена новая экспертиза, однако наказание никто не понес. Что касается мусорного дела, к уголовной ответственности привлечено девять лиц. Однако один из них находится в розыске, четверо получили условные сроки и только двое - реальные (3,5 и 4 года), один из которых уже оспорен. Оба - бывшие заместители главы района, а глава остался незапятнанным.

Очевидно, что с "праздничным делом" происходит то же самое. Расформирование управления по Северо-Западу может стать точкой в истории разбирательства.
 
 - Все решения по делам, связанным с государственными чиновниками, принимаются не в судах, а в кабинетах, - напоминает член партии "Гражданская платформа" Валерий Федотов. - У нас нет свободных выборов - у нас нет независимой судебной системы, и это вполне логично. Это и есть фундамент существующей власти.

Характерно то, что Дмитрий Месхиев, по негласной информации остающийся ключевой фигурой культурного блока Смольного, до сих пор не фигурирует в деле, разве что в неофициальных рассказах. Как отмечает Федотов, статус кво будет сохраняться до тех пор, пока экс-чиновники не нарушают существующих договоренностей.

- Если бы кто-то из участников, например Месхиев или кто-то из его помощников, решил претендовать на победу в каких-либо выборах, не согласовав с властью - вот тогда это дело было бы точно доведено до конца, - предполагает Федотов. - Пока все люди, причастные к освоению бюджетов, соблюдают правила игры - выполнять команды, полученные сверху, делиться со всеми участниками процесса и никогда не претендовать на самостоятельные шаги, - никаких справедливых решений в судах не будет.

Мария Смирнова