"Справедливая Россия": конец эпохи

Партия "Справедливая Россия" скоро может распасться. По крайней мере, так считают некоторые ее бывшие члены. Партия, созданная к выборам в Госдуму 2007 года, до новых может уже не дотянуть. Возможно, на ее месте будет создана другая структура. Впрочем, по мнению некоторых политиков, России в нынешней ситуации вообще не нужна многопартийность.

"Партия исчерпала себя"

Как известно, "Справедливая Россия" создавалась в 2007 году к выборам в качестве "левой ноги Кремля". При этом партия позиционировала себя как оппозиционная. Но сейчас, на фоне украинского конфликта и западных санкций, существование крупной оппозиционной - пусть даже псевдооппозиционной - партии не выглядит нужным.

Депутат Андрей Анохин, избранный в Законодательное собрание Петербурга от "Справедливой России", но сейчас не входящий в соответствующую фракцию, считает, что партия к следующим выборам будет либо преобразована, либо распущена.

- Проанализировав все, я пришел к выводу, что партии, которая не имеет конкретных политических убеждений и взглядов, не будет места в будущей России, - говорит Анохин. - Я думаю, она либо объединится с какой-то другой партией, либо самораспустится.

Анохин также объяснил ЗАКС.Ру, почему считает "Справедливую Россию" партией без идеологии.

- Когда я попал в "Справедливую Россию", я думал, что это партия - определенный оплот Владимира Владимировича Путина, но ее отличительная черта заключается в идеологии: это партия социалистической модели в рамках уже существующей системы, - рассказывает Анохин. - Эти взгляды и концепция были понятны. Но когда партия стала изображать себя оппозицией, в Госдуме все надели белые ленточки, я стал понимать, что у этой партии и ее лидера нет четких идеологических установок. Она не имеет никакой идеологии, она как флюгер. Мы видели, как Сергей Михайлович Миронов ходил в белой ленточке в Думу, а потом вспомнил, что он должен быть обязан Путину тем, что он как политик состоялся.

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, также в прошлом член "Справедливой России", считает, что формально партия может сохраниться до ближайших выборов, но как политическая сила она исчерпала себя.

- Свое существование как политическая партия она, на мой взгляд, закончила, - говорит Гудков. - Она может существовать только как искусственная площадка, которую поддерживает Кремль. С учетом того, что выборов в России нет, я не исключаю, что при каких-то обстоятельствах часть депутатов "Справедливой России" будет вновь назначена на свои должности. Но это вовсе не означает, что партия будет иметь какой-то успех. При этом она ни на что не влияет, не ведет никакую политическую борьбу, у нее нет никаких перспектив. Из нее ушли практически все яркие фигуры, а те, что остались, та же Оксана Дмитриева - все на второстепенных ролях.

"Играть в политику не надо"

Сейчас в политической модели логично выглядела бы скорее вторая "партия власти" патриотической направленности. Эта ниша на данный момент заполнена слабо. Однако ряд политиков полагает, что власти вообще сейчас не нужны игры в многопартийность. Сохранится ли такой настрой к 2016 году, неясно.

Гудков полагает, что власть не будет создавать к парламентским выборам 2016 года никакой новой структуры  вроде двухпартйиной системы, так как сейчас нет нужды создавать даже видимость демократии.

- Власти это не нужно, - считает Гудков. - Все эти политесы, экивоки… Все маски сброшены. "Зачем нам притворяться, мы уже точно знаем, что нам надо душить и давить своих политических оппонентов, нам не надо делать имидж перед Западом" - я думаю, рассуждения примерно такие в Кремле. Зачем им что-то имитировать?

Согласен с Гудковым и Анохин, хотя и занимает идеологически противоположную позицию. По его мнению, никакой многопартийности России сейчас и не нужно: надо вместе преодолеть враждебные силы Запада.

- В России должна быть одна партия, - считает Анохин. - Объединяющая людей разных взглядов. Этот баланс должен определять идеологию Российской Федерации. Мы живем в такое время, что сейчас нефть будет ежемесячно падать в цене. Сейчас играть в политику совершенно не надо. Наше общество должно сконсолидироваться в этот период и выстроить сильное государство.

Лидирующая партия

При этом действующие, а не бывшие эсеры убеждены в том, что идеология их партии актуальна, а сама партия полна сил и конкурентоспособна на выборах. По крайней мере, уверены на словах.

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Нилов считает, что партия уже самим фактом своей нынешней работы может обеспечить себе место в следующем составе Думы. По его словам, у "Справедливой России" все в порядке.

- Перспективы следующие: программа партии "Справедливая Россия", пакет уже подготовленных законопроектов, по идее, должны гарантировать ей не просто место в Госдуме, а место лидирующей партии, - заявляет Нилов. - Проанализируйте, какие программы есть у других партий, какие законопроекты, и являются ли те партии вообще партиями в профессиональном смысле слова. Я уверен, что если работу по донесению своей философии до каждого избирателя провести, абсолютное большинство избирателей проголосует за наши идеи!

Правда, Нилов признает, что волеизъявление избирателей и реальные результаты выборов - это несколько разные реалии.

Нилов также считает, что программа и идеология партии не требуют никакой корректировки в связи с текущей внешнеполитической ситуацией. При этом он признает, что "Справедливая Россия" сейчас поддерживает политику государства даже в ущерб собственным партийным интересам, но надеется, что в будущем это изменится.

- Программа корректировки совершенно не требует, - говорит Нилов. - В этом у нас нет никакого расхождения с линией президента, как бы кому-то ни хотелось вбить здесь какой-то клин.

Нилов признает, что на прошедших в сентябре 2014 года выборах позиция эсеров не была достаточно радикальной из-за поддержки курса власти.
 
- Даже в ущерб интересам партии мы продолжим этот курс! - говорит депутат. - Мы не стали раскачивать лодку. Надеюсь, к 2016 году ситуация изменится, и мы продолжим отстаивать свои интересы.

Солидарен с Ниловым и депутат петербургского ЗакСа Анатолий Кривенченко.

- Электоральная ниша "Справедливой России" никуда не делась, - уверен он. - Это "новый социализм", социал-демократические идеи. Я думаю, если партия хочет успешности на следующих выборах, мы должны активнее обсуждать события, которые происходят, показывать себя, а то как-то маловато медийных фигур - из-за этого есть определенное провисание.

Что касается нынешнего патриотического тренда, который Кривенченко полностью поддерживает, то, по его словам, "Справедливая Россия" этим настроениям полностью соответствует.

- Партия всегда поддерживала патриотические тенденции, - отмечает депутат. - Она и образовалась на организационной структуре партии "Родина". Это потом там появилась часть людей совершенно других взглядов, противоположных. От них партия, кстати, избавилась - я имею в виду Гудковых, например.

Мария Смирнова