Оказалось, что из действующих депутатов ЗакСа мало кто слышал о скандале. Многие от комментариев отказались. Но нашлись в стане народных избранников и те, кто все же имеет собственную точку зрения по данному вопросу.
Так, член фракции ЛДПР Геннадий Озеров с уверенностью заявил, что это клевета на уважаемого вице-губернатора: "Зная Виктора Лобко, я могу с уверенностью сказать, что ничего подобного он допустить не мог. Это человек старой управленческой закалки. И никому из его подчиненных даже в голову не придет размещать такой заказ. Сам я об этом ничего не слышал. Уверен, что это провокация".
Предвыборной уткой назвала скандал и депутат от фракции коммунистов Любовь Егорова. Ее, правда, смутили не шампуры, а стоимость продуктов: "Я думаю, что кто-то в преддверии выборов хочет сформировать у избирателя негативное отношение к "Единой России". Не может такого быть, чтоб панировочные сухари закупались по 2000 рублей за килограмм".
Коллега Егоровой по фракции Владимир Дмитриев дал более распространенный комментарий. По его словам, чиновникам, конечно, стоило бы внимательнее отнестись к расходованию бюджетных средств, но ничего страшного в такой покупке нет: "9000 рублей за шампур это дороговато. С другой стороны, сегодня ведь можно приобрести шампур и за 9000 долларов".
Касательно того, были ли изначально заложены в бюджет подобные траты, Владимир Дмитриев отметил, что бюджет это общий документ, и расходы в нем не расписываются настолько подробно, чтобы можно было сказать, сколько денег идет на один конкретный шампур или один килограмм панировочных сухарей: "Думаю, что в случае с шампурами средства могли быть взяты из статьи "Представительские расходы".
Ничего криминального в стоимости шампуров не увидел и депутат-единоросс Терентий Мещеряков. По его словам, существует практика, по которой делегация Петербурга, прибывая с визитом в иной субъект Федерации или другое государство, преподносит правительству этого региона или страны памятный сувенир: "Здесь речь идет уже о престиже нашего города. Не коробку же конфет за 50 рублей дарить!"
Мещеряков подчеркнул, что в ЗакСе есть музей преподнесенных подарков от парламентских делегаций зарубежных стран, и стоимость экспонатов там сопоставима, а зачастую и превышает стоимость злополучных шампуров.
Единоросс Никита Ананов был в своем ответе более категоричен: "Не занимайтесь ерундой! То, что вы делаете, называется "ловлей блох". Возьмите другие статьи бюджета и посмотрите, куда идут настоящие деньги". По мнению Никиты Ананова, вице-губернатор Лобко не настолько бедный человек, чтобы брать из бюджета деньги на шампуры для личного пользования.
Депутат-справедливоросс Алексей Ковалев согласился с мнением, что шампуры это мелочь. Однако взглянул на проблему государственного заказа с другой стороны: "Зимой был скандальный заказ на спецавтомобиль для Смольного с массажными креслами стоимостью более 300 тыс. евро. Практика такого вот расходования действующей властью бюджетных денег встречается на каждом шагу. К сожалению, на сегодняшний день нет единых стандартов о размере средств на представительские расходы чиновников. Уровень своих зарплат они еще хоть как-то ограничивают, а вот заказать себе за счет бюджета могут все что угодно. Необходим закон Санкт-Петербурга, в котором были бы однозначно указаны соответствующие нормативы, но "Единая Россия" костьми ляжет, чтобы такой документ не был принят".
Алексей Ковалев, правда, оговорился, что при закупке продуктов питания действительно существует практика приобретения товаров повышенного качества по очень высоким ценам: "И это правильно на торжественных приемах нельзя ударить в грязь лицом. Но нужны гарантии, что все заявленные средства целиком и полностью пойдут именно на закупку продуктов", подчеркнул депутат.
Не остались в стороне от скандала и другие политические деятели Петербурга. Так, лидер регионального отделения ОГФ Ольга Курносова заявила, что сложившаяся ситуация прямое следствие работы ЗакСа нового созыва, который готов послушно принять любой бюджет с любым объемом расходов на чиновников, предложенный Смольным: "Удивительно, что информация вообще просачивается в прессу, и совсем уж неприличные вещи удается остановить. Однако сегодня мы выходим на финишную прямую построения однопартийной системы. И если это все-таки случится, то информация будет скрываться гораздо тщательнее, мы уже не сможем ничего узнать о жизни наших вождей, как это было в советские времена. Поэтому надо приложить максимум усилий, чтобы не допустить реставрации однопартийности".
Ради справедливости строит уточнить, что заказы, вокруг которых разгорелся этот скандал, были заложены в бюджет 2007 года. А его, как известно, принял еще ЗакС не нынешнего, а прошлого созыва.
Лидер питерских нацболов, главный редактор АПН-СПб Андрей Дмитриев выразил недоумение всей этой шумихой по поводу госзаказа: "Мне не совсем понятна эта скандальная реакция. Ведь город год от года богатеет, бюджет пополняется. Неужели наши бабушки обеднеют, если из их пенсий вычтут немного денег на шампуры для Смольного? Власть это аристократия, вельможи. Они должны отличаться от простых смертных, им нужно жить красиво. Поэтому ничего страшного не случится, если учителя и врачи помогут нашим чиновникам обеспечить свое безбедное существование. Необходимо с благоговением удовлетворять все прихоти власти от шампуров до "Газпром-Сити" заявил Андрей Дмитриев.
"Справедливая Россия" подала документы на выборы в ЗакС
Одна статья, один ОП: Что известно о задержании Апостолевского и Мухина
ЗакС и открытость седьмого созыва
Кадры: Заседание ЗакСа 1 июля