Глава "Справедливой России" Сергей Миронов и еще пять депутатов СР внесли в Госдуму законопроект "О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий". Предполагается, что это будут архив, библиотека и музейная коллекция связанных с главой государства предметов, расположенные в родном городе будущего экс-президента с филиалом в Москве. Финансирование центров планируется за счет госбюджета. Корреспондент ЗАКС.Ру попросил петербургских политиков прокомментировать инициативу справедливороссов.
Виктор Евтухов, "Единая Россия":
- Единая Россия еще не обсуждала этот законопроект. Мое личное мнение не хотелось бы славить всех подряд. Есть президенты, внесшие действительно значимый вклад в развитие страны, а есть те, чье правление принесло много проблем. Что касается финансирования этого центра, то я считаю, что оно должно осуществляться за счет привлеченных средств, а из госбюджета стоит брать средства лишь частично.
Владимир Дмитриев, КПРФ:
- Еще долго не переведутся в нашей многострадальной стране люди, которые в угоду сильным мира сего готовы на все. Ни Ельцин, ни Путин не заслуживают создания такого центра. У Путина единственная заслуга в том, что он не допустил развала страны после Ельцина. А правление Ельцина один сплошной минус. Вообще, сама по себе идея создания подобных центров неплоха, но не в текущем контексте нашей страны. Есть исторические личности, такие как Петр I или В.И. Ленин, которые действительно достойны памяти, а в данном случае мы видим лизоблюдство и чинопочитание. Миронов идет по пути брежневского окружения, которое наперегонки бежало вешать Леониду Ильичу очередную звездочку.
Владимир Барканов, "Единая Россия":
- Я положительно отношусь к этой инициативе. Считаю, что важнейшее приобретение гражданского общества это преемственность. Такие центры позволят изучать накопленный опыт для будущих президентов. Что касается финансирования, то я думаю, что средства из госбюджета понадобятся только на начальном этапе, а затем эти центры будут самоокупаемыми.
Алексей Ковалев, "Справедливая Россия":
- Эти центры очень важны для образования молодежи, а также для историков. Например, сейчас школьники зачастую не знают историю современной России, так что создание таких центров я приветствую. Что касается спонсорских средств вместо госфинансирования, то я не вижу такой возможности у нас в России такая система попросту не проработана, в том числе и из-за плохой налоговой системы.
Елена Бабич, ЛДПР:
- Это наша история, которую нужно сохранять и изучать. Но с другой стороны, возникает вопрос а нужно ли для этого делать отдельные музеи, если есть уже существующие, например, музей политической истории? В конце концов, президентская власть у нас в стране пока имеет не такой уж длительный исторический срок. Поэтому я считаю, что разумнее было бы делать экспозиции на базе уже существующих музеев.
Опросил Максим Кузнецов
Статьи 10 января 2008, 15:42
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Казарлыга А.В.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -
"Справедливая Россия" подала документы на выборы в ЗакС
Одна статья, один ОП: Что известно о задержании Апостолевского и Мухина
ЗакС и открытость седьмого созыва
Кадры: Заседание ЗакСа 1 июля