Зачем Матвиенко и Тюльпанов выступают против Путина

Валентина Матвиенко, а вслед за губернатором – председатель Петербургского ЗакСа Вадим Тюльпанов, поднимая вопрос о необходимости объединения Петербурга и Ленинградской области, выступают против позиции Владимира Путина, который на недавней пресс-конференции в Кремле в очередной раз высказался против этого проекта. "Укрупнение ради укрупнения не является нашей целью", – заявил президент. Зачем Матвиенко и Тюльпанов, ранее не замеченные в оппозиционной деятельности, сейчас так упорно противоречат главе государства?

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко намерена инициировать вопрос об объединении Санкт-Петербурга и Ленинградской области в единый субъект Федерации – об этом глава северной столицы заявила по окончании съезда партии "Единая Россия", проходившего в Москве.
Как сообщила Газета.Ру, Валентина Ивановна считает, что слияние Петербурга и Ленинградской области в один регион "позволит эффективно развивать экономику, энергетику, ЖКХ, заметно повысит инвестиционную привлекательность".

Газета.Ру напоминает, что с дебютным заявлением на эту тему Матвиенко выступила в июле 2007-го, утром того дня, когда губернатор Ленобласти Валерий Сердюков получил от президента согласие на переутверждение на очередной срок. Многие наблюдатели восприняли тогдашнее заявление Матвиенко как выпад против областного главы.

Нынешнее же заявление губернатора Петербурга легко считывается как демарш против самого президента РФ, а теперь еще и председателя "Единой России". Недаром от инициативы градоначальницы поспешили откреститься даже некоторые ее непосредственные подчиненные. Так, вице-губернатор Петербурга Александр Вахмистров заявил, что не видит экономической целесообразности в объединении северной столицы и Ленинградской области.

Матвиенко, правда, сразу поспешил поддержать спикер петербургского ЗакСа Вадим Тюльпанов. "Мое отношение к объединению Санкт-Петербурга и Ленинградской области положительное по большей части", – заявил он. "Будет один субъект – тогда появится возможность договариваться", – отметил Тюльпанов, имея в виду вопросы "совместного ведения", в том числе жилищное строительство на приграничных зонах, в ходе которого сейчас, по словам Вадима Альбертовича, допускается много нарушений.

Поведение Матвиенко и Тюльпанова выглядит странно, учитывая, что сейчас, когда выстроена вертикаль власти, спорить с президентом, пусть и заочно, не принято. Что стоит за подобным словесным противостоянием пока еще действующего президента страны и первых лиц северной столицы?

Дмитрий Юрьев, политолог:
– Путин никогда не выступал против объединения Ленобласти и города. Он говорил исключительно о том, что такое объединение может произведено исключительно, если это будет признанно целесообразным из экономических, политических соображений и поддержано жителями города и области. Высказывания губернатора и руководителя Законодательного собрания абсолютно не противоречат этому подходу. Естественно, речь идет об обсуждении принципиальной возможности такого объединения, и, разумеется, оно возможно, исключительно если будет признана его целесообразность – экономическая, политическая и социальная. И если это будет поддержано жителями города и области.

Максим Резник, лидер петербургского "Яблока":
– Трудно сказать, потому что все эти вещи обсуждаются внутри властной группировки непрозрачно, поэтому мотивы их поведения не видны. Это является большой проблемой, потому что общество должно знать о мотивах заявлений, выступлений и предложений власти. Может быть, поменялось влияние Путина, может быть, дело в желании Валентины Матвиенко порулить еще и Ленинградской областью. Мнение Вадима Тюльпанова в данном случае вряд ли имеет смысл обсуждать, поскольку он здесь вообще не является человеком, принимающим какие бы то ни было решения. Вряд ли Валентина Матвиенко перешла в оппозицию Владимиру Путину.

Подготовил Алексей Дьченко

P. S. Источник ЗАКС.Ру в партии "Справедливая Россия" утверждает, что фронда Матвиенко и Тюльпанова объясняется тем, что кремлевские политологи приготовили им роль лидеров левого, "оппозиционного", "социального" крыла "Единой России".