Рассорит ли скука Милонова с партией?

В текущем политическом сезоне депутат Виталий Милонов продолжает фонтанировать новыми законотворческими идеями – скандальные законопроекты звучат один за другим. Но удача, в отличие от фантазии, парламентарию изменяет. Коллеги голосуют "против", единороссы не только не приходят на помощь, но даже начинают публично критиковать парламентария. Однако все еще уверяют: внутрипартийного конфликта пока нет.

Депутат Законодательного собрания от фракции "Единая Россия" не устает радовать общественность скандальными инициативами. Парламентарий легко бьет собственные рекорды, озвучивая все новые и новые законотворческие мысли. Уже ушли в прошлое закон о запрете ЛГБТ-пропаганды и "охота" на Мадонну. Новый политический сезон принес такие инициативы, как "закон об эмбрионах", попытка запретить "пассивную эвтаназию" - ограничить людей в праве отказываться от медицинской помощи, и подозрения бренда "Веселый молочник" в пропаганде гомосексуализма (одним из аргументов стало изображение на упаковке с молоком  радуги – символа гей-движения).

Между тем инициативы Виталия Милонова уже не проходят "на ура". Причем подвергаются публичной критике не только со стороны оппозиционеров, но и со стороны единороссов. Если год назад скандальный законопроект о запрете ЛГБТ легко проходил одно за другим три слушания в городском парламенте, при новом спикере Вячеславе Макарове депутаты долго ссорятся во время заседания, обсуждая идеи Милонова, а потом отклоняют их.

В беседах с ЗАКС.Ру парламентарии высказывают мнения, что коллег стоит ограничить в праве вынесения на публичное обсуждение недодуманных или популистских инициатив. А единороссы жалуются, что на своих фракционных заседаниях просят Милонова не выступать. Однако депутат утверждает, "что он прав и все равно будет отстаивать свою точку зрения".

Скука всему виной?

По мнению депутата от фракции "Яблоко" Максима Резника, главной своей целью Милонов имеет пиар. А выбор тем, которым посвящены его законопроекты, объясняется банальной скукой.  

- Природа не терпит пустоты, в том числе и  парламентская природа. Если вы занимаетесь не своими делами, не контролируете бюджет, не требуете ответственности от чиновников, то это место будет заполняться чем-то другим. Милонов  решает вопросы своей популярности и для этого использует конъюнктуру. Для политика любое упоминание кроме некролога – уже хорошо, - рассуждает в беседе с ЗАКС.Ру Максим Резник.

Парламентарий не исключает, что скандальные заявления Виталия Милонова, каждый раз вызывающие бурные дискуссии в прессе, являются попыткой отвлечь внимание общества от более насущных проблем.

Однако "карать" Милонова, например, лишением слова, Резник считает неправильным.

- Я не слышал про такую меру, но даже если бы она была, я бы не стал ее вводить, поскольку придерживаюсь точки зрения основателя нашего города, Петра Великого. Он полагал, что право на выступление имеет любой, "дабы дурь каждого была всем видна". В конечном счете, состав депутатского корпуса  определяется голосованием, - отметил Резник.

Сам Виталий Милонов  категорически отвергает обвинения, что зарабатывает политические очки на громких заявлениях, и считает, что смотрит глубже своих коллег.

- Пиаром я не занимаюсь,  - объясняет Милонов ЗАКС.Ру, -пиар меня не интересует, но как человек с принципами, я имею право на свою точку зрения. Коллеги не все разделяют ту систему ценностей, которой придерживаюсь я. А я, в свою очередь,  не согласен плясать под чужую дудку.

Шишкина: "А потом напишут – петербургский ЗакС опять отличился…"

Депутат от фракции "Справедливая Россия" Марина Шишкина уверена, что в последних громких заявлениях Милонова кроется попытка подорвать репутацию текущего созыва депутатов или законодательного органа в целом.

- У меня складывается ощущение, что какая-то сила  пытается дискредитировать  образ  депутатов.  Показать их, как экстравагантных людей, далеких от насущных проблем, которые только тем и занимаются, что решают глобальные вопросы философского толка. Ведь потом в СМИ никто не упоминает, чья именно инициатива обсуждалась депутатами, а пишут, что "петербургский ЗакС опять отличился". Я не верю в случайности, - объяснила ЗАКС.Ру Шишкина.

По ее мнению, сейчас петербургский парламент действительно несет большие репутационные потери. В числе последних громких скандалов парламентарий упомянула депутатский запрос губернатору с требованием положить конец разыгравшейся в СМИ истерии по поводу ожидаемого  в этом году конца света. При этом, считает Шишкина, в конечном счете страдает имидж не только самих депутатов, но и города, который они представляют.

- Конечно, показатель цитируемости никто не отменял и, возможно,  кому-то на руку частые упоминания в прессе. Но одно могу сказать точно: в минусе окажутся все, если мы не поставим точку прямо сейчас, - предупреждает депутат.

В качестве единственного выхода из этой ситуации Марина Шишкина предлагает ужесточить регламент депутатских выступлений, который бы запрещал внесение в повестку дня не проработанных документов, но зато связанных "с высокими жизненными материями".

- Пора прекратить обсуждать инициативы, не относящиеся к нашей компетенции. Законодательство - очень тонкая сфера, требующая предельной аккуратности и формирующаяся десятилетиями. К повестке дня нужно относиться осознанно, пусть это будет инициатива субъекта федерации, но она должна быть профессиональной, - резюмирует Шишкина.

Косткина: "И я, и Макаров дважды просили его не выступать…"

Впрочем, обеспокоены поведением коллеги не только парламентарии из других фракций, но и однопартийцы. Депутат Людмила Косткина в беседе с ЗАКС.Ру пояснила, что Милонов часто идет наперекор остальным членам фракции "Единая Россия".

- Речи пока не идет о внутрипартийном  конфликте, но идейные столкновения  происходят довольно часто.  Когда я понимаю, что Милонов  ведет нас не туда, я сразу выступаю с протестом. Бывает, что совет фракции просит не выносить определенные вопросы  на обсуждение, поскольку не согласен с ними, однако Виталий Валентинович  утверждает, что он прав и хочет отстаивать свою позицию.  Когда принимали закон по эмбрионам, я и Макаров (Вячеслав Макаров – прим. ЗАКС.Ру) дважды на фракции просили не выносить этот вопрос, поскольку он не до конца продуман и не имеет оснований, но Милонов  поступил по-своему, - рассказала ЗАКС.Ру Косткина.  

При этом она согласна с мнением Шишкиной о возможности нанесения урона имиджу законодательно органа.  

 - Я думаю, это касается не только Милонова. Любые непродуманные, взятые с воздуха, скороспелые инициативы, которые идут не от потребностей нашего общества, наносят  вред всему Законодательному собранию. Многие авантюристские предложения мы пытаемся отсеять на комиссии, но до них не всегда доходит дело, - вздыхает парламентарий.

Главным рычагом давления, считает Людмила Косткина, может быть отсев наиболее авантюристских предложений на комиссиях, предшествующих пленарному заседанию. Однако не все инициативы успевают пройти через это сито.  Единственным основанием для лишения слова, по мнению депутата, может быть хамское обращения к коллегам.

- Думаю, что наш парламент еще молодой, много новых людей, и еще не все притерлись друг к другу.

Между тем, сам Милонов в разговоре с ЗАКС.Ру подчеркнул, что "парламент – место для дискуссий", и каждый имеет право на свое мнение. Даже если оно отличается от мнения соратников.

- Споры бывают, мы там для этого и находимся. Как можно отрицать фундаментальные вещи? Легче называть меня мракобесом за  то, что я предлагаю идеи, которые не укладываются в их понимание. Получается так, что люди, назвавшие себя демократами, запрещают демократию.

Илья Юшковский