Защитники сквера на Савушкина, 112 заручились поддержкой депутатов ЗакСа

Защитники сквера на Савушкина, 112 стали получать ответы от депутатов петербургского Законодательного собрания. Это часть тактики горожан, которые хотят заручиться поддержкой парламентариев. Когда комиссия по подготовке изменений в Генплан при ЗакСе предложит депутатам голосовать за них, горожане надеются, те сделают выбор в пользу создания сквера, школы и храма на спорном участке, вместо торгово-делового комплекса.
 
- Летом, на публичных слушаниях, мы подавали свои поправки к Генплану, но комиссия при комитете по градостроительству и архитектуре отклонила их, поэтому мы теперь обратимся в комиссию при ЗакСе, заручившись поддержкой депутатов. Обсуждение должно быть в марте, - рассказал ЗАКС.Ру представитель инициативной группы Роман Шайхайдаров, от имени которого рассылались обращения.
 
Обращения пришли ко всем 50 депутатам. Ответы пришли разнообразные. Сергей Андненко пояснил, что обращаться надо в комиссию по подготовке изменений в Генплан и пообещал проголосовать за перенос спорной зоны из одной категории в другую. С депутатским запросом Анденко обратился к исполняющему обязанности председателя комитета по градостроительству и архитектуре Александру Тетерину. Депутаты Сергей Антипов, Павел Солтан, Константин Сухенко, Александр Кущак и Евгений Медведев также отправили горожан в комиссию при ЗакСе. Депутаты Виктор Ложечко и Максим Яковлев также пообещали проголосовать за необходимые поправки комиссии.
 
Единоросска Анастасия Мельникова переслала обращение председателю комитета по градостроительству и архитектуре Олегу Рыбину, несмотря на то, что он покинул свой пост еще в прошлом году. Депутат от КПРФ Владимир Дмитриев отправил письмо председателю комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа Сергею Никешину. Депутат Андрей Васильев переслал письмо главе администрации Приморского района Николаю Цеду. Народные избранники Сергей Трохманенко и Алексей Палин перенаправили обращение Ирине Ивановой из КПРФ. Иванова сообщила, что направляла обращения в различные исполнительные органы и даже губернатору. В итоге Иванов направила письмо в комиссию по подготовке поправок в Генплан.
 
Депутат “Справедливой России” Марина Шишкина ответила, что включить землю, за которую бьются горожане, в список зеленых насаждений уже невозможно, так ей ответил вице-губернатор Марат Оганесян. Прокуратура сообщила Шишкиной, что норматив обеспеченности торговыми объектами в Приморском районе превышен, но предельный порог не установлен, поэтому прокуратура ничего поделать не может. Участок спасти от застройки нельзя, пишет Шишикина. По двум другим участкам, которые отстаивают жители, необходим проект изменений от губернатора, который Шишкина обещала поддержать.
 
Другие депутаты оказались лаконичнее. Парламентарии Андрей Анохин, Вадим Ларионов, Светлана Нестерова и Елена Рахова и пообещали принять к сведению обращение Романа Шайхайдарова, а Константин Смирнов, Виталий Мартыненко и Андрей Черных пообещали учесть полученные сведения.
 
Единоросс Сергей Шатуновский прямо посоветовал обратиться к депутатам 51 избирательного округа. А вот Владислав Бакулин пообещал вынести вопрос о сквере на заседание фракции “Справедливой России”. “Яблочник” Борис Вишневский написал, что участок северо-восточнее дома 137 по Приморскому проспекту, в отличии от двух других, подошел бы для сквера.
 
Отличное мнение от всех имеет депутат Алексей Ковалев. Он написал, что на данном участке земли уже можно построит храм площадью лишь 350 квадратных метров, что, полагает Ковалев, недостаточно для здания культа. Также Ковалев написал, что менять назначение земли не нужно, ибо на ней уже можно строить религиозные объекты.
 
Напомним, что жители хотят изменений в Генплане, чтобы разбить сквер “мира и согласия “Крымская весна” и построить православный храм Николая Чудотворца и школу для детей-сирот, а также добиться запрета на уплотнительную застройку коммерческой и жилой недвижимостью на этой земле. Под соответствующим обращением подписалось более трех тысяч человек.

- Название сквера выбрано коллегиально. Предложено оно еще год назад, когда только начали происходить известные события. Другая часть жителей, не могу оценивать искренность их веры, сообщили мне, что страдают из-за отсутствия вблизи их домов храма. Школа для сирот и храм будут находиться на берегу, что не давало бы детям возможности подходить к берегу. Может быть, храм как институт, позволяющий объяснить что-то, уберег бы их, - рассуждает Шайхайдаров.
 
Депутат Виталий Милонов сообщил на обращение Шайхайдарова, что комиссия по внесению поправок в Генплан не рассматривает вопросы строительства православных храмов без письменного одобрения митрополита Петербургского и Ладожского. Создание сквера “Крымская весна” Милонов считает актуальным, но требующим проработки органами исполнительной власти. Шайхайдаров сообщил ЗАКС.Ру, что граждане уже обратились к митрополиту и получили его устное одобрение.
 
Напомним также, что участок по адресу Савушкина, 112 , в соответствии с постановлением правительства № 802,  передан ООО “Торговый центр “Астана”, а участок восточнее пресечения Приморского проспекте с Яхтенной улицей находится в собственности для строительства гостиницы, третий соседний участок предназначен для парковки.