18+
полная версия

Новости Статьи Интервью Медиатека Муниципал


19 июля 2018, 21:20   Статьи

Сергей Еремеев // "Реформаторы" объяснились

Петербургские депутаты Госдумы от "Единой России" заявили ЗАКС.Ру, что проголосовали за повышение пенсионного возраста, потому что у страны нет другого выбора. Они называют документ неидеальным, но верят, что после внесения правок закон станет народным. Борцов с пенсионной реформой представители партии власти обвиняют в преследовании сиюминутных политических целей.  

 

"ЕдРо" не видит альтернативы

 

Обсуждение в первом чтении законопроекта "о совершенствовании пенсионной системы" продлилось три часа. Представители оппозиционных фракций предлагали снять рассмотрение вопроса с повестки пленарного заседания или отложить его. Эти идеи не нашли поддержки у единоросского большинства. 328 голосов представителей партии власти приняли документ, который повлияет на каждого россиянина.

 

Среди голосовавших "за" были и депутаты, представляющие в парламенте Петербург. В Северной столице накануне думского голосования прошли полицейские задержания на массовой акции протеста против повышения пенсионного возраста, а двумя неделями ранее состоялись горячие дискуссии в местном Заксобрании, где единороссы, несмотря на протест оппозиции также поддержали правительственную реформу.

 

ЗАКС.Ру спросил у петербургских депутатов Госдумы от партии власти, почему они решили поддержать непопулярный в народе законопроект и что думают об уличных акциях протеста против повышения возраста выхода на пенсию.  

 

Депутат "ЕдРа" Сергей Вострецов уверен, что те, кто не проголосовал за пенсионную реформу в первом чтении, совершили глупость. Однако он допустил, что и сам может не поддержать законопроект к его окончательному принятию. Все зависит от поправок, которые будут внесены в документ:

 

–  Сегодня золотой день для оппозиции, которая кричит, что все плохо. Ну да, плохо, но что вы предлагаете? Реформа необходима в той или иной форме. В любом случае, поправки [в законопроект] будут существенны. Но для того, чтобы их внести, надо что-то принять за основу. Мы должны как можно сильнее снизить риски, чтобы люди не оказались и не на пенсии, и без денег. Окончательный итог  можно будет увидеть после третьего чтения. Может быть, и я проголосую против, если увижу, что люди, которые попадают под эту реформу, недостаточно защищены. Но голосовать "против" в первом чтении – это такая глупость… Тем, кто голосовал против сейчас, нужно тогда не голосовать и во втором, и в третьем чтениях для последовательности.

 

Среди возможных поправок депутат назвал снижение пенсионного порога для женщин и создание дополнительных льгот для нетрудоустроенных людей предпенсионного возраста.

 

Острую необходимость повышения пенсионного возраста Вострецов объяснил увеличением количества пенсионеров:

 

– Нам говорят, что люди не доживут до пенсионного возраста. Но тогда у нас бы не было, наверное, этих 46 миллионов пенсионеров сегодня. В 1956 году на 200 миллионов приходилось 13 миллионов пенсионеров, то есть один к десяти. А сегодня пропорция уже один к одному.

 

Аргумент с пропорциями - любимый у единороссов. Его привели все опрошенные нами депутаты. Например, бывший вице-губернатор Петербурга Игорь Дивинский. Он признался, что ему тоже не нравится необходимость повышения пенсионного возраста, но альтернативного пути, по мнению политика, у власти сегодня нет:

 

– Если абсолютное большинство граждан проголосовало за человека, выбрав его своим президентом, значит, они ему доверяют. А он доверяет правительству, а правительство разработало этот законопроект. Его же не депутаты внесли. Нравится – не нравится – вопрос стоит не в этом. Другого пути просто нет в ситуации, когда мы идем семимильными шагами к тому, что на одного пенсионера будет один работающий. И потом, я обратил внимание, что все, кто долго работает - долго живут.

 

С последним тезисом, вероятно, не согласились бы шахтеры Кузбасса, участвовавшие в протестном митинге в Кемерово и заявившие, что средняя продолжительность жизни людей их профессии – 62 года.

 

Депутат и сопредседатель центрального координационного совета сторонников "Единой России" Сергей Боярский убежден, что многие из тех, кто сегодня уходит на пенсию, еще способны работать.

 

–  Раньше пенсию называли пособием по дряхлости. Дряхлыми ни женщин в 55 лет, ни мужчин в 60 лет в современном мире назвать нельзя, – отметил законодатель.

боярский.jpg (118 KB)

Боярский уверен, что, благодаря плавному увеличению пенсионного возраста, народ в ближайшее время не почувствует никаких серьезных изменений.

 

– Мы входим в новую эпоху взаимоотношений между людьми, утратившими способность к труду и теми, кто активно трудится. Реформа будет плавной, в будущем году никто никаких потрясений, которые обещают нам наши оппозиционеры, не ощутит. Пенсионеры ощутят прибавку, а те, кто планировал выйти на пенсию на будущий год, выйдут через один год. Полагаю, что мы все ради благополучия стариков можем поработать чуть дольше.

 

Голос улиц

 

Риторику оппозиционеров единороссы критикуют охотно, а вот о тысячах недовольных пенсионной реформой людей, вышедших на улицы по всей стране, говорят сдержанно: волнение народных масс понятно, но проблемы нужно решать вместе с представителями "Единой России", а не на митингах.

 

По мнению депутата Госдумы Михаила Романова, парламентариям нужно пытаться уводить людей с улиц и садиться с ними за стол переговоров. На улицах, считает политик, оппозиция с "тупыми" политизированными лозунгами, задача которой – пиар перед осенними выборами губернаторов и местных депутатов. Романов отметил, что протест дошел даже до городов, где голосования в ближайшее время не будет:

 

–  В некоторых регионах нашей страны сейчас проходят выборы – где-то губернаторов, где-то региональных парламентов. В Петербурге нет выборов, но протестная волна дошла и до нас. Большая часть лозунгов политизирована, она не носит никакой содержательной части. Часто даже участниками этих акций являются люди, которые уже находятся на пенсии и на них эта реформа не распространяется, наоборот, их пенсии будут индексироваться.

 

романов.jpg (179 KB)

 

Депутат Сергей Вострецов объяснил участие пенсионеров в уличных акциях тем, что они с недоверием воспринимают любые изменения, исходящие от властей:

 

– Против пенсионной реформы выступают даже те, кому она на руку. Потому что у нас, когда народ слышит слово "реформа", он сразу встает в ступор.

 

Его однопартиец Сергей Боярский не считает уличные акции большой проблемой. По его данным, они малочисленны. К тому же нет ничего плохого в том, что люди выражают свою позицию, считает депутат. Не факт, что в Смольном с Боярским согласны: в дни чемпионата мира по футболу чиновники наотрез отказывались согласовывать акции против повышения пенсионного возраста. Сложности возникли и после финального матча мундиаля. Противники реформы пытались организовать митинг 18 июля в Овсянниковском саду или на площади Чернышевского. Городская администрация отказалась давать им зеленый свет. В итоге люди все равно вышли на улицу, где были встречены нарядами ОМОНа и полиции.

IMG_7031.JPG (516 KB)

 

– Наша задача – не участвовать в митингах, а участвовать в работе, заниматься разъяснением, аргументировано и спокойно. Я буду продолжать это делать и в Думе, и по линии сторонников партии "Единая Россия". Буду разбивать о логику и о факты ловкие, но не самые честные риторические приемы, которые используют противники преобразований. Они подменяют понятия, жонглируя терминами и вводя в заблуждение тех, кто до конца не разобрался в том, в чем состоят настоящие изменения, – прокомментировал Боярский.

 

Белые вороны

 

Несмотря на то, что "Единая Россия" задавила парламентское меньшинство, нельзя сказать, что в первом чтении партии власти удалось выступить за пенсионную реформу единым фронтом. Один из 104 депутатов Госдумы, проголосовавших против, представлял "ЕдРо": бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Еще восемь единороссов не пришли 19 июля на пленарное заседание. Среди них – петербуржец Виталий Милонов. В пресс-службе депутата сообщили, что Виталий Милонов находится в отпуске по уходу за детьми, который был спланирован давно, и с пенсионной реформой его отсутсвие не связано.

 

По словам политолога Владимира Гельмана, для российских парламентариев неучастие в голосовании – старый, излюбленный способ уклониться от принятия тех или иных решений. В то, что из-за неявки на заседание нескольких депутатов у "Единой России" могут быть внутрипартийные разборки, политолог не верит.

 

– Будут ли применяться санкции к тем, кто не голосовал – зависит от президентской администрации. Думаю, что скорее нет, чем да. У президентской администрации есть более серьезные проблемы, чем наказание депутатов, которые не появились в зале голосований, – рассказал Гельман ЗАКС.Ру.

 

Время на внесение поправок в пенсионный законопроект было решено продлить с 18 августа до 24 сентября 2018 года. Депутаты "Единой России" за это время планируют обсудить документ со своими избирателями. По мнению Игоря Дивинского, это поможет сделать закон народным. Видимо, тогда и акции протестные закончатся и оппозиция надоедать не будет. Пока же предложения думских фракций сделать законопроект народным уже сейчас, например, устроив его всенародное обсуждение, единороссами отвергаются.  

 
Статьи по теме
Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна. [18+]
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель: ООО "Медиа.С-Пб".
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (812) 331-71-80 zaks.ru@inbox.ru